Венедиктов и Кузнецов - Дилетантские чтения 09 10 2018

Только иго и ничего, кроме ига. Дилетантские чтения с Алексеем Венедиктовым и Алексеем Кузнецовым. Санкт-Петербург, отель "Гельвеция", 9 октября 2018.

Nevex.TV - последнее независимое СМИ в стране.
Экономика, политика, движуха "no comment", актуальные интервью и эксклюзив, юмор и хорошая музыка ...

Исключительные права на всё видео на этом канале принадлежат ООО "Радио 44" (Radio44), Санкт-Петербург. Любое использование возможно только с нашего письменного разрешения.

[АндрійКришталь-сл]

Не называйте нас одним народом. УКРАИНЦЫ НЕ РУССКИЕ хотя бы ментально.

[СергейД-чь]

Очень интересная познавательная лекция!!! Удивительна историческая инерция. С одной стороны, северо- восточная и авторитарная Россия, с другой, юго-западная и раздираемая в 13 веке феодалами, сейчас олигархами. Первая ближе азиатчине, вторая европе. Обидно, что от новгородской аристократической республики следов не осталось.:(

[Freedom]

Спор историков, это выяснение, какого цвета трусы были у Красной Шапочки (А.Невзоров)

[МаксимЕсипов-ют]

Кузнецов прикольный историк. Живо рассказывает, интересно слушать.

[ruslankozhevnikov]

супер! кто ясно мыслит - тот ясно излагает.

[Tosha_ua]

Кузнецов интересно и не предвзято излагает, как по мне

[aleksandrtarakanov]

Киса, зачем вам столько денег? Мы не меркантильны, мы народ суши!

[ХохолСправжнй]

Вот про хунну (гунны, смесь тюрков и угро-финнов) вся европа помнит до сих пор)) Да и Паннония забыть не дает))

[StanWho]

Дзержинский литовец/поляк из Вильнюса. За то и разжигается ненависть литовцам и полякам

[alexfomin]

Дизлайк за отсутствие стула мальчонке с микрофоном.

[ИванЗаец-ют]

Сочиняя "Историю государства российского", Карамзин тоже "заказ собачий выполнял" (по Солженицыну).

[EternGame]

Неплохо. Только нужно подчеркнуть про "на братьев направились". Не было тогда национализма и патриотизма в нынешнем понимании. А в период "феодальной раздробленности Руси" князья столетиями воевали, убивали и калечили друг друга, попутно грабя и сжигая города и села своих "братьев", и угоняя немалый полон (в рабство).

[МихаэлАрхангельский]

"Дилетантские чтения. Как-то не вяжется с как "интеллектом" всё же не низклинтеллектуальных участников. А весьма образованных людей.
""Дилетант" -это тот, по определению, кто занимается наукой или искусством без специальной подготовки, обладая только поверхностными знаниями".
Почему так себя принижают?
Чтобы иметь возможность врать? Оправлаться за ложь? Навести "тень на сапог"? Да-да - "на сапог". Какие ещё варианты? Их нет?
А где, откуда, когда пошёл, вошёл вообще термин Русь? Почему это принципиальное обходится далёкой стороной? Оно как вот-так. Русь - и всё. С какой стати? Откуда? По-че-му? За-чем? Почему такая странная неопределённость ключевого термина? Ключевого! Подчёркивается? "Забыли?". "Случайно?". Это как?
Едем дальше по реке времени, и туда-сюда, - Белоруссия, к примеру, ассоциирует с определением "Белая Русь". Хорошо, не знаем, или "не знаем", откуда пошла "Русь" - пусть не знаем, или "не знаем", но почему "Белая"? Или Белоруссия, Белорусь, как переиначивается, - может быть к Руси, неизвестной покак как собеседникам, а может быть и вообще никакого отношения не имеет? Может быть созвучие какое? Такое тоже может быть? Почему это участникам не интересно? Ах, да, они же "дилетанты". Или вывешиватели на уши лапши?
Где уточнения? Где хотя бы версии какие?
Почему, опять же, снова, - игнорируется "светочами интеллекта", скрывающимися под термином - "дилетанты", тема Белоруссии? По-че-му? Как такое возможно?
А где Киев? Где Киевская Русь? Типа что-то как мель ком упом инается. Мельком? Это как?
Минск - летописное упоминание - в 1067 году. В 1499 - Минску предоставлено магдебургское право. Практически исторически единовременно по эпохе с Киевом. Киев чуть раньше. То кесть и тут Киев старше.
Киев - в 482 году. В 1494 тгоду Киевом предоставдено магдебургское право.
Москва - в 1147 году. Москва магдебургского права так и не удостоилась.
Ну, ладно. Так куда же провалилась Киевская Русь. Русь как невесть откуда взявшаяся, Русью зовётся, а как к старейшему граду Киеву - как и отношения не имеет. Это как? А если Киев - это Русь - то какое отношение к Руси имеют города сформировавшейся России? Москва, в частности.

Господа дилетанты. - Вы что-то типа на исторических жуликов похожи. Простите великодушно. Не стыдно? - Понимаю - этот вопрос глупый. "Работа такая у вас?". Ну, да, наводить тень на сапог. Уже т без кавычек.
Или как?

А вот кто Киевскую Русь убил - Киев убил - получается - не татары, не монголы это сделали. А те, кто присвоил потом себе право русью называться? Присвоиз славу Киевской Руси? Или как? А кто дал такое право? Самозванно? Али как?

[igorshatilo]

"Веник", вроде, не дурак, но когда говорит, что в Донбассе идет "гражданская война", хочется плюнуть ему в лицо...

[Anjy-oj]

Попы как всегда отличились. Что тогда легли под хана что потом под гитлера на завоеванных территориях. Что сейчас под пукина.

[Lasha.Ch.]

Венедиктов правда считает что чк-стом помешали бы какиета окна?.. Что им помешала бы растреливать людей при не заделанных окнах?..

[ungodish]

В 14 веке в районе Пензы не было славян.

[Olek]

Такое ощущение, что они читают курс занимательной истории для школьников младших классов

[flamymare]

Спасибо за ПРАВДИВУЮ трактовку истории. наконец-то!

[victorfedorov]

Киев, Галич, Новгород - Русь. Но "Северо-восточная Русь" - это оксюморон. Как может зваться Русью земля, населённая не славянами, а финнами и тюрками?