Что мы знаем сегодня о мозге: базовые факты. Константин Анохин

ЛЕКЦИЯ КОНСТАНТИНА АНОХИНА НА ВСЕРОССИЙСКОМ ФЕСТИВАЛЕ НАУКИ В МГУ.
В Фундаментальной библиотеке МГУ член-корреспондент РАН, директор Института перспективных исследований мозга МГУ Константин Владимирович Анохин прочел лекцию «Мировые исследования мозга — Где мы? К черту детали! Кто мы?».

В лекции профессор рассказал о том, как исследования разных стран «связаны с раскрытием главной тайны человеческого существования – происхождении и природы нашего «я», человеческого разума и сознания».

«Наука развивается таким образом, что она двигалась от познания фундаментальных законов физики, химии, (и здесь была огромная роль Д.И. Менделеева), биологии, раскрытия генетического кода. Но следующий бастион — это то, как работает наше сознание и наш разум».

Ученый рассказал о том, что мы сегодня знаем о мозге и о революции в возможностях исследования мозга.

«Что мы знаем сегодня о мозге: базовые факты». Константин Анохин

[qobqzog]

Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

[tamarafeofilaktova]

Константин Владимирович, лекция отличная, спасибо!

[ElenaDavies-zzbg]

❤❤❤КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ СПАСИБО ❤❤❤ВАШ ГОЛОС МОЖНО СЛУШАТЬ БЕСКОНЕЧНО ❤❤❤УДАЧИ ВАМ В РАСКРЫТИИ ВСЕХ ТАЙН МИРОЗДАНИЯ И ТОГО КТО СОЗДАЛ ВСЁ ❤❤❤

[Shantel]

Не понимаю комментариев и комментирующих с точки зрения «бытовизьма». Слушала этот доклад и раньше. Это как книгу перечитывать. Не думаю, что доклад вам интересен и понятен. Наука не скачет галопом. Последние достижения этого ученого вам непонятно будет без этого промежуточного этапа. Да и нет в науке изначальной утилитарности для обывателя. Так что не трудитесь в пустословии

[yghrxzf]

Я просто врач, но как же невероятно интересно узнавать как непросто и гениально сознание.
И, да, я первая!!

[alalexa]

Здорово как!!! Большое, большое спасибо! ❤

[itmhmxm]

Настоящий учёный, замечательный человек. Низкий поклон и пожелания успеха в продвижении науки.

[tamarafeofilaktova]

Математика научила людей считать себя, физика включила свет, химия научила пить, биология закусывать всем, что живое, а психология теперь вынуждает сознательно ставить вопросы- кто мы и где мы? Браво! А кто же научит вопросу ЗАЧЕМ?

[Accent]

Во истину, , чем больше всего я знаю, тем больше я осознаю, что знаю очень мало.

[haroldpetrovic]

Написано, что видео поставили 10 дней назад, то есть, 20.09.2023, а докладчик говорит о 2020м годе как о будущем. Так что этот доклад был прочитан не позже весны 2020 года, более 3 лет назад. Доклад интересный, о том, что за границей исследуют по мозгу, но не о том, что в этом деле происходит в России. Известно, что СССР был пионером в исследовании мозга. Значит, сейчас каюк?

[victorbukhaltsev]

Одно из тех видео, которые стали бы лучше, если бы запретили комментарии к видео

[mcevkmo]

Мышление общественно. Общественная форма движения. Упорно изучают строение мозга)

[evgeniyt]

Пока вы будете рассматривать мозг только как трёхмерное устройство вы не поймете как он работает, а главное как работает память. Но после 51:27 есть некое приближение к истине. Мозг как минимум четырехмерное устройство имеющее связь со всеми своими предыдущими состояниями - то что мы воспринимаем как память. А также со своими будущими состояниями - что мы воспринимаем как интуицию.

[ksemnjm]

Увлекательно слушать данную лекцию.
Благодарю.

[borisv]

Много отвлечённого от конкретной нейрофизиологии умозрительного математического моделирования (биологией тут почти не пахнет, а мозг это биологический орган, работа которого определяется биологической парадигмой), воодушевлённой речи популяризатора, историка и фантаста. Ну, впрочем, как обычно у него. Кстати, об уникальной истории советской, российской науки в области функциональной морфологии, цито и миэло -архитектоники, которая носит предметный характер исследования мозга, он не сказал ни слова: описал только тупиковые концепции блуждающих учёных как базовые для дальнейших разработок в области математического моделирования виртуальных систем(сетей)

[Kulakova_Anna]

Слушала на одном дыхании ! Благодарю 🙏🏼

[qxpcfkh]

Нейронные сети могут генерировать и поддерживать динамические модели своей среды (?КОГи). Каждая обобщённая координата и обобщённый импульс (в уравнениях Гамильтона) в этом моделировании зависят от активности наборов нейронов и эти наборы могут перекрываться. Таким образом, можно найти множество нейронов, вносящих вклад в каждую обобщённую координату и обобщённый импульс, а отдельный нейрон может вносить вклад в ряд различных координат и импульсов (?ЛИГи). Например, сны — это динамические симуляции, которые не ограничены необходимостью соответствовать сенсорным вводам. Без сенсорного ввода, ограничивающего или направляющего симуляцию, она может свободно блуждать по своему пространству возможностей, подчиняясь только внутренней согласованности. Внутренняя согласованность означает что-то вроде непрерывности в том смысле, что вещи ведут себя непрерывно, а сцены непрерывно следуют друг за другом, но без необходимости иметь смысл или рассказывать связную историю. Иными словами, в сновидении ближайшее будущее непрерывно вытекает из непосредственного прошлого, но направление эволюции сновидения может свободно изменяться без необходимости оставаться связанным с более отдаленным прошлым. Для нейронной сети, скорость в конфигурационном гиперпространстве есть векторное поле без дивергенции. Это гарантирует, что динамика нейронной сети может быть выражена набором уравнений Гамильтона.

[Vladimir.Silkin]

Интересно было-бы услышать мнение Профессора Сергея Вячеславовича Савельева, по поводу этого доклада уважаемого Константина Анохина.

[aleksandr]

Слов много, сути мало. И довольно нудный бубнеж (уж извините за прямоту)

[Tmsk]

После фразы: великий американский зоопсихолог, захотелось уволить его отовсюду.