YAMATO Vs BISMARCK: DUELO DE ACORAZADOS

preview_player
Показать описание
Vamos a enfrentar en nuestros clásicos versus a dos buques de guerra míticos por su poder y dimensiones. El japonés Yamato contra el alemán Bismarck. ¿Quién vencería
#cienciahistoriaydeporte
#historia
#yamato
#bismarck
#tirpitz
#musashi
#acorazado
#portaaviones
#armada
#marina
#wwii
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Una puntuación
En realidad el golpe que decidió el hundimiento del Bismark fueron cazas de la primera guerra mundial a los cuales las baterías antiaéreas no podían disparar por ir demasiado bajo y también su baja velocidad y uno de los torpedos dió con uno de los timones impidiendo su movilidad decidiendo su suerte

sebastiannavasmillan
Автор

Buenas noches!
El sistema de puntería del bismark era mucho más avanzado, el yamato a máxima distancia con el sistema de colores raro que pudiese corregir tiro, el sistema de puntería del bismark era bastante bueno en 2 tanda hundió al hms hood

carlosperezelosua
Автор

Es verdad que el Yamato era mas grande y su pontencia de fuego mejor, pero si vemos en la historia los japoneses teniendo la mejor marina completa del mundo, muchas veces desaprovecharon la gran ventaja que tenian sus maquinas de guerra y eso fue el gran error de sus comandantes. La historia nos muestra que no es el ejercito mas grande y mejor equipado quien gana si no el que es mejor dirigido. Siempre me a gustado leer la historia del Yamato, pero en un enfrentamiento entre los dos acorazados me da mucho a pensar que el Yamato hubiese ganado

Daniel-lcxc
Автор

Le habeis puesto al Yamato 4 torres de artillería triple en la vista aerea cuando solo llevaba tres, por lo demas muy entretenida la comparativa.

jesuspenacana
Автор

Hundir al Hood, es gran mérito, otro era como un gran gordinflon que come gaviotas y espanta muñecos. Yamato sin ningún mérito sólo mataba gaviotas...

emigdioluisgarciaaguilar
Автор

Lo siento pero no, la clase Bismarck tenía peor maniobrabilidad al tener timones dobles paralelos. El Yamato tenía mejor capacidad de giro, otra es el radio. El Yamato usaba mayor radio.

aitorfernandez
Автор

Made in Japan, como los coches actuales, bien equipados. 😂

vicencmir
Автор

Teniendo en cuenta la calidad del acero japonés usado en el yamao equípale a un 290 británico o alemán, la puntería de los artilleros japoneses era muy buena de noche pero de día era decente pero inferior a inglesa y alemanes al no tener radar su puntería efectiva fue de asta 15 km el acorazado alemán scharnhorst acertó a un portaaviones británico y lo hundió a 26 km con el radar, el 129mm 25 mm 13 mm japonés no tenia nada que hacer contra los aviones modernos porque aun siendo muchas bocas de fuego no era eficaz como indica el índice de derribos que hizo el yamato u otros buques japoneses a lo largo de la guerra sin embargo el 150 mm 40 mm 20 mm alemanes junto al radar antiaéreo lo hacia eficaz como demuestran los derribos efectuados por buques alemanes

endikacarballi
Автор

Desde mi punto de vista debio ganar Bismarck pero con un 60% de posibilidades de ganar el Yamato tenia mas desventajas que ventajas pero buen video bro

ivan-vcnk
Автор

They seem to be under the mistaken impression that the Bismarck is equal to the Yamato because it was lucky enough to have a good record against poorly equipped opponents. Bismarck has the same specifications (except for accuracy of fire and speed) as other Japanese battleships except Yamato, but it is overestimated. To begin with, the Yamato was designed for battles against the massive U.S. Navy in the vast Pacific Ocean, and has super heavy armor and one of the world's largest guns, and the Bismarck's guns cannot penetrate the Yamato's armor even at close range. Incidentally, Yamato's armor can withstand even Yamato's own shells. However, Yamato can easily penetrate Bismarck's armor and deliver a fatal blow to Bismarck. Normally speaking, Bismarck cannot win against Yamato. Those who think that Bismarck is of the same rank as Yamato are children without knowledge and people who overestimate it just because it is a German weapon. There are those who claim that the Yamato was easily sunk, but the crew of the Yamato at that time were new recruits with no real combat experience at all, so their damage control and anti-aircraft combat skills were overwhelmingly lacking. On top of that, it took two hours to sink after losing its combat capability due to being bombarded with machine gunfire, torpedoes, and bombs from 300 American planes forever. Essentially, it is battleships such as the Iowa that should be compared to the Yamato. Yamato and Bismarck are both great battleships, but the difference in performance is too drastic to compare them.
+ Bismarck, after the first hit, most of the systems broke down, as well as the Admiral Hipper class cruisers, it was full of extremely sensitive equipment that failed during each trip to sea,

summary
The Yamatos displaced almost half again as much as the Bismarcks, had far thicker armor protection, far superior firepower, a radar- assisted fire control system at least as good as Bismarcks, a superior main battery range, and a shell dispersion rate which was approximately the same, and an immunity zone against the 15" gun greatly exceeding that of Bismarck's immunity zone vs. the 18.1" gun. The only area in which the Bismarcks were superior to the Yamatos was maximum speed- which the Germans would have best used to disengage and sail away.
The difference between these two classes of ships is that of night and day- literally.

Nyu-rn
Автор

Los marinos japoneses valian hongos en todos los combates perdieron y él que ganaron solo fue por sorpresa sin enfrentar a nadie

juanguillermomunozuribe
Автор

La artillería naval del Yamato era más poderoso

HipólitoVelozsallen