Объективы для видеосъемки. МК кинооператора А.П. Лапшова, курс Практика режиссуры и видеосъемки ч1

Отличия современных объективов, выпускаемых для современных камер с матрицей от объективов для пленочных камер
Видео из 8 частей. Остальные части доступны для выпускников курса "Практика режиссуры и видеосъемки" (любых выпусков)

[moikohki]

да это не маленькая деталь, а целое научное открытие!!!
спасибо Сергей !!! спасибо Анатолий Петрович!!!

[yuriyyurchenko]

Дело не в том для цифры объектив или для пленки. Просто сейчас стали считать объективы на компьютерах и добавлять асферические элементы. В том числе пластиковые, что их сильно удешевляет. Я учился еще во времена пленки, но уже тогда речь шла о целеообразности асферических элементов. Их не делали, потому что выходило безумно дорого. Это все касается в первую очередь Широкоугльной оптики и зумов, длиннофокусные объективы это не сильно затронуло.

[yuriyyurchenko]

А вот насчет лучей, которые идут паралельно оптической оси, я не понял. Это колиматорный поток, он фокусируется в бесконечности, а не на матрице. Что-то дядя напутал.
Насчет уменьшение четкости и светлоты (виньетирование) к краям - все это есть и в новых объективах, есть конечно, позитивные сдвиги, но принципиально ничего не изменилось. На достаточно светосильной оптике, у вас будет виньетирование по краям. Смотрим DXOMark там все есть с графиками.

[iljanik]

Стоит сказать, что разница в оптических схемах принципиально важна на широкоугольных объективах и менее значительна на телевиках.
Особенно большие проблемы с короткофокусными объективами для дальномерных камер, там углы падения лучей на плёнку были весьма большие, у объективов для зеркалок всё таки заднюю линзу к плёнке сильно не прижмешь - зеркало.
Но материал весьма полезный.

[krg_ru]

Интересно узнать, какие объективы сравнивали? И хотелось бы самому посмотреть на отснятые тестовые кадры.

[Условно_Лишний]

Я не очень соображаю, но гелиос 44 нарядный объектив, для съемки видео в солнечную погоду, я кайфую от картинки.

[НиколайГрушичев-хз]

яркий представитель- Юпитер12 ! качество к краю заметно теряется, но картинка интересная! Самое отличное качество видео получается на старой не просветленной оптике! видео портит процессор!

[Твойфильм-авторскоевидео]

Это справедливо только для широкоугольников, проверял окс 35, 50, 75 на apsc дальномерке, учитывая возраст работают отлично.
Так же тестировал пленочной эпохи полтинники от цейса, фойта, кенона, и они даже на полном кадре работают хорошо, а некоторые превосходно, так-что думайте своей головой, и проверяйте каждый объектив самостоятельно, иногда можно за разумные деньги купить шикарную стекляшку пленочной эпохи.
И да, советские фото обьективы с сильным разбросом качества сборки, потому что-бы найти "добротный" экземпляр, необходимо порой перебрать пять- десять штук, по этой причине часто и разочаровываются в том-же гелиосе и 9 юпитере.