StyleFiles Ep. 5 | Domnica si Maurice, despre Louis Vuitton vs. ia traditionala + Machiajul Martini

preview_player
Показать описание

În episodul de astăzi, Style Files, explorăm cine are dreptate în controversa dintre Louis Vuitton și ia românească. Este vorba despre un caz de furt cultural? Despre o sursă de inspirație? Sau nici una, nici alta? Maurice si Domnica vin cu propria analiza. In plus, discuta despre noul trend in make-up și ne arata cum poate machiajul să urâțească, deși scopul său e altul.

Follow #DomnicaMargescu:

Follow #MauriceMunteanu:

Parteneri:

THE EDIT
Obiectele de mobilier le gasiti aici:

VIVIAN FLORAL
Aranjamentele florale au fost asigurate de Vivian Floral:

(C) 2024 Toate drepturile sunt rezervate. Orice upload neautorizat al acestui videoclip este ilegal si poate fi raportat oricand la Youtube.

All rights reserved. Unauthorized reproduction is a violation of applicable laws. In order to avoid copyright infringement please do not upload this video on your channel.

#StyleFiles
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Cum puteti afirma ca portul Bihorean este de inspiratie maghiara? Diferentele dintre cele doua porturi se observa cu mare usurinta - unguroaicele au fuste rosii, verzi, camasi colorate, pe cap poarta ceva total diferit; pe cand portul bihorean al femeilor este mai sobru, “zadia” adica sortul este intotdeauna negru, si pe alocuri cu motive florale, poalele si ia sunt albe, decorate cu dantela si, dar nu neaparat, cu broderie. Labreul adica cojocul din zona Crisana este mult diferit de cojocelul dupa care s a inspirat Dior care este din zona Beius. Pe cap se poarta batic, pe care la unguroaice nu il vei vedea. Eu vorbesc in cunostinta de cauza pentru ca m-am nascut si am trait toata viata in Bihor. Nu mai aberati ca noi ne-am inspirat de la unguri. Orice om simplu fara studii in moda care se uita la o fotografie cu un port unguresc si unul bihorean isi da seama de diferente. Motivele din natura (flori, grau, soare, etc.) sunt aceleasi peste tot in zona Balcanilor dar unicitatea este data de felul in care sunt cusute aceste costume, combinatiile de motive si culori, si multe altele. Cum sa ne fi inspirat noi taranii romani de la unguri cand noi eram deja aici cand au venit ei, in Campia de Vest? Asta e propaganda care vi se sufla in ureche si o dati mai departe fara sa o treceti prin filtrul propriu.

renatagardan
Автор

UPDATE: Louis Vuitton si-a recunoscut vina invocand faptul ca nu au verificat sursa de inspiratie, a cerut scuze statului roman si a scos de la vanzare bluza in cauza. Ba mai mult, reprezentantii casei de moda au decis sa ia parte la parteneriate care au ca scop promovarea mestesugurilor romanesti.

AlexA-scgu
Автор

Daca iti place atat de mult ia din colectia LV, mergi si cumpara de la artizanii adevarati, Domnica. Aia care transmit skill-ul si traditia din generatie in generatie. Aia care au 100-200 lei profit pe munca lor si isi cresc copii cu banii astia. Despre asta este vorba, marile case de moda fura design 99% din diverse porturi traditionale si fac profituri imense pe carca unor oameni care isi duc traiul de la o zi la alta. Sau poate nu stiti cu cat sunt platite croitoresele romance care fac haine si marochinărie de lux ptr branduri pe care le cumparati voi de la Paris. Astea sunt mizerii care se intampla la nivel mondial, nu doar in România, si trebuiesc taxate de fiecare data. Copiatul nu este un compliment cand la mijloc exista profituri imense. Si da, nimic nu este romanesc intrnsec insa sunt adumite detalii (modele, combinatii de culori etc) care sunt unice ptr fiecare zona.

ralucamiscu
Автор

Felicitari pentru material, insa din pacate din nou, pentru a mia oara Maurice vorbeste despre elitism si extra nationalism cand el practic, abordeaza acelasi gen de comportament doar ca in alta directie. Nu inteleg de ce este asa de vehement, incapabil sa poarte o discutie in contradictoriu sau sa asculte/accepte si ca oamenii au alte pareri/preferinte. In ceea ce priveste problema cu ia romaneasca, nu cred ca problema e neaparat alba sau neagra. Amintiti-va de scandalul cu Kim Kardashian si kimono-ul de la SKIMS, dupa care a ajuns sa isi ceara scuze oficial Japoniei, etc. Un al lucru normal, este ca portul unei natiuni si nu numai, sa fie influentat de cel al tarilor vecine. Si in Korea exista un fel de kimono doar ca se numeste cumva altfel. Problema nu este inspiratia, problema este ca aceste firme mari isi asuma practic aceste "inspiratii". Una din bluzele din colectia LV este 1 la 1 cu una din modelele romanesti, paltonul Tory Burch este 1 la 1, iar veste de la Dior undeva la 80-90%. Iar acestea se vand cu preturi foarte mari. Nu e ca si cum au facut o colectie "inspirata" cu scopuri umanitare. Sa nu fim ipocriti, adica avem o problema cu fake-urile copiate 1 la 1 din Turcia dupa brand-urile mari, avem o problema cu brand-urile de mass-market care copiaza brand-urile mari DAR nu avem o problema cu brandurile mari care copiaza 1 la 1 un port creat de un artizan poate, ba din contra ar trebui sa ne simtit onorati....Nu e chiar asa. Nici eu nu sunt de acord cu ultra nationalismul, dar in acelasi timp nu sunt de acord cu a copia munca altcuiva sau porturile/traditiile unui popor si a ti le insusi, iar in cazurile de fata e departe de idea de a fi doar o inspiratie. In rest keep up with the good work.

AlexA-scgu
Автор

Dragilor, ceea ce faceti la Style Files este foarte util si necesar in peisajul romanesc....unde in cele mai multe cazuri banii si influenta au ajuns pe mana unor capete deosebit de inguste si lipsite de verticalitate, personalitate si stil. Deci felicitari!

Interventia mea insa, are legatura cu ceea ce a spus Maurice la un moment dat....adica ceva de genul '....sa ducem lucrurile pana la capat'.

Pai hai sa le ducem si in cazul iei romanesti:

Cand femeile Daciei coseau haine, deci inclusiv 'stramoasa' iei romanesti, ungurii si toti ceilalti enumerati de tine nici macar nu coborasera de pe cai, contropind si parjolind totul in calea lor❗❗❗❗

Asa cum proto-dacii sunt nucleul populatiei actuale si bluza dacica / ia romaneasca este nucleul tuturor celorlalte variante de bluze traditionale, mai vechi sau mai noi❗❗❗❗

Cand cei enumerati de tine au inceput sa se stabileasca in aceste zone din Europa, au vrut sa semene cu noi pentru a se putea integra mai usor, deci au imprumutat inclusiv influentele stilului vestimentar.

Ai dat exemplul lui Matisse....cum ca au venit niste 'specialisti' care au studiat 'ce a vrut sa spuna artistul' atunci cand a pictat si numit corespunzator ia romaneasca.

Marii si adevaratii artisti sunt niste vizionari....mintea lor ajunge in niste sfere mai inalte, pe care mintea 'specialistilor' n-au cum sa le atinga.

Deci ceea ce spun artistii trebuie lasat asa cum a fost spus de ei si in niciun caz sa ne apucam sa facem studii privind influenta si inspiratia care au condus la realizarea anumitor lucrari de ale lor.

Daca Matisse a decis sa imortalizeze ia romaneasca in acea lucrare si titlul ei, nu-i ca el nu stia de unguri sau de sarbi si ceea ce purtau atunci.

Situatia este similara cu a lui Brancusi Coloana a infinitului....nu-i ca pana la el n-a stiut nimeni despre Axis Mundis, ci ca cineva trebuia s-o imortalizeze.

Valabil si pentru mamaliga, sarmale etc.

Crezi ca infasurau otomanii sarmale in goana calului in timp ce incepusera sa avansese din Asia catre Europa?! :)

Distugerea si furarea identitatii nucleului de populatie de pe aceste teritorii a fost preocuparea principala a 'unora' de milenii intregi. Desi te tii ca fiind vertical si franc, te-ai vandut si tu pentu o 'paine mai alba si mai pufoasa'....doar ca 'painea' asta mananca, nu intelegi ce vreau sa spun.

thefirstonefree
Автор

Hmmm... Nu am nimic împotriva brandurilor mari care se inspira din ia românească. Problema se naște în momentul în care promovezi ia românească și ți-o însușești. Și eu mă simt mândru ca anumite persoane găsesc portul național demn de a fi promovat dar nu sunt de acord cu LV care a propus-o ca fiind ideea lor. BTW, când vorbim de portul spaniol și japonez (chiar dacă e reinterpretat) știm de unde provine, nu e ca și cum brandurile și-au însușit aceste porturi. Sa nu mai vorbim de problema monetară pt ca în momentul în care ia românească intra în mainstream începe sa isi piardă din valoare pt ca branduri de fast-fashion ca Shein vor încerca sa recreeze ia intr-o maniera ieftină care nu aduce cinste portului romanesc iar oamenii o sa cumpere mai mult aceste reproduceri decât ia originala din cauza costurilor. Sincer, mi se pare ca abordarea lui Maurice cu privire la acest subiect e cam extremista și născută dintr-un oarecare resentiment cu privire la traditiile romanesti ( el fiind din București, nu din zone ca Maramuresul în care tradiția se menține și a devenit un obiect de mândrie pt persoanele care trăiesc acolo). Ce încerc sa spun e ca nu trebuie sa fii supranationalist sau nedocumentat ca sa ceri unui brand sa dea credit unei anumite culturi (pt ca oamenii din Vest poate nu știu inspirație din spatele creației). Plus, aceasta recognitie data României ar putea contribui la valorile noastre și aprecierea pe care o meritam în afara tarii deoarece NU ESTE O RUSINE SA FII ROMAN.

andrewbut
Автор

Eeeei haideți, domnule Maurice, eu zic să rămânem fiecare in pătrățica noastră, ca nu are treabă moda cu etnografia, potrivitul țoalelor cu cămașa românească.
Se vede că sunteți pe lângă, dar cu toate astea nu vă puteți abține sa va dați cu părerea.
TLTR:
O spun tare si răspicat: Ia românească este a noastră si doar a noastră, iar asa a fost recunoscută si de UNESCO ("proiect colectiv" înseamnă Romania& Republica Moldova, adică ceea ce acum un secol era un singur popor)!
Ia românească se deosebește de celelalte cămăși prin croi, motivele cusute, amplasamentul lor si tehnicile de cusătură folosite.
Matisse a pictat ie specifică Bucovinei. Pentru a observa diferența dintre cămașa de Bucovina și cea din Ucraina, va recomand sa aruncați o privire peste Motive ale Industriei Casnice de Broderie din Bucovina (scrisă de Erich Kolbenheyer).
Ce nu ați înțeles dvs este următorul lucru - problema nu e ca au copiat, ci ca nu au menționat de unde au copiat (fyi, Yves Saint Laurent a oferit credit cand a scos colecție după La blouse romaine🙃).
Pana la urmă, nu degeaba aceste corporații au designeri, ci ca acei oameni sa conceapă niste design-uri. Daca nu sunt in stare sa vina cu idei proprii, sa nu scoată colecții. Sau daca copiază, macar sa aiba minima decență sa mentioneze sursa.

ElisAnd
Автор

Eu am si ie din Ucraina si din Maramures si din Rusia nu sunt 100% identice.YSL a numit colectia si a recunoscut influenta .

annabaglioni
Автор

YSL s-a inspirat şi a spus acest lucru, pe când LV a copiat ca un chinez muncitor şi atent la detalii asumându-şi tot conceptul

Anna..
Автор

Ador partea cu tips and tricks in care comentati tinutele trimise de fani, keep it up

bubblebutterfly
Автор

Din pacate videoul nu ofera informatii complete pe subiectul etnografic.

LV nu s-a inspirat si nu a condus un tribut portului traditional romanesc. A copiat integral neinterpretat nestilizat, fara a mentiona sursa si a monetizat piesele, lucru intamplat anterior si cu Dior.
Este ca si cand un artist vizual ar crea o panza copiind arta aborigena australiana si sustinand ca ar fi creatie proprie, apoi monetizand.
Nu este etic oricum am privi.

Este complet diferit fata de opera lui Matisse, care a facut cunoscuta sursa de inspiratie si a translatat in maniera stilistica personala perceptia lui asupra portului.

Din pacate arta traditionala per ansamblu este fragila dpdv al drepturilor de autor. Romania este o tara care se poate proteja, sunt insa comunitati mult mai vulnerabile de care se profita nelimitat.

Intr-adevar toate tarile cu costume populare si unele tari vecine Romaniei au bluze in stil asemanator, insa motivele, modul in care sunt facute broderiile, unele tipuri de cusaturi sunt tipice pentru anumite zone din Romania. Acest fapt este documentat, inregistat si recunoscut - un act doveditor fiind listarea in patrimoniul Unesco.

Gabriela-nmgm
Автор

Multumim pt sfaturi maurice.🎉❤savuros, ca de obicei❤❤️❤️🙏🥳👏👏te ador maurice ❤

ramonaioana
Автор

In istoricul emisiunilor, ceva romanesc nu prea e altfel decat nasol pt Maurice si cam aluneca discursul catre xenocentrism. Totusi putin realism, corectitudine istorica si culturala nu strica. Multumesc

rscn
Автор

Apropo de patrimoniu: tot de peste tot este inspirat de pretutindeni; că firea umană nu avea în veacurile trecute ideea de politically-corect care ne-a făcut praf de câteva decenii încoace. Pentru om e firesc să se inspire și să reproducă, replice sau să reinterpreteze. Totul este influențat din tot pentru că nu se produce nimic “in vacuum”. DAR trebuia de menționat și arhitectura neoromânească care este absolut excepțională. Renumita curte interioară de la Stavropoleos sau școala Centrală de fete, și ea cu spațiul el interior divin.
M-am trezit că scriu comentariul ăsta că m-ai enervat cu Casa NePoporului. Eu nu mi-o însușesc; îmi pun mâna la ochi când conduc pe lângă ea; nu e acolooo!!

rora
Автор

Este întâia oară când nu rezonez cu comentariul lui Maurice. Consider ca ar trebui sa prețuim și să ocrtotim mai mult tot ceea ce ne aparține, la fel au facut si Rusii cand au plecat cu vagoane intregi din țara noastră cu cu o mare parte din patrimoniu. A fost cam acelasi lucru dar la o scara mai mare. De ce ar trebui sa fim noi mandrii daca ne copiaza Ia, de ce trebuue sa ne consideram mereu inferiori? 🤯

andreapupaza
Автор

De ce Casa Poporului este mai romaneasca decat portul popular?
Marius, prima data asuma-ti prenumele tau real, apoi da-ne lectii de autenticitate, asumare si cultura. Stop pretending…

amaliaardelean
Автор

O emisiune bună, mult mai buna decât altele. Prezentarea argumentata a unor mici detalii aduce plus valoare și educa o populație lipsita de.

paltan
Автор

Daca s-ar fi inspirat, nu era nimic gresit. Dar a copiat 1 la 1. E bine sa copiem 1 la 1 dupa Domnica si Maurice?

marcandro
Автор

Timpul este prea puțin!🫠
În schimb, voi, Domnica și Maurice sunteți minunați ca-întotdeauna!❤

cristina.
Автор

Vreau să vă urmărească multă lume și să vă asculte sfaturile

mariacorlan