Как мы спроектировали дом без электричества? Обзор современного дома на солнечной энергии | 220 м2

preview_player
Показать описание

Всем привет!
Сегодня мы во всех красках расскажем и покажем вам современный энергопассивный дом. Если эта формулировка вызывает у вас вопросы, значит вам точно нужно посмотреть это видео. Кстати, помимо солнечных батарей, у дома есть еще много других конструктивных и технических особенностей, таких как угловое панорамное остекление, левитирующая лестница и окна, которые приходят прямо в парапет крыши.
Современный дом может не только экономить энергию, но и даже приносить доход. Но давайте обо всем по порядку.
Ждем ваши вопросы в комментариях!

ТАЙМКОДЫ:
00:00 - Интро
00:36 - Участок
2:50 - Это не просто кубик)
4:20 - Планировка
8:59 - Окна
9:58 - Фасад
12:14 - Крутая фишка с окнами
15:06 - Солнечные батареи

И не забудьте подписаться на наш канал!

Спасибо за ваши 👍 🔔 📩

👉 СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ:
◼️ Контакты главного офиса в Минске:
+375 (44) 770-22-36 Инна (WhatsApp, Telegram)

◼️ Контакты офиса в Москве:
+7 (925) 062-93-96 Николай (WhatsApp, Telegram, Viber)

◼️ Контакты офиса в Санкт-Петербурге:
+7 (800) 222-02-72 Артем (WhatsApp, Telegram, Viber)

◼️ Контакты офиса в Тбилиси:
+995 595 59 00 06 Ирина (WhatsApp, Telegram)

◼️ Контакты офиса в Алматы:
+7 (777) 123-53-49 Инна

◼️ Контакты офиса в Варшаве:
+48 511 313 676 Mateusz

◼️ Контакты офиса в Киеве:
+38 097 242 0707 Роман (WhatsApp, Viber, Telegram).

◼️ Контакты офиса в NEW YORK, USA:
+1 929 708 7523 Alexey (WhatsApp, Telegram)

Подписывайтесь на нас в соц сетях:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Хочется финальный вид с озеленением и навесами. С рейками на втором этаже лучше!

typethrees
Автор

Ребят, с первым энергопассивным проектом вас!!! Дом - супер! Из вариантов оформления фасадов - понравились светлые рейки👍 Решение с окнами на втором этаже - самое то в данном случае, учитывая парапет. Круто, что рассказываете про такие детали-нюансы

qdpjjuk
Автор

💥Друзья! Все в курсе про наш розыгрыш дома?)

ZROBIM
Автор

Дом этот, конечно не пассивный, пассивный этот тот, что отапливается бытовым теплом, выделяемым в процессе обычной жизнедеятельности обитателей, без внешнего подвода тепла. С такими огромными окнами он никак не может быть пассивным. Ребята скорее скрыто рекламируют производителя стекла, да и в ролике призывают к переразмеру окон - путь в никуда, при дорожающей энергии. Пассивный дом стремится к минимальному энергообмену с внешней средой, т.е. имеет минимальную площадь остекления и хорошо утепленные стены. В идеале должен быть сделан из материалов с минимальными затратами энергии при производстве и доставке. При всем уважении к идее авторов, этот дом очень неудачен, т.к построен с гигантским перерасходом средств, огромные окна проводят гигантские объемы энергии, летом требуется из затенять, охлаждать помещение, зимой наоборот утеплять и компенсировать потери тепла. Да и дизайн...на любителя, ...скажем политкорректно... Ну и налицо попытка авторов сыграть на хайпе и зеленой повестке так, как это принято а Европе. Много пиара, мало реальных цифр. Из того что прозвучало -10 квт? Это мощность панелей? Не похоже, 1 панель при прямой экспозиции открытого солнца даст максимум 170 вт/м2. Это пока облака не налетели. Это энергоотдача батарей? Тогда зачем эта информация? Если это запасенная суточная энергия в квтч, то налицо неграмотность авторов. Скорее всего последнее, т.е вся система за сутки выдает 10 квтч или на 0.5 долл запаса энергии в сут. по 9 мес в году? И это эффективность? Это растрата! В реале из такой батареи панелек на крыше, без всяких сверхдорогих инвертеров и аккумуляторов, можно было сделать примитивный водонагреватель, а в доме поставить бак на 10 тонн и запасать по 1000 квтч, используя его лишь как теплонакопитель на отопление и гвс. Тогда при реальном пассивном доме можно было ЛЕГКО пройти зиму с этим устройством, используя 12 мес. в году, имея много горячей воды даром всегда. А на электричество кинуть небольшой кабель от соседей. Или заряжая аккумы от генераторов на дизеле.

nordicwin
Автор

Вариант с светлыми рейками, смотрится более изящно и легче

wcnptcu
Автор

Обожаю ваше вИдение пространства🤩, а самое главное - внимание к деталям и наглядные обзоры про разные технологии и новинки в ремонте и стройке. Ребят, процветания вашей команде и компании! Эстетика для моих глаз🙂

olgach
Автор

Бесконечно можно смотреть на огонь, воду и на то, как Андрей с упоением рассказывает о нетривиальных фишках ZA по решению любых задач:) Не было электричества - сделали, появилось - совместили. Браво!

zmnxwgr
Автор

Отличный дом. Благодаря вам и вашим видео, может быть народ начнёт уходить от Теремков и скатных крыш. Панели на фасадах конечно круче. Деревянные рейки уже банально. К тому же, рано или поздно любая рейка почернеет, а красить её на лестнице муторно. Если заказчику нужны именно рейки, сейчас есть много вариантов из крашенного алюминия и прямые и скошенные и типа жалюзи. Удачи парни.

KazimirAlmazov
Автор

3:16 навесы, и правда, очень лёгкие и красивые, но прошу поподробнее рассказать как в них устроена ливневка и как они будут держать снег. Или подразумевается, что все проблемы решают консольные выпуски?

helenfox
Автор

Решение с панелями смотрящими в крышу это что то. Дом интересный, хотелось бы увидеть итоговую картинку с навесами.

antipu
Автор

Мне все нравится 👍
Обожаю плоскую крышу
Вам ребята желаю богатых клиентов, чтоб таких домов было больше ❤

annatarasova
Автор

Ребята а Пир где? Решение с окнами на 2м этаже - топчик! То что с радиатором, чтобы не смотреть на парапет! И то что доходят до крыше это вообще агонь! По энергоэффективности, надо было еще подогрев/охлаждение геотермальное сделать ;) и поставить еще парочку водонагрева на крышу, место же есть. И все А+++ по энергоэффективности ;) Вообще городские сети почти не нужны ) ps: клиент выбрал красиво. не люблю рейки, но в данном случае красиво ;)

ProjectRussia
Автор

Классный проект) Больше бы таких домов в РБ.

wolfoleg
Автор

Как и всегда, отличный проект !) можно просветить один момент, как будет происходить замена окна при необходимости ? В готовом доме. Взяв как пример самое большое из окон

Ni_Kto
Автор

Хотелось бы в каком-нибудь из новых выпусков поднять подробно тему обустройства, красивых навесов, про которые говорилось вскольз в этом. Сам имею дом кубической формы, сделал навесы со скатной крышей из металла и поликарбоната, торцы закрыл фальш бортиками металлическими, решением не особо доволен, немного колхозно. Буду рад увидеть пример правильного обустройства таких навесов. Всем мир!

zdreksich
Автор

Раз спрашивали про отделку фасадов - отвечу: понравилось, где на рендере не было панелей.
УЖАСНО не нравится раскладка панелей фиброцементных. Ради экономии это делалось или удобства, но обрезка раскладки плитки по верхнему уровню оконных проемов в сочетании с раскладкой со смещением создает неаккуратную мешанину без общего ритма. Всё это дело лишь подчёркивает и утрирует разный размер и количество секций у окон/ входной двери. К этому всему добавляется вишенкой рейки со своим ритмом, которые в обычной жизни-то нейтральны и минималистичны, но не тут.... Издали всё приемлемо и разные отступы сверху у окон двух этажей как раз придут в гармонию благодаря будущему навесу, как я понимаю. Но эти "дорогие" панели капец как дешевят. Единая поверхность, более широкий формат или хотя бы единая без исключений раскладка была бы предпочтительней для такого небольшого размера дома и количества деталей.

ankoanker
Автор

Может он и энергоэффективный, но до пассивного ему далеко с таким остеклением и стенами. Скажу как "художник художнику" смысла в окнах до парапета не вижу совсем. Ну разве что бы строители подзадолбались. Да и лишние теплопотери. А так, в обычных домах все равно есть подвесной потолок, который образует нишу для штор и для освещения, если кому приспичит.

kolobusyu
Автор

Молодцы как всегда! Подскажите момент плиз. У вас при входе готовый фасад. Как осуществляется примыкание навеса для машины и фасада где дверь в дом?

DenDevelop
Автор

Классные панели на доме из фиброцемента, смотрятся как дорогой гранит. Мало рассказали про инженерку дома. Для меня не понятно какое отопление? И почему на 2м этаже старомодные радиаторы а не тёплый пол, для которого вообще не нужны высокие температуры. Делали ли блоутест дому, какой у него индекс? У нас 120м дом брали 7квт теплонасос. Выглядит что этому дому с выработкой 10кв панелей не хватит эгергии обогреваться.. Почему на крыше не поставили пассивный солнечный бойлер для воды в таком случае? И тоже, сомнительно смотрятся окна в потолок, с нависающим бетоном, когда эти же окна не доходят до пола.. наверху хайтек, внизу колхоз с радиаторами... 😀

svetlanacursina
Автор

Хозяину реально повезло. Я 15 лет назад была вынуждена полгода жить на электричестве, получаемом от генератора, солнечных коллекторов и прочей мути - это жесть! Расчетные все величины - это надувательство! В реальности мой дом площадью 300 м2 потреблял гораздо больше расчетного, а все эти прибамбасы давали гораздо ( в разы) меньше расчетного.После полугода мучений - батарея из нескольких аккумуляторов была вдвое против расчетного - увеличена, инвертор заменен на русскую "Энергию", по-моему его так звали - простой и надежный русский инвертор, и когда нам подключили сеть, мы всей семьей плакали от радости.

uebwnbp