NO EXISTE EL BIEN NI EL MAL - Filósofo y científico debaten sobre la MORAL HUMANA

¿Hay algún argumento que pueda demostrar la existencia de Dios? ¿Vivimos en una simulación? ¿El Big Bang fue el inicio de todo, o somos un universo más de muchos? ¿La ciencia cuántica desafía la realidad? ¿El tiempo existe o es una ilusión humana? Éstas, y muchas otras preguntas, son el núcleo de este episodio especial que combinará la ciencia y la filosofía como pocas veces se ha visto. El doctor en física Javi Santaolalla, y el filosofo Enric de Adictos a la Filosofía debatirán y analizarán, junto a Jordi Wild, algunas de las cuestionas más trascendentales de la humanidad. ¡No te lo pierdas!
- Participan:
Javi Santaolalla: @dateunvlog @dateunshort
Enric de Adictos a la Filosofia: @AdictosalaFilosofia

Sigue The Wild Project en:

TWITTER:

FACEBOOK:

INSTAGRAM:

[mrterry]

Enric es un invitado que cabe en prácticamente cualquier ambiente y te puede sacar una buena plática.
Deberían invitarlo a más podcasts, pero ahora con otras personas como
Un músico, un forense, otro filósofo, un vendehumos, un economista, un médico, un historiador, un militar, un arquitecto, un ingeniero de software, etc. O personajes como la hiperactina, dot CSV, Aldo Bartra, JL Crespo y otros invitados que ya ha traído.

Este tío tiene muchísimo que aportar dándole su toque filosófico / humanístico. Y verlo conversar con gente que es experta en temas diferentes a la filosofía, pero que tienen algo de relación con ella, es algo que definitivamente no se ve muy seguido.

De hecho, pocas veces he visto un podcast tan interesante como los que salieron con el duo Santaolalla/Enric.

Enhorabuena a todo el equipo de TWP y a los invitados por traernos contenido tan ameno.

[yallegoabito]

La moral, apreciación y conservación son cosas que distinguen a la humanidad del resto de nuestros compañeros en el planeta

[duplexparacas]

Un placer de conocimiento éste programa. Felicitaciones a los 3

[SenorDeAsturias]

Si no existe el bien y el mal, la ética también es algo subjetivo y por lo tanto la experimentación con humanos está mal desde la ética de algunos pero de otro no.

[Balfour.]

Así como el tiempo y el espacio son etiquetas que le colocamos a atributos constantes del universo para poder medirlos y estudiarlos, la moral es una medida abstracta e implícita del beneficio y perjuicio que la especie humana se inflige sobre sí misma.

[Userfriendly]

La moral es un código que hemos inventado para poder convivir. Pero en sí no existe, no es una ley física ni biológica, aunque sí que lo tenemos bastante interiorizado en general debido al entorno social en el que nos hemos criado, es lo que hemos aprendido, al menos en el "primer mundo". Obviamente con excepciones etc.

[dobling]

Tiene sentido desde el punto biológico ya que el fin es desarrollarse y reproducirse, entrar en conflicto con otros lo dificulta y tener buenas relaciones lo potencia.

[leisum]

Os recomiendo mucho buscar "Jesús Mosterín en el Parlament" (filósofo y catedrático de lógica). Explica de una manera muy clara la diferencia entre moral y ética.

[kenox]

0:08 si, es la vida. Cada especie posee un sistema moral y mientras más consciente es una especie más “bueno” es su sistema moral. Un ser con capacidad absoluta realizará un bien absoluto. Nosotros con capacidad limitada (poder y pensamiento) realizamos a lo sumo el bien capaz.

[AntiSpiral_X]

El bien y el mal existen para cualquier inteligencia que tenga raciocinio propio, a través de las emociones y sentimientos el humano deternima que está bien y que está mal, pero en la naturaleza como tal y el universo eso no existe

[randic.]

La moral solo existe cuando la humanizamos al fin y al cabo es algo que hemos determinado en base a nuestros, sentimientos, inteligencia y la percepción de la realidad que tenemos, pero a rasgos generales la moral no existe las cosas simplemente suceden, la propia naturaleza y el universo en sí es prueba de eso.

[kore_]

lejos el mejor podcast de the wild project

[dilanmoran]

En los comentarios veo mucha confusion hacerca de lo que es el fundamento epistemico de la moral y el fundamento ontologico, es comun cofundirlo...

[vsimigr]

Cómo base física para la moral?....😅 WTFFF

[juanfranciscocastro]

Moral etimológicamente viene de mores (costumbres), por lo que la moral va a depender de las costumbres y lo aceptado en cada época. En realidad la máxima de no hagas a otro lo que no quisieras que te hagan a tí, como directriz de moral está bastante bien. O tempo, o mores (qué tiempo, qué costumbres), se decía en la antigua Roma

[AlifOrionis]

El bien y el mal son creaciones humanas, en la naturaleza no existen. Cada sociedad tiene su "bien y mal" segun encuentra oportuno.

[we]

Buscando verdades absolutas a través de ChatGpt dijo, mencionando a un autor que por desgracia ya no recuerdo, que la intención bondadosa se encuentra en todas las culturas como algo positivo, por lo que yo si creo en el bien y el mal dentro de su concepcion humana, a través de las personas que conocen el término y tienen intenciones autopercibidas como buenas o malas.

Creo que el bien y el mal sólo puede ser realizado por personas en las que el término tiene una influencia en sus actos, pero no está en el acto como tal.

[juanmanuelbermudez]

yo creo que no es tan complicado. los fines biológicos del ser humano son sobrevivir y reproducirse. Si construyo una sociedad en base a proteger la vida, condenar el asesinato, dar libertad para criar a tus hijos, respetar el proyecto de vida del projimo, etc., estoy fomentado el alcance de esos objetivos.

[martinbuchholtz]

Lo que dice Javi es independiente de si existe el humano o no, pero en lo del filosofo(no se como se llama), que pasa si no existieramos?

[salvadorrojasfernandez]

Este tema, describe, la mente de un psicópata, ellos por defecto, entiende la realidad tal y como es. Por lo tanto, actúan en consecuencia.