Бестрансформаторный блок питания повышенной мощности

Данная схема представлена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как учебный материал по схемотехническим решениям различных блоков питания.

В этой схеме нет изоляции напряжения от силовой цепи, а значит схема ОЧЕНЬ ОПАСНА с точки зрения электробезопасности.

Категорически НЕ РЕКОМЕНДУЮ использовать данный блок питания.
Безопаснее использовать традиционные схемы электропитания, ИЗОЛИРОВАННЫЕ от сети переменного тока 220 В!

This diagram is presented solely as educational material on circuit solutions for various power supplies.

In this circuit there is no isolation of voltage from the power circuit, which means the circuit is VERY DANGEROUS from the point of view of electrical safety.

I strongly DO NOT RECOMMEND using this power supply. It is safer to use traditional power supply circuits isolated from the 220 V AC mains!

Cсылка на схему, в ознакомительных целях

[michaelpopov]

С новым годом! Транзистор будет греться на относительно больших токов из за медленного открывания. Проверено опытным путем. Надо добавить схема для ускорения коммутации.

[ROTOR]

Теоретически схема интересная. И практически работает. Но...Экономика должна быть экономной ))) Всех с НГ!!!

[СергейГутов-ео]

Среднюю часть схемы можно заменить тиристором со стабилитроном. А конденсатор С1 и дроссель L1 убрать.

[аббатфариа-иц]

Следующее видео будет - как правильно вставить 2 пальца в розетку не перепутав ноль и фазу ?

[СергейГутов-ео]

Я разработал бестрансформаторный изолирующий блок питания. Можно руками прикасаться ко выходной цепи.

[passerby]

Интересное решение ! А вы пробовали её реализовать, и если да - то хотелось бы увидеть её в деле ? Надеюсь на ваш скорейший ответ .

[loveandhate]

главный вопрос - КПД и количество денег за оплату электрики
В данной схеме же сквозняком идет ток от входа до выхода с необходимыми преобразованиями (переменный - постоянный)
Полагать, что конденсатор 470 мкФ будет питать цепочку светодиодов - мне кажется это наивно.
Трансформатор дешевле поставить или нормальный импульсный БП сделать.

[ВладимирКлимов-ян]

Почему то про дросель никаких данных на чем мотать какой провод взять или где то готовый имеется.

[fnet]

Каким образом С2 будет разряжаться в сеть через мост? 🙂Он только вредит. Без него вся часть синусоиды от 0 до +/-39 будет позволять быть надёжно открытым VT2, за счёт подпитки от C2. Зачем R4 на 1Вт, если на нём и четверти Ватта не образуется? А вот на R2-R3 придётся более 1.5Вт, т.е. на R2 примерно 1Вт. VT2 не будет открываться в ноле, разумеется, а будет плавно открываться с нарастанием напряжения от нуля = нагрев. Более того, будет ступенька открытия = лишние потери энергии и переходные процессы. Для питания затвора лучше применить отдельную цепь - параллельно VD6 поставить конденсатор 10мкФ, точку соединения коллектора и затвор отодвинуть резистором 10к. А на выходе этого БП обязательно должен быть предохранитель и варистор. Вместо VD5 лучше использовать TL431, тогда номиналы R2 иR4 можно поднять для сокращения выделяемой мощности. Скважность такого БП очень велика, особенно для низких напряжений, необходим конденсатор большой ёмкости, завышенной напряжение и обязательно линейный стабилизатор с хорошим радиатором. Не факт, что это выгоднее во всех смыслах, чем обычный импульсник. Троечка за схему, в общем. 🙂

[Spark]

Данная схема представлена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как учебный материал по схемотехническим решениям различных блоков питания.

В этой схеме нет изоляции напряжения от силовой цепи, а значит схема ОЧЕНЬ ОПАСНА с точки зрения электробезопасности.

Категорически НЕ РЕКОМЕНДУЮ использовать данный блок питания.
Безопаснее использовать традиционные схемы электропитания, ИЗОЛИРОВАННЫЕ от сети переменного тока 220 В!

[serferinterneta]

схему собирали? резистор 2 слишком маломощный на нем около 2 ватт рассеиваться будет.

[alexeylisachenko]

Очень опасная схема! Во всех отношениях. Мало того, что при пробое полевика всё буквально сгорит ярким пламенем, схема крайне опасна с точки зрения техники безопасности из-за отсутствия гальванической разаязки от электросети.🤷

[rumenivanovtzonchev]

И можно ли этот блок сделать регулируемым?

[АлександрАнисимов-эд]

как такой блок питания может быть повышенной мощности, если Вы сами говорите, что он рассчитан на малый ток, да еще при 5 вольтах, не дурите мозги, особенно для начинающих. Тем более нет гальванической развязки, а это опасно .Ваш дроссель на входе не является гальванической развязкой.

[rumenivanovtzonchev]

В целом данная схема имеет большой потенциал для улучшения.

[Ivan_Sidorov]

Если включить схему без нагрузки взарвётся выходной конденсатор! Его номинал нужен не менее 360 вольт.

[rumenivanovtzonchev]

Как сделать дросел L1? Сколько миллигенри?

[ВадимАлександрович-сэ]

Для постоянной нагрузки из цепочки светодиодов достаточно диодного моста, подключённого после конденсатора, включённого последовательно, и на выходе моста конденсатор побольше. И не нужны никакие транзисторы. Схема не имеет практического применения.

[MrVadim]

В старом журнале радио была схема с похожим принципом работы, но там вместо полевика стоял тиристор.Пробовал, собирал ту схему, работало нормально но пульсации на выходе очень большие, как будут и в этой схеме.Все дело в том что на выходе сетевого выпрямителя нет сглаживающего электролитического конденсатора, и поставить нельзя, не будет схема работать.

[ВладН-ъм]

Чтобы получить мощность, надо сильно завышать выходное напряжение чтобы компенсировать просадку. Решение интересное, но практически ерунда.