Стальной Алхимик : 2003 VS 2009 PART 3

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Моя первая была 2003 и я счастлив что именно она была первой

АнтонШангрила
Автор

2003 очевидно лучше анимацией и постановкой

liinzaaa
Автор

Я выросла на версии 2009 года в озвучке от Анкорда. Мне тогда было 8 лет, это моё детство, поэтому, конечно, всегда буду топить за Братство.
Но когда я посмотрела пару моментов тв-1…бляха, эта версия действительно такая мрачная и ужасающая. Буквально около месяца назад я решила посмотреть эпизод первого сезона, где на парней напал Барри мясник. И это пиздец, друзья товарищи. Конечно, в тв-1 атмосфера намного сильнее и жестче. Потому что до этого я знала только лайтового, временами грустного, временами наивного Алхимика, который вдохновлял… Но бля, когда я увидела лицо Эда перекошенное от животного ужаса, который уже был готов убить человека, если бы не подоспел младший брат… И господи, как он плакал. У него была более тщедушная и маленькая фигурка, чем в Братстве — и от этого ещё больше становилось не по себе, учитывая весь треш который с ним происходил.

«Завоеватели Шамбалы», который вышел продолжением к тв-1 — просто покорил до глубины души. Этот фильм я видела полностью и в конце внутри разрывалось всё. Я считаю, это шедевр во всей серии Алхимика

RinaS
Автор

2003 года более взрослая и серьёзная. В 2009 слишком много трэша и хохотунчиков.

Kolypai
Автор

2003 версия прям в сердечко. В Братстве слили половину гомункулов, особенно жаль Похоть и старую Жадность

КрасавицаОкда
Автор

воу, я решила выбрать случайную версию которая мне показалась первой по названию (решила посмотреть после 4й интерлюдии в генше, ибо все говорят что их флешбекает по Алхимику). не знала что тут есть версия 2009 года.
но 2003 выглядит лучше по композу и динамике, да и разрывы на одежде добавляют больше драматизма ситуации, как и то что он срывает эту часть одежды, чтобы показать руку, а не просто снимает накидку

satanistka
Автор

в первой версии атмосфера лучше передана
сейчас если бы маппа делала бы его они бы тоже смогли такую атмосферу замутить я думаю

itimarugin
Автор

Стальной алхимик мне нравится весь, я не делю его на 2003 и 2009, и если кто то спросит, а какой я считаю все таки лучшим, я отвечу что для меня эти два произведения одно целое, хоть в тоже время и разное.

FoxMogr_Official
Автор

Аниме с реалистичной графикой - это как скорость разгона до сотки у сельскохозяйственного комбайна.

mupayakza
Автор

Раньше на диске смотрел было столько крутых моментов, а когда захотел пересмотреть понял что его сильно обрезали

gayfol
Автор

Хочу что-то среднее между 1 и 2 но при этом ближе к 1

AlenaProkazina
Автор

Я люблю и ту и другую версию. 2003 года я посмотрела в классе втором по телевизору. Такой осадок остался тогда. До этого насилие в мультиках я не видела, т.к. с аниме была не знакома. Поэтому в моей детской голове случился некий резонанс.
Братство более доброе, поэтому смотрю его чаще.
А вот если хочется окунуться в море слез и боли, то тут только версия 2003 года. Одна лишь история Розы чего стоит, больно осознавать что пережила эта девочка, когда пришли солдаты

НорманКирсман
Автор

2003 намного интереснее и глубже. Если ещё и учитывать то, что по манге они не успевали делать серии и из-за этого у аниме уже пошёл другой сценарий, то вообще супер. Кстати, не всегда так удачно получается. В основном выходит какой-то трэшак как со вторым сезоном тёмного дворецкого или же токийского гуля. Когда просмотрела экранизацию 2009го года, удивилась, там всё было как-то лайтово, да и концовка слишком розовая. Но, оригинал есть оригинал, мангака/автор хотел именно такое продвижение сюжета и мы должны уважать его выбор.

bozqurd
Автор

Как по мне я люблю обе версии одинаково❤

VesileQurbanova-un
Автор

⚕️Стальной Алхимик - 2003 VS 2009 PART 4⚕️ Вже на канали♥️

FAim-ef
Автор

Конечно ведь главное форма, а не содержание.

АлексейМартыненко-пе
Автор

как по мне 2003 в целом как произведение лучше 2009

ДмитрийКондратенко-зд
Автор

2009 однозначно
Давайте отбросим анимацию, т к есть разница во времени, а она в экшн сценах 2009 шикарна и музыку, это слишком субъективно, хотя мне ост 2009 нравится гораздо больше
2003 слишком тянучий, иногда хочется прям спать, после конца манги сюжет ушел в какую-то жепу, хоть там и есть идея, смотриися это очень криво
2009 более динамичный, высокая плотность событий, грамотный сюжет с кучей переплетений, которые порой тянутся от самого начала до предфинальных эпизодов, раскрытые персонажи, арка шрама это вообще шик, брэдли харизматичный мазафака, приятно наблюдать за ростом и развитием Уинри, а Кимбли иногда до мурашек доводит
Из минусов 2009 могу отметить порой неуместные шутеечки и юмористические сценки, а также из-за общей высокой динамики, сериал иногда спешит там где нужно подождать, например реально хотелось бы видеть эпизод с шахтерами, особенно при том, что они дальше в сюжете появляются

Duwokinus
Автор

Я только понял что в 2003 так сделали для неожиданости

Thephereyn
Автор

Я начала в свое время, как и многие, с экранизации 2003 и поначалу вторая экранизация мне не нравилась вообще, так как первые серии скакали галопом по Европам, стараясь быстрее перейти к части, которую зрители ещё не видели. И как только это случилось, я сразу поняла, что 2009 - это любовь.

Я и сейчас неплохо отношусь к первой экранизации, но очень странно мне всегда было, что первая экранизация считается многими более серьезной. Из-за чего? Из-за грустной концовки? Или атмосферы бесконечного уныния? Уныние и драматичный конец ≠ серьезность и глубина.
Иногда складывается такое ощущение, будто люди, которые это говорят, просто не досмотрели дальше того момента, когда начинается новое в сюжете, не пережив "хохотушек". Юмористические моменты разряжают атмосферу, чтобы серьезные и глубокие события ярче ощущались на контрасте. К концу действия идёт повышение ставок, что опять же воспринимается тем эпичнее, чем "легче" и веселее начало.

Я уж молчу про то, что в оригинальном сюжете есть чёткая канва сюжета, проходящая без филлеров до самого конца, есть мораль и адекватно и логично построенный мир автора со знаменитым ружьями, которые вполне себе стреляют. А хэппи энд не делает сюжет хоть сколько-нибудь проще и хуже

У первой экранизации есть неоспоримые плюсы, к которым действительно можно отнести визуальную часть, рисовка мангаки, к которой приблизились в ТВ-2, более грубая и простая, хоть и милая по-своему.
ТВ-1 наоборот не торопилась в свое время, а потому могла ярко и красочно раскрывать эпизоды из манги. Не скрою, что моменты с Ниной и Хьюзом выбивали слезу куда сильнее. Но это же обстоятельство, правда, привело к невероятной затянутости и тягомотности, из-за которой я так и не могу пересмотреть первый сериал.

В общем, плюсы и минусы есть у обоих сериалов, наоборот, хорошо, что у нас есть возможность выбирать что-то нам по душе😊

prozerpina
visit shbcf.ru