Углепластики — Виктор Авдеев / ПостНаука

preview_player
Показать описание
Химик Виктор Авдеев об уникальных свойствах углепластиков, сферах их применения и перспективных показателях прочности

"Углепластики — это композиционные материалы, которые представляют собой матрицы. Углепластики сегодня — передний фронт науки и материаловедения. Это связано с действительно уникальными свойствами углеродного волокна".


Виктор Авдеев доктор химических наук, заслуженный профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий лабораторией химии углеродных материалов, заведующий кафедрой химической технологии и новых материалов Химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова

Следите за нами в социальных сетях:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Она - со мной, углепластик. Так охладите траханье, я рассматриваю её пользу.

adaymadaday
Автор

Даешь углепластиковые тазики и ведра в каждый дом!

ammonjerro
Автор

все понятно но нигде не могу найти температура при которой углепластик теряет свойства демагоги

ovbqglq
Автор

давно мечтаю купить снеговую лопату из углепластика, а то обычные постоянно ломаются на морозе в минус 20

alan_a_
Автор

Куда девать потом эти композитные материалы, как утилизировать? Металл можно без проблем переплавить. Это их основная проблема.

mironoff
Автор

Тема очень интересная, важная и актуальная, но изложение не выдерживает никакой критики. Нет последовательности в изложении материала. Непонятно как он попал на должность профессора.

oqwuyiv
Автор

Еще как вариант заменить стальные тросы лифта на трос из углеволокна.

MrDmitry
Автор

Ну и сумбур, не завидую его студентам

oqwuyiv
Автор

Сейчас бы А 320 и Ту-154 сравнить....)))) Для начала надо придумать технологию по которой волокно будет распадаться в пыль через пять лет. И тогда начнется тех. революция.)))

supermaker
Автор

Обычно нормально воспринимаю такие видео, но это ели-ели осилил.Возможно из-за некоторой хаотичности...

izlwwug
Автор

Информативности ноль, подача никакая.

vmtwzij
Автор

Пример, как можно скучно рассказать ниочем об интересном предмете.

xyuhnwo
Автор

После слов про "будущее в переходе на литий-ионные источники энергии, это вопрос экологии" можно выключать. Сразу видно протухшее содержимое мозга говорящего.
1. Производство аккумуляторов наносит серьёзный вред экологии. Намного более серьёзный, чем производство выхлопных газов.
2. Сами аккумуляторы энергию не производят - они её накапливают, а вот производство энергии само по себе также может иметь экологические последствия - например тот же презираемый респондентом СО2, если речь про угольную генерацию. Почему-то зелёные бесы не включают во вредность электротрансорта такие вещи.
3. Литий-ионные аккумуляторы без дополнительных параметров уже являются источниками повышенной опасности. Они разгораются за несколько секунд при повреждениях, они генерируют чудовищно высокую температуру при возгорании, их невозможно потушить водой, да и другими средствами сделать это очень проблематично - потому что реакция горения там независимая. И даже когда возгорания удалось избежать, но повреждения есть - такой аккум уже опасно использовать, следовательно его нужно куда-то девать, как можно быстрее и безопасным способом. Для такого понадобятся целые новые службы эвакуации, со спецтехникой и умением быстро оказаться на месте.
4. Из 3 пункта следует 4 - опасность литий-ионных аккумуляторов как бы намекает, что летальность автомобильных аварий в случае массового перехода на электромобили возрастёт многократно.
5. Любые аккумуляторы чувствительны к температурному режиму. А литий-ионные - ОСОБЕННО чувствительны. Это очень сильно ограничивает их область применения, они не универсальны, особенно в жарких или холодных странах.

Думаю, этого достаточно, хотя при желании можно найти ещё.

Gamulyator