Газ и атомная энергетика исключены из Зелёной таксономии

preview_player
Показать описание
Еврокомиссия временно исключила атомную энергетику и добычу природного газа из Зелёной финансовой таксономии. Однако Брюсселю потребуется больше времени, чтобы выработать отношение к переходной таксономии.

#BrusselsBureau
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Атомные станции могут быть только у независимых стран. Все страны-сателлиты должны использовать более дорогие и зависимые от погоды и температуры атмосферы источники энергии, чтобы их экономики были менее конкурентноспособны "в принципе". Это просто менеджмент и забота о себе, любимых :)

Rotblant
Автор

Это влияние Вашингтона, легче контролировать страны без газа и атомной энергетики)) и газ им США привозить будет...

ОльгаДнепрова-яс
Автор

А вообще они там тупо хотят, чтобы весь мир сидел на своих природных ресурсах, но покупал их технику для производства альтернативной энергии. Хитро придумали и цели вроде как благие, но не проканает))))

rureny
Автор

Утопие перехода дадут навар заинтересантам.

ИннаХаренкова
Автор

Ветряки и солнечные батареи вас зимой не спасли.

АлександрБашаров-шю
Автор

Да ну фигня какая-то. Продвигать всякие однополые вещи у человека и в то же время типа бороться за охрану

rureny
Автор

1:35 что Он хоть школьную программу осилил???

dr.watson
Автор

Какие-то Маниловские разговоры, ей богу, на чем еду готовить будете, и заряжать мобильники, когда ветра и солнца не будет, чем греться будете?? Маниловы

olgacimmermane
Автор

Молодцы европейцы! Закрыть все вредные производства в Европе!

SnowCat
Автор

Странам с угольной энергетикой может помочь не только газ! Строительство этанол-заводов и модернизация угольных ТЭЦ в ПГУ могут помочь!

vadimvasilyev
Автор

Для каждой ветряной или солнечной электро станции нужна такая же по мощьности атомная или газовая электростанция чтобы она работала болие половины времени в сутки когда темно и нет ветра )))) почему об этом не упоминают

rassolenkoav
Автор

Но почти весь транспорт в ЕС на дизиле и бензине которые намного сильней загрязняют окружающую среду, почему вы не отказываетесь от них, а скорей активно разрабатываете и покупаете для госслужащих и спецслужб?Кто будет кормить тех рабочих и семьи кто потеряет работу при отказе от угля например?У вас нет на это денег на сегодня.

grfhly
Автор

Для Газпрома уже приготовили местечко на кладбище?)))

Alasajan
Автор

Очкарик, вам АЭС тоже не нравятся. А ветряки и солнечные батареи- детские игрушки.

АлександрБашаров-шю
Автор

РПСС - Российская партия свободы и справедливости в "Одноклассниках" присоединяйтесь !!!

kotovski