Le changement (climatique) c'est maintenant - #DATAGUEULE 48

À l'approche de la conférence internationale sur le climat de Paris - la COP21 - un chiffre revient sans cesse : 2°C. Deux petits degrés d'augmentation des températures globales sur la surface de la Terre à ne pas dépasser d'ici à 2100. Le seul soucis c'est que concrètement, cet horizon des deux degrés est bien plus proche que prévu. Le changement climatique n'est pas un horizon lointain que nous pourrions éviter en bifurquant. Sur les 2°C, nous avons déjà grignoté 0,85°C et aujourd'hui le changement climatique est déjà là.

Nos différentes saisons :

Coproduit par IRL/Les nouvelles écritures :

---

Merci à Thomas Deruyter pour les sous-titres anglais :)

[ParlonsYstoire]

Impressionnant... et effrayant. La chose que j'ignorais totalement c'est le temps que met la planète a stopper le réchauffement même si on arrête les émissions de gaz dans la minute. Incroyable

0:30 j'ai explosé de rire =)

[jeremybelot]

J'aime bien vos vidéos, ça me remonte le moral !

[DealWithBlue]

La génération future va bien s'amuser

[DIDIERHOUZ]

Je me demande si à moyen terme, le changement climatique ne finira pas par avoir des conséquences irréversibles sur les pizzas 4 saisons.

[zipkivol]

Que ceux qui pensent que la COP21 de décembre ne sera qu'une réunion de plus des puissants de ce monde qui viendront en jets privés et en escorte automobilisées juste pour dire "le réchauffement climatique, c'est pas bien" me filent un pouce bleu!

"Et si possible garni de vers!" miamiam

[rachels.]

Merci pour cet épisode ! Vous faites vraiment du bon boulot pour la sensibilisation et la vulgarisation des problèmes que rencontre notre société, continuez comme ça !

[MrYayatt]

WTF : 61% de l'eau douce du pays utilisé pour refroidir les centrales nucléaires ? Pourquoi cet argument n'est pas le premier utilisé quand on parle d'arrêter le nucléaire ?!

[Kaldisti]

Bonjour, je me permet de relever quelques erreurs glissées dans la vidéo :

- 0:16 : 2°C de réchauffement prévu en 2100. Non, les modèles du GIEC prévoient une élévation des températures dans une fourchette allant de 0, 5 ° à 2°C (rapport 2015), par rapport à l'an 2000. Or ils le soulignent bien que toutes les observations faites depuis 2000 (donc 15 ans) ne collent pas du tout avec les tendances projetées, puisque la tendance observée se situe sous les projections les plus basses concernant la hausse des températures à l'horizon 2100.

- 0:24 : les relevés de températures modernes ne datent pas de 1880. Les plus anciennes données datent de 1800 pour l'institut de Berkeley (données BEST), tandis que le Hadley remonte à 1850. Il faut bien sûr attendre la NASA en 1976 pour avoir une couverture mondiale par satellite.

- Par conséquent, en tenant compte de l'ensemble des enregistrements de températures depuis 1800, 50 % de ce réchauffement s'est fait au cours de la période 1810-1860. Bon si on prend que la période couverte par plusieurs données (Hadley + BEST + GISTEMP), l'année qui matérialise la moitié du réchauffement climatique enregistré est 1940, les données BEST ont tendance à surestimer les variations enregistrées par rapport à celles du HADLEY

- 1:00 : là par contre c'est très choquant d'entendre "que si le climat était stable". le climat n'a jamais été stable dans l'histoire, aucune période n'est normale, donc cette phrase est à bannir définitivement de son vocabulaire.

- 1:06 : Notre faible recul temporel (seulement 2 siècles) ne nous permet pas de tirer de grandes conclusions, nous sommes dans une situation d'optimum atteint depuis 1998, c'est logique que cette décennie soit la plus chaude de notre enregistrement. D'ailleurs on plafonne d'après les relevés, puisque depuis 1998 les records ne dépassent jamais plus 0, 05 °C par rapport aux précédents records

- 1:26 : le fait que les catastrophes météo aient triplé depuis les années 1960 tient bien plus de la médiatisation plus grande et plus globale des aléas, ainsi que l'urbanisation exponentielle dans les zones à risque (littoral, lits de fleuves), qu'une d'une réelle tendance climatique. D'ailleurs le Hurricane Center ne relève aucune tendance nette à la hausse depuis qu'ils ont des enregistrement (~1 siècle). Dans les années 1960 il n'y avait pas de satellite météo, ni d'Internet ou de Youtube pour relayer une catastrophe survenue dans un pays lointain.

- 1:36 : la baisse de la production agricole vient surtout de la dégradation de la qualité des sols organiques (le taux de matière organique a été divisé par 20 en 50 ans) à cause des engrais, des pesticides, du lessivage des sols déforestés, ainsi que de la baisse de diversité des espèces cultivées. Normalement une hausse des températures mondiales ainsi que du CO2 devraient au contraire booster leur rendement.

- 1:41 : Là en revanche nous sommes on ne peut plus d'accord, étant donné que la hausse du CO2 a été bénéfique pour les plantes agricoles (+15 % de rendement rien que par le forçage CO2), vouloir baisser son taux dans l'atmosphère peut nous conduire à une catastrophe alimentaire.

- 2:25 : Là encore, vous tronquez des données, on a des relevés de niveau marin en France grâce aux marégraphes de Brest et Marseille qui remontent à 1700. C'est d'ailleurs intéressant de les consulter, parce que l'on constate que le niveau enregistré commençait déjà à augmenter depuis le début des relevés.

- 3:22 : C'est mal tourné, ce n'est pas la hausse du CO2 qui fait baisser le taux d'absorption des puits naturel, mais la hausse des températures (un océan plus chaud a une capacité d'absorption moindre).


Voila, désolé du pavé

[memphisraines]

Super bien fait comme d'habitude :) une pensée pour le cri de wilheim à la fin!

[juliocomera]

C'est dingue le travail que vous devez effectuer pour de telles vidéos!

[Armire]

Ne serais-ce pas le premier épisode ou il n'est jamais mentionné un quelconque système monétaire ? :O

[narkito]

vos vidéos devraient avoir plus de 7 milliards de vues, si voyez ce que je veux dire ;)

[EklypsiSs]

Le changement, c'est maintenant ! (Heuheuuuu)
Ca m'a tuer xD

[louneau]

Franchement vous êtes des dingues, tant en vidéos qu'en infos. Merci beaucoup pour vos contenus, continuez...

[AvantposteTv]

Une vidéo à regarder pour prendre du bon temps !

[samdiallot]

Plaisir de vous retrouver ! Hate de prochaines vidéos ! :D

[obviouslyme]

De toute façon, on a beau dire que c'est de la faute de telle entreprise ou telle pays, on est TOUS responsable de ce réchauffement. Le fait qu'on utilise des voitures tous les jours, notre consommation d'électricité ou encore nos utilisations de produit chimique dans l'air.
*Faut juste qu'on arrête de faire les hypocrites et qu'on avoue que l'on s'est tous condamnés de notre propre faute*

[jeancordier]

J'adore le petit couinement de Hollande (lamarionnette des Guignols), après "le changement c'est maintenant". Quel art du clin d'oeil !!.... (ou d'oreille)

[ChronitonMechanics]

Et sinon, ralentir la croissance démographique, quand est-ce que l'on en parle ?
Ah mais oui c'est vrai, si on met à bas notre modèle économique, on aura plus les moyens de faire changer les choses... #sarcasm

Certes ça deviens grave; mais je tiens juste quand même à préciser que vous devriez quand même regarder l'évolution des courbes de températures et de proportions des des gaz atmosphériques sur les derniers 100 000 ans, je pense qu'on pu relativiser l'impact de l'humanité, c'est loin d'être la première fois que ça arrive...
L'emballement de l'effet de serre volcanique snowball du cryogéniens, ça vous dit quelque chose ?
Ca ne diminue pas l'urgence, mais je pense qu'on devrais ralentir un peu la croissance, mettre à bas notre modèle économique capitaliste basé sur l'intêret personnel; et construire ne serais-ce que durablement, pour éviter de gâcher les ressources non renouvelables qu'ils nous reste en attendant de mettre au point des solutions qui tiennent debout...

[kimiokoo]

tes vidéos sont super intéressante grâce a toi on en apprend beaucoup !