DSLR mı, Aynasız mı? Hangisi Daha İyi? | fotografium.com

⚡️ BİZİ TAKİP EDİN

📀 MÜZİK

[rabiakazar]

BUDUR YA GERÇEKTEN BUDUR, PAT PAT PAT, AYNASIZ BUDUR DSLR BUDUR YA, LAFI UZATMADIĞINIZ VE BU MUHTEŞEM VİDEO İÇİN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM💙

[cicikush]

Sonun da anladım, gerçekten hitap çok önemli yarım saat 40 dakikalık film gibi videolar izledim konuya uzak olup seçim yapacağım için söyleyen terimlerin çoğunu anlamadım, anlaşılır bir dille 5 dakikada açıklamışsınız tebrik ederim.

[alialas]

Ben aynalı Sony kullanıyorum ve hızlı çekim konusunda çok sıkıntı yaşıyorum.Pil ömründen şikayetçi değilim bu konuda çok işimi görüyor ama aynasızı tercih ederdim çünkü gizli ve anlık önemli kareler kaçabiliyor. ve şunu da söyleyeyim ben Radyo televizyon sinema mezunuyum burda anlatılan konuları okulda bu kadar iyi ve kısa zamanda öğrenemezsiniz bu yönden Fotografium ekibine çok teşekkür ediyorum...

[nnothhing]

Kesinlikle aynasiz. Sayesinde 0.95 f degeri bile gorme sansimiz oldu. Bu kadar dusuk f degeri bu sayede. Fot mak demek artik video demek. Aynali makinalar video esnasinda zaten aynasiz gibi calisiyor. Fotograf ayarlarinin cekim oncesinde gorulmesi cok guzel bir ozellik. Hem daha hizli. Aynasiz hizinda aynali dsl icin bir servet odemek gerekiyor. Bu arada video icerikleriniz harika. Biraz daha ps ve adob pro egitim video harika olur.

[aliozguryurdatapan]

Benim gibi full frame düşünenler için aynasız yada dslr fark etmiyor. Özellikle ağılık-denge ve ergonomi olarak dslr daha avantajlı bizim için. Fakat aynasız lenslerin daha büyük çaplı bayonetleri ve sensöre yakın oluşları lens üretiminde avantaj oluşturuyor. Bu avantajın da zamanla lens fiyatlarına yansıması lazım.
Aynasızların bir avantajı da gövde içi titreşim önleme özelliği ile bizi titreşim önleyici pahalı lenslerden kurtarması ve lens seçme özgürlüğünü kısıtlamaması. Fakat bunun da lens fiyatlarına yansıması lazım.
Ayrıca aynasız lenslerin gövdeleri gibi daha hafif olması da lazım. Çünkü VR, IS gibi titreşim engelleyici düzeneklere ve lense entegre af motoruna yada sensöre uzaklıktan kaynaklı düzenleyici extra optik elemana gerek kalmıyor. Tabi bunun da lens fiyatlarına yansıması lazım. Yoksa aynasızların bir avantajı kalmıyor.

Aynasızların bir avantajı da hibrit af kullanmaları. Bu hız ve doğruluğu birlikte sunan bir af sistemi. Özellikle Nikon'un ff dslr ların da bulunan her lens için hatta her odak uzaklığı için ayrı ayrı ayarlanması icab eden af fine tune gibi bir özelliği külliyen ortadan kaldırıyor hibrit af. Yani af yaptığınız sensör aynı zamanda görüntüyü oluşturan sensör olduğu için netleme kesin doğrulukta oluyor aynasızlarda. Oysa dslr lar netleme için aynanın altında yer alan ikinci bir sensöre sahiptir. Bu özellikle makro ve yakın çekimlerde kendini belli eden netlik kaymasına yol açabilir. Yani kullanılan lense göre makinenin menüsünde bulunan ince ayarla kalibre edilmesi gerekir af nin.

Elektronik vizör de aynasızların ayrı bir avantajı. Çözünürlük ve kaliteleri o kadar arttı ki optik vizörden farkları kalmadı. Her koşulda ne çekeceğinizi önceden göstermekle kalmıyor çekim bilgilerini özellikle histogram gibi çekim esnasında görebiliyorsunuz. Ayrıca büyütme oranları da optik vizörlere göre daha fazla olabilir. Maliyet getirmez. Tabi üretici firma yaparsa.

[elifsinemtv]

Ben dış cekim için makine almak istiyorum hangi model ve marka önerirsiniz

[johnklp]

Net anlaşılır anlatım. Gerekli bir video olmuş teşekkürler.

[ahmetb.]

Çok net ve anlaşılır tanımlamalar yapılmış Emeğinize sağlık müziği biraz kısa bilseniz veya kaldırırsanız çok daha başarılı olur diye düşünüyorum

[alyally]

Hafifliği, çekim hızı ve kontrol etme gereğinin bulunmaması, video çekimi gibi sebeplersen aynasız almak istiyorum. Özellikle zamanımın kısıtlı olduğu bir seyahatte beni stres fazlalığından kurtarır jddkjdkd

[cengiztasci]

Arka plandaki fon müziği ile birlikte fevkalâdenin fevkininde üstünde olmuş.
Teşekkürler

[nesetbaba]

Aynasizlarda çekmeden sana gösteriyor nasıl olacağını hangi yerin patladığını özellıkle güneşli havalarda lcd ekran gözükmüyor

[emelcnar]

Gerçekten çok açıklayıcı olmuş kırk tane yere baktım hiçbiri sizin gibi net anlatamıyor başarılar ce tebrikler

[ozkanaltas]

Canon 250D ( aynalı) kullaniyorum timelapse, wifi ve bluetooth özelligi var. Fiyat performans acisindan bence en iyi aynalı makine

[hakanavucan_KWCADDE]

Gerçekten az ve öz olmuş. Emeğine sağlık. Ama tam da full frame de kaldı bununla ilgili videonuz varsa link paylaşırmısınız? Teşekkürler.

[harunblgn]

Bu konuda izlediğim en açıklayıcı en öz en güzel video 👏

[cesminazable]

Çok net tertemiz anlatmışsınız, teşekkürler 👍

[denizakvaryumlari]

hem aynalı hem de aynasız giriş seviyesi makinelere sahibim.Aynalı makinem canon 600d ve aynasız makinem de olympus omd e m10 mark3.videodaki arkadaşın da dediği gibi kendilerine göre avantajları dezavantajları var.bana göre en büyk dezavantajı ise aynasız makineler daha çok elektronik ve dijital tabanlı olduğu için çok daha fazla hassas ayar isteyen kombinasyonlara sahip.dslr olan makinemde birkaç ayarla elde ettiğim fotoğrafı aynasız olan makinemde biraz uğraş sonucunda elde ediyorum.belki bu sıkıntı aynasız makineye yeni geçmiş olduğum için de olabilir.
aynasız makineyi almadan önce kullanıcısı olan arkadaşımın tavsiyelerini dinleyip olympus markasına yöneldim.bu adamlar aynasız makinede çığır açmışlar.giriş seviyesi olmasına rağmen, üzerinde kit lens gelmesine rağmen harika fotoğraflar alabiliyorum.ayrıca kazulet gibi büyük olmadığı için cihaz nereye gitsem yanımda.dslr biraz büyük kaçıyor bu konuda.

[lstanbuI]

DSLR ile Aynasız arasında usbden şarj olur muhabbeti biraz sıkma gibi sanki, ayrıca DSLR da ayna mekanizması sürekli hareket edeceğinden şarja olumsuz bir etkisi olacaktır. Ayrıca aynanın kalkması ile bluetooth wifi çiplerine yer açılır bilgiside hurafe gibi lakin bu çiğler mercimekten hallice çipler.

[bujurnal]

Cok sade ve güzel bir anlatim olmus. Tebrikler

[mstfztrk]

Ya ürün kıyafet çekimlerinde hangisini hangi modelini tercih edersiniz yardımcı olursanız çok sevinirim teşekkür ederim