Почему вы проигрываете на ПТУРах / War Thunder

В War Thunder танки с ПТУРами можно условно разделить на три типа.

• Первый — танки с внешним креплением ракет;
• Второй – танки с ПТУРами внутри корпуса.

И третий: машины, у которых управляемые ракеты — основное вооружение. Но это тема для отдельного видео. Поэтому сегодня мы поговорим про первые два типа.

#WarThunder #WarThunder179 #ВарТандер #Тундра #ProjectX

[PirandelloKruger]

Я знаю ответ "почему мы проигрываем на птурах" Потому что они забагованы и понерфлены, и улитки перекопали карты так что они не нужны из за растительности , хотя создавались они для поражения целей на дальних дистанциях с одного попадания и без баллистического упреждения как это делается со снарядами .

[goga]

Если конструкторы птуров увидят что происходит с танком в вар тендере при пробитии танка
Думаю задумаются о бытие

[iApathy]

Лол как бмп-1 об забор несамоуничтожился, обычно даже об куст уничтожается

[misato_immortal]

Потому что они забагованы и понерфлены

[ruslankovalenko]

И самая главная ошибка: вы играете на type 60 ATM!

[Военком-рз]

Очень полезные советы, от людей которые даже не играют в эту игру. Техника с ПТУРами при вводе то делилась на откровенно имбы и "Г", а сейчас она вся относятся к 2 группе, благодаря хорошему(НЕТ) балансу в игре. Вот так посмотреть, то интересная позиция у разработчика получается. Если какая то техника или тип техники становятся плохо играбельной или не популярной, то вместо исправления или улучшения они делают видео "почему вы проигрываете на бла-бла-бла". То же самое с техникой, которая откровенно имбует, зачем приводить ее к балансу, можно сделать видео как с ней "правильно" бороться.
Вангую следующее видео, "Как правильно играть против Leopard 2A4".

[TaxisTrus]

Даже в выпуске на 0:53 ракета нещадно дрожит, когда при следующих нескольких секундах в пробном выезде нормально летит. Ещё говорили, что исправили дрожание, но этого исправления вообще не видно.

[username]

Такое ощущение что тот кто рассказывает вообще не заходит в игру... На словах то да, а реалия жестока

[vanserfer]

Нафига разрабы ввели задержку использования второго огнетушителя?

[Agp_team]

Проигрываем потому что домага нет, "спасибо вам"

[alexanderwrnr]

главное помните- что при такой какой скорости полёта ракет как в игре, можно от них спокойно уехать.

[suicidalgloom]

Что там делает пантера с танком 6 эры? Вы показываете этим какой у вас баланс плохой?

[ramster]

Почему мы проигрываем на птурах? ДА ПОТОМУ ЧТО ИМИ В КУСТ ПОПАДЁШЬ - ВЗРЫВ, В ЗАБОР ПОПАДЁШЬ -ВЗРЫВ, ДА ЕЩЁ К ТОМУ ЖЕ ИХ СБИВАТЬ МОЖНО СТАЛО! А если вспомнить хотя бы курск или моздок, то все (или почти) места откужа можно эффективно птурить засажены не то что кустами, а целыми зарослями, да там можно танк спрятать целиком!

[ghostly_falcon]

как всегда - ничего общего с игровыми реалиями!

[Gordon_Workshop]

Потому что ПТУРы не дамажат, взводятся о кусты, не попадают. А если промахнулся - то не сможешь уехать пока снаряд не удариться о землю, а это бывает занимает 20 сек даже если зажал W

[Degrizai]

Тут две причины:
1) При наималейшем рассинхроне или пинге ракеты начинают лететь по траектории наскипидаренной перепёлки. Или вдруг начинают думать, что они страусы - и ныряют в песочек.
2) Дамаг модель. Просто дамаг модель.

[ЭльдарУзденов-цн]

Потому что у них дамаг как у письки комара.

[userid]

зачем так много секунд снимать, есть можно было уложиться в секунд десять, сказав - Проверьте ваше интернет соединение.

[insanity]

А да. А я думал я проигрываю на птурах потому что вынужен высовыватся по 10 секунд и за укрытия что бы навести эту дуру. Жаль разработчики не додупались сделать управление через бинокль.

[ДмитрийДенисов-хз]

Разберитесь с багами. Бывает, что даже подкалиберы не шьют под 90 градусов 60 мм брони, даже столкновения снаряда с целью нет в окошке повреждения противника. Выстрелил, попал чётко и ни чего. Алконафтер про это сколько раз уже возмущался