Метод начальных параметров ( МНП ). Сопромат

[humane]

Что за люди поставили дизлайки такому хорошему объяснению. Ни стыда ни совести

[User-sx]

Большое спасибо за такое понятное обьяснение!

[PMC_Wagner_Group]

Только после изучения теории, выведения универсальной формулы прогиба балки, после изучения, емае, МАТЕМАТИКИ. Только после всего этого садитесь смотреть его видео. Суть объясняет неплохо, но вы ничего не запомните нормально, если не будете знать теорию, потому что все "ну так выходит", "ну так получается" объясняется в теории более, чем подробно. Извините, но некоторые моменты не особо корректно называть "так надо" и требуют буквально пары секунд объяснений

[АйратГазизуллин-фе]

Спасибо, все понятно. Рассмотрите, пожалуйста, тему изгиб с кручением

[ИгорьХолодов-ся]

Это явно не преподаватель-профессионал. Студент-любитель! Весьма смазанное объяснение, хотя, в целом, правильное.

[АнтонАлейников-ци]

Вы находили производные от уравнения прогиба. Так как, в свою очередь уравнение прогиба можно получить продифференцировав уравнение углов поворота.

[v_]

Здраствуйте обясните пожалуйста как появляється вторая q с минусом? (видео очень доступное многое понял, спасибо)

[alchhhh]

Здравствуйте, объясните, пожалуйста, почему у силы Р знак минус на 4:26. Ведь если опоры по концам балки, а между ними на балку идет сила, то балка прогибается вниз, что соответствует знаку +, если верить вашим схемкам в правом верхнем углу(под исх.данными)

[dandaniels]

Круто, но есть вопрос: Как вы определили знак для момента? По идее, если вращается по часовой стрелке - значит знак "минус". Или тут не так, поясните пожалуйста.

[jacklondon]

Вопрос из математики, при нахождении экстремума, как найти z, если она почти во всех скобках есть?

[ДастонбекМанглибаев]

Александр скажите пожалуста тут компенсируюший нагрузка сверху на вниз будет ?

[ЯнБоянов]

Почерк ужасный! Купите себе прописи и потренируйтесь прежде чем лезть на ютуб!