300 mm/s 3D printer Flyingbear Ghost 5, Тест скорости печати JERK 20, Acceleration 6000 mm/s²

preview_player
Показать описание


💰 Сопла:

💰 Термобарьеры:

💰 Хотэнды:

💰 Экструдеры:

💰 Материнские платы и Драйвера:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Волнистая стенка это резонанс. В определенный момент скорость перекрывает частоту резонанса и стенка сглаживается.

anteyru
Автор

Круто, Макс, и очень содержательно. Плюсую!

victorzag
Автор

Всегда приятно смотреть эксперименты с умом

навсерукиотскуки-из
Автор

Как по мне, "подлагивания" при изменении скорости зависит не от материнки, а от экрана. Да и на кругу лаги случаются по причине ограничения пропускной способности шины между экраном и материнкой.

andygms
Автор

Замечательно!
А чем смазываете валы-линейные подшипники? Как обслуживаете - ТО проводите?
Заранее спасибо за ответ.

Трезвыйвзгляд-ут
Автор

Отличное видио, спасибо. Думаю на core x y такие скорости тоже достижимы, ну при условии исправности компонентов. Я поднял скорость с 60 до 80 и ждал результата.... Теперь знаю, куда стремиться.

pavelivlev
Автор

В режиме вазы рассчет тоже по трем осям, и с включеным bed compensation ( есть ли он в медведе не в курсе) тоже рассчет по трем осям

asop
Автор

Почему вы обзоры самодельного принтера не делаете? Вы им не пользуетесь?

artkozo
Автор

вау! на высокой скорости ушла рябь - это очень интересно! я боролся с ней очень долго, в итоге поставил клиппер с акселерометром и настроил инпут шейпинг, стало гораздо лучше, но до сих пор не ушла, но выше 100 мм/с не пробовал печатать. Попробую увеличить скорость, может тоже уйдет)

dmitryaronov
Автор

Макс привет видео супер! Я уже год экспериментирую со скоростями макс на прюше 180 дальше все плохо! - не вижу смысла так как очень больше нагрузка на все!!!!

mitofun
Автор

Для сравнения качества механники нужен такой же тест на самосборе. Себестоимость самосбора намного больше стоимости мишки. Надо узнать возможности механники самосбора.

vladkuznetcov
Автор

Видос отличный! Но укажу на один момент: чтобы точнее делать замеры скорости печати, нужно считать время не за один оборот, а за 10. Тогда погрешность будет намного меньше. Причём погрешность, которая получилась - это погрешность именно человеческая, а не машинная

СерёгаИванов-эю
Автор

Волны внизу ещё от неправильной температуры могут быть. Как выше, чем надо, так и ниже. Попробуйте понизить температуру и посмотреть на результат. Если не поможет, тогда повысить и повторить тест.
П.С. За видео -- спасибо. Познавательно. Пошёл тестить на выживание свой самосбор CoreXY с директом. :)

krukhlis
Автор

какую скорость можно без боязни задать для настроек по умолчанию, если печать уже была запущена?

moduleRU
Автор

Макс, огромное спасибо за твой темперамент и любовь к разумным экспериментам. Да, правда ты один раз оговорился, что это Пруса кинематика. Просто Ender 3 наверное вмешался скучает пади. Сегодня ко мне пришёл набор fly, по твоему рецепту. Правда взял большой эеранчик. Может у тебя будет время, чтобы сконструировать для него модельку. Заранее спасибо. Ты молодец! В долгу не останусь!

Avlik
Автор

А не лучше для измерения скорости движения было использовать 10 кругов например?

sabarosru
Автор

С точки зрения зрелищности - видео СУПЕР!!! Такая движуха и работа на пределах, почти как в красной зоне тахометра на автомобилях

АнтиКондитер-ец
Автор

Очень круто 👍.
Посоветуйте какой лучший hotend для ANET ET5PRO может подойти из тех которые вы рекомендуете.

alechko
Автор

а можно ссылку на ваш охлад и директ? спасибо!

shadowjack
Автор

Это хорошо, что откатов пластика не было. На каких скоростях сможет печатать с откатами? Думаю с жёсткими конструкционными быстрее будет получаться, но в целом значительно тормозиться будет.

pavelivlev