Een anti-aanbaklaag in je lijf? PFAS uitgelegd

preview_player
Показать описание
Opeens heeft iedereen het erover: PFAS. En dat ze schadelijk zijn voor onze gezondheid. Maar wat zijn het precies voor stoffen? En hoe komen we ervan af? Of kan dat helemaal niet? In deze video vertellen we meer over PFAS én over de rol van de chemische fabriek Chemours in Dordrecht.

Voor deze video spraken wij met toxicoloog Jacob de Boer die al jaren onderzoek doet naar PFAS.

Volg ons ook op:

De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Weer een uitstekende uitleg, wat is het toch belangrijk dat jullie dit doen en begrijpbaar uitleggen 👍

ruurdsanders
Автор

Heel bijzonder dat in 2020 al de film “dark waters” uitkwam die dupont in een heel slecht daglicht zette maar dat ze nog altijd hun gang kunnen gaan. En ook heel bijzonder dat de aanvraag voor een pfas verbod ook al heel wat jaren bezig is maar dat het er nog steeds niet is

PashaWeken
Автор

Hey @NOS op 3, kunnen jullie ook een item doen over Tata Steel en Fijnstof. Echt super dat jullie zulke onderwerpen onder aandacht brengen

mcan
Автор

Het was wel is een keertje tijd dat PFAS schade wat meer bekendheid zou kregen in Nederland.

hungrymusicwolf
Автор

Grappig dat toen wij begonnen over PFAS, onze familie, kennissen en anderen een beetje lacherig deden en ons gekkies vonden.
Dat wij geen anti aanbakpannen wilden enzo, zeker niet als ze kapotgegaan waren.
En nu dit.

Widdekuu
Автор

Interessant! Zouden jullie ook een aflevering kunnen maken over Zilverjodide en zwaveldioxide? Dit wordt namelijk dagelijks in de lucht bespoten maar waarom?

Sambora
Автор

leuk om Salwa weer te zien! thnx voor de uitleg:) Je kunt ondertussen wel simpel stellen dat geld over levens gaat en dat bedrijven zich dat toe eigenen wanneer ze hun gang kunnen gaan. Heb je dan ook nog de politiek aan je zijde die er ook zo over denkt...Staan we inmiddels hier.

daanjansen
Автор

Stap over op gietijzere panen dit dit is perfect alternative voor teflon

Zorgen dat je dit heet maakt tot de pan boven in de rand staal blouw word olie en een ui bakken en daar na met keuken papier schoon maken beter kan niet ze zijn zwaar maar heerlijk om in te koken maakt koken een plezier

Laat pfas in Dordrecht en niet hier😂

new-kids-on-the-block
Автор

Ik weet niet hoe realistisch verbranden is. Gehalogeneerde verbindingen (zoals met fluor) zijn juist brandvertragend en in het geval van perfluoralkanen komt er onder andere HF wat graag je botten aanvreet en andere ongezellige fluormeuk vrij dat teflonkoorts veroorzaakt. Op het laboratorium moesten we dan ook altijd halogeenrijk en halogeenarm afval van elkaar scheiden aangezien halogeenarm gewoon makkelijk in de fik kon, da's een veel goedkopere afvalstroom.

bdnugget
Автор

Dankjulliewel dat hier aandacht aan wordt gebracht !

pellebakker
Автор

Ik vind het vooral interessant dat de mevrouw van 6:40 besloten heeft dat de appel uit haar tuin beter is dan eentje uit de supermarkt. Ik neem aan dat de NVWA de groente en kruiden in haar tuin niet getest heeft verder. Ik ben benieuwd hoe ze tot die conclusie is gekomen.

eudorian
Автор

Inhakende op dat perfect gebakken eitje. Die krijg je ook in een RVS of (carbon)stalen pan en wordt zelfs nog veel lekkerder (met een klein beetje oefening). Hier al jaren geen pannen meer in huis met een anti-aanbaklaag.

bartdesigns
Автор

Hey @NOS op 3. Kunnen jullie een video maken over het experiment gesloten coffeeshop, de legalisering van thuisteelt in duitsland en de weg naar legalisatie van cannabis in europa zoals die nu in gang is gezet?

DieEneGuyJeWeetWelWelke
Автор

wet en regelgeving is zoals gebruikelijk ook heel traag hierin, PFAS is al jaren een hot topic in de chemie. Als je ziet hoe moeilijk er nu gedaan wordt over 1 stof glyphosate (zat vroeger in round-up), dan zal dit nog veel meer een ding worden met duizenden stoffen die PFAS zijn. Lastige aan PFAS is ook dat instrumenten waarmee het gemeten wordt zelf vaak PFAS bevatte, al zijn hier oplossingen voor.

MxSheep
Автор

Topje van de ijsberg. Maar zeker goed dat hier steeds meer aandacht voor komt!

kappa
Автор

NOS op 3 is top. Ik wist wel wat van de naam Chemours, maar geen idee dat het dit allemaal in hield, nu wel. Dank!

sandroder
Автор

Zonder deze video was ik denk ik anders niet geïnformeerd, bedankt!

akasha
Автор

goede uitleg maar ik ben bang dat totaal verbod op PFAS ook niet een oplossing is i.v.m. handigheid dat het geeft voor bepaalde dingen. Maar het kan natuurlijk niet goed zijn als in onze bloedbaan komt alleen we eten al mirco plastic deeltjes op met bepaald voedsel... Ergens kom je altijd wel in aanraking met iets ongeacht wat je doet.

KnexJunkie
Автор

het is wat het is. ik hoop dat dit in de toekomst wordt opgelost, kan er zelf niks aan veranderen.

dark_elf_wizard
Автор

En het zit ook in de lichtblauwe, goedkope mondkapjes. Nu weet ik waarom dit gevaarlijk zijn. Dank je wel.

johnroekoek
welcome to shbcf.ru