Co jest nie tak z filmem Harry Potter i Insygnia Śmierci: Część II

preview_player
Показать описание
Ostatnia część Harry'ego Pottera i ostatnie wyszukiwanie błędów, które kończy naszą wędrówkę przez wszystkie odsłony serii. Ile wpadek udało się naliczyć w drugiej części Insygniów Śmierci?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

1:50 To było jedno z zaklęć niewybaczalnych, jak avadakedavra :)
2:19 Chodzi o to że nie zadziała czar przywołania horkruksa, a nie że czary tam nie działają
3:11 Z worka Hermiony, miała w nim wszystko :P
3:17 Tak, Dumbledore niechętnie mówił o rodzinie
3:39 Mówi to do kobiety z obrazu, czyli siostry Dumbledorów
4:11 Ja bym się nie przyczepiał, to robi klimat w ostatniej części ;)
4:20 Snape odbijał zaklęcia w ten sposób aby zabić śmierciożerców za nim, cały czas był dobry i nie został w tej scenie pokonany tylko uciekł
5:19 Tak, słyszy to tylko Harry bo sam jest horkruksem
5:50 CO? XD
5:53 Narcyza poręczyła że Harry nie żyje w zamian za znak od harrego że draco żyje, przecież to było oczywiste

Do niektórych nie chciałem się przyczepiać, tylko do tych najbardziej niesprawiedliwych :P Pozdrawiam <3

szymonmichalak
Автор

0:31 dom, w którym przebywał Harry nazywał się Muszelka, muszlę są więc jako dekoracja nawiązująca do nazwy domu
1:16 parę scen wcześniej Hermiona odezwała się do innego śmierciożercy tonem absolutnie nie pasującym do Bellatrix, mogło to wywołać u niego podejrzenia i poinformował o tym strażników
1:38 to zaklęcie niewybaczalne, za jego użycie grozi dożywocie w azkabanie
1:54 muszą, ale wodospad złodziei zmył z nich zaklęcia, teraz nie mają co zrobić
2:18 prawdopodobnie ta kwestia odnosiła się do horkruska, tutaj żadne zaklęcie nie pomoże, trzeba go po prostu znaleźć
2:28 Ron dotknął pucharu, który następnie się powielił. Rzeczy pomnażały się w takim tempie, że uniknięcie ich graniczyło z cudem i było ich tylko coraz więcej, stąd ta sterta przed Harrym
2:40 grzechotki zabrał Harry, nie mieli jak tego smoka uspokoić. Na zapas ich nie było bo zapewne strażnicy nie przewidzieli takiej sytuacji
3:00 wcześniej mógł tylko podejrzewać, nie miał jednoznacznego dowodu. Teraz gdy Harry zabrał z komnaty jego horkruks, Voldemort był już przekonany, że chłopak wie o jego sekrecie
3:11 z torebki Hermiony, miała tam dosłownie wszystko
3:18 Dumbledore nie lubiał poruszać swoich spraw rodzinnych, stąd jego brat i siostra nigdy nie byli wspomniani przez niego w filmie
3:38 mówił do portretu jego siostry
3:50 tunel ten zbudowali uczniowie Hogwartu podczas roku szkolnego
4:12 wyblakłe kolory nadają mroku całemu filmowi, nie rozumiem tego karnego ptaka
4:20 Snape nie był tak łatwy do pokonania, on podczas tego pojedynku chciał zabić śmierciożerców stojących za nim, a nie pokonać profesor McGonagall
5:49 za co tu jest karny ptak? XDD
5:59 Narcyza okłamała Voldemorta, że Harry nie żyje. Ten myślał że nikt z jego ludzi, nie byłby na tyle śmiały aby go okłamać, więc śmierć Harrego uznał za prawdę.
6:08 Wąż chodził za Voldemortem, nie ze swojej woli a rozkazu pana, gdy Harry, ,zmartwychwstał" Voldemort chciał za wszelką cenę go zabić i zapomniał o swoim wężu
6:20 uważał, że wąż będzie najbezpieczniejszy przy jego boku, pod specjalną kopułą chroniącą przed zaklęciami

janseweryn
Автор

Jestem w szoku, że po szambie które się wylało po odcinku karnych ptaków z poprzedniej części, powstał ten odcinek. Z całym szacunkiem do całokształtu Twojej twórczości, ale seria z HP jest zrobiona na odpierdol. Wygląda to tak jakbyś przygotowując się do materiału oglądał tylko urywki danego filmu i nie brał pod uwagę istnienia poprzednich części w których większość rzeczy za które dałeś ptaki jest wytłumaczona.

Bleron
Автор

Do tego odcinka karnych ptaków można nagrać kolejny odcinek karnych ptaków, gdzie będzie się przyznawać karne ptaki za błędnie przyznane karne ptaki

kulax
Автор

Tak jak lubię oglądać Twoje materiały tak tutaj mocno się czepiasz. Mam wrażenie że większość ptaków jest na siłę.
Wielka szkoda

pawelnowicki
Автор

Moja kochana małżonka, wielka fanka HP, zgodziła się tylko raz, a co do reszty, cytuje "gówno się zna" 😁

Krantfull
Автор

1:52 bo to czar zakazany, za jego użycie grozi dożywocie w Azkabanie.
Also 5:59 W tej scenie Voldi wyslał Narcyzę Malfoy ( matkę Drako) aby sprawdziła czy Potter żyje ( co swoją drogą jest dosyć głupie bo dostał Avadakedavrą która zabija na miejscu), Narcyza zauważyła że Potter żyje i chciała się spytać czy jej syn też, Po tym jak Harry powiedział że Malfoy żyje, Narcyza skłamała Voldiemu że Potter umarł.

theguyfromDMC
Автор

Dawanie dzieciom karnego ptaka za to, że dorastają, jest trochę zbyt dużym okrucieństwem.

koprolity
Автор

mimo tego że uwielbiam twój kanał niestety z wieloma punktami się nie zgodzę

0:25 Bill miał 26 lat, a Fleur 21 więc nawet ich postacie były już dorosłe - punkt bez sensu
0:31 Dom nazywa się Muszelka :)
0:45 scena ta ma przedstawić że nikt oprócz paru osób nie wie że insygnie faktycznie istnieją i w dodatku Harry jest posiadaczem jednego z elementów. Insygnia pojawiają się w bajce o trzech braciach, stąd to niedowierzanie w ich istnienie :)
1:00 punkt bez sensu, insygnie mają niewyobrażalną większą moc od przeciętnych przedmiotów magicznych co dla wielu osób wydawało się niemożliwym
1:10 tak, dokładnie :) w części pierwszej była cała scena torturowania hermiony i ujęcie na spadający włos bellatrix :)
1:22 nie posiadała różdżki bellatrix co było konieczne aby dostać się do banku
1:40 imperio jest zaklęciem niewybaczalnym, za użycie jego może czekać cię ogromna kara. sam voldemort używał go na zwykłych cywilach aby byli mu posłuszni :)
1:55 nie ma kto ich zobaczyć więc to chyba oczywiste :)
2:01 CAN BE DEADLY nie znaczy śmiertelnie niebezpieczny co totalnie zmienia sens zdania
2:20 chodzi konkretnie o przywołanie horkrusa
3:11: zaczarowany worek hermiony :)
3:20 dumbledore ukrywał się z tym faktem, nie rozumiem za co punkt
3:30 nie no błagam XD jest on ważną postacią w książce więc "dopisanie" jej do scenariusza nie ma najmniejszego sensu
3:40 zwróć uwagę na ruch głowy, nie mówi tego do harry'ego :)
3:47 kolejny punkt bez sensu, to tak jakby dodać punkt za plottwist bo dopiero teraz się o tym dowiadujemy
3:53 tunel został wykopany ponieważ śmierciożercy pilnują każdego wyjścia z hogwartu i jest to jedyna bezpieczna droga :)
4:20 on się BRONIŁ nie chciał nikogo skrzywdzić.
4:54 juz nawet nie wiem co napisać... znał pewnie fakty na temat kolejnego horkruksa stąd postanowił odnaleźć diadem który zgadzał się z opisem
5:18 tu aż po prostu zaczęłam się śmiać, harry BYŁ HORKRUKSEM stąd to połączenie między nimi i czuł kiedy były one w pobliżu :)
5:50 ???
5:55 czy ty oglądasz te filmy??? Narcissa Malfoy sprawdza czy żyje, widziała że tak i skłamała :)

mogłabym napisać więcej ale nie wiem czy jest sens, osobiście uważam że wiele punktów przyznane na siłę byle aby były

werciaczekx
Автор

Jak kocham te serię, tak zastanawiam się czy oglądałeś tak NA PRAWDĘ ten film? Czy zerkałeś raz na jakiś czas patrząc w telefon, przecież niektóre z tych ptaków są dosłownie absurdalne

michamalinowski
Автор

Zrób serię w której dajesz karne ptaki swoim materiałom. Tylko obiektywnie.

differentintheotherway
Автор

1:13. No dokładnie tak było. Zaraz przed zakończeniem poprzedniej części. Jest dokładne zbliżenie w scenie jak Hermiona zauważa ten włos na ziemi.
1:22 Gdybyś nie uciął sceny to byś wiedział że potem goblin powiedział "Ktoś ich ostrzegł". Wtedy można wywnioskować że Bellatriks po utracie różdżki zgłosiła w odpowiednie miejsce że ktoś może się pod nią podszywać. Ale po co pokazywać całą scenę? Lepiej uciąć kawałek żeby pasowało do tezy :)
4:20 Nie było łatwo. Zresztą jak wyobrażasz sobie taki przewrót? XD Wtedy jedynie kto mógł walczyć to garstka nauczycieli. Na dodatek Snape w tej scenie nie atakował bo zwyczajnie nie chciał walczyć. Nawet to nie on zaczął tylko Minerwa. Jedynie co to tylko się bronił i jeszcze powalił dwóch śmierciożerców stojących za nim.
6:00 - Kurwa chłopie przecież pokazałeś ułamek sceny jak Narcyza sprawdza czy żyje XDD. Dowiedziała się że żyje ale wolała to ukryć.

corsairr
Автор

Co do 5 ptaka to po pierwsze Imperius jest zaklęciem niewybaczalny, czyli automatycznie wsadzają za jego użycie do Azkabanu. Po drugie zostało pokazane w 4 części. Tak na marginesie to Harry (w książkach) użył 2 z 3 niewybaczalnych.

w_tango_z_ogorkami
Автор

Co do czaru który kontroluje inną osobę to już od dawna w filmie był. Był w turnieju trojmagicznym. Imperio jest zaklęciem niewybaczalnym

filiprafalski
Автор

1:30 po prostu gobliny są znane ze swojej inteligencji
1:43 niewybaczalne zaklęcie imperius, a nikt nie używał bo jest to zaklęcie niewybaczalne a za używanie zaklęć niewybaczalnych idzie sie do azkabanu
3:16 jak dobrze pamiętam to hermiona miała jakąś torbę z zaklęciem zmniejszająco-zwiększającym i miała tam schowane ciuchy
4:24 jest teoria że Snape specjalnie się bronił i nie używał ofensywnych czarów, żeby nic nie zrobić McGonagall
5:14 to troche takie na żart, ale nie, voldemort nie kochał qudditcha
6:24 ukrywał go, nawet się z nim przeteleportować i mówił że musi go gdzieś ukryć, ale najwyraźniej o tym zapomniał xD

gregg
Автор

Karnych ptaków jest za dużo, zbyt wiele z nich mają proste odpowiedzi
-W poprzedniej części mamy bezpośrednie ujęcie, jak włos Belatrix spada na Hermionę, a ten film dzieje się dosłownie kilka minut po wydarzeniach z pierwszej części Insygniów.

-Plus "imperio" pojawiło się już w 4 części serii!
- Brat i siostra Albusa nie została bezmyślnie dopisana do scenariusza i to, że nie wspominał o nich jest bezpośrednio powiązane z historią i motywacją jego postaci + mamy do tego podpowiedź już w poprzednim filmie!
-Przecież matka Draco dosłownie skłamała Voldemortowi, że Harry nie żyje!
Z całym szacunkiem do ciebie i twojego kanału, który uwielbiam, ale naprawdę zrezygnuj z tej serii jeśli chodzi o filmy z uniwersum Pottera, bo połowa karnych ptaków z większości filmów są do wyrzucenia🤷‍♂️

Ksawerykino
Автор

1. Muszle są bo do domek nad morzem :)
4. Tak, zachowali po potyczce z poprzedniej części w domu Malfojów
15. To nie było miasto mugoli
16. Zdaje się że Hermiona miała w torebce ubrania
24. Snape nie chciał walczyć przez co nie został pokonany
29. Voldemord nie kocha quiddicha, on siedział w książkach/eliksirach. nie był typem sportowca
34. Żona malfoya wiedziała i ukryła ten fakt

majgot
Автор

śmieszne jest to, że tyle czasu czekano na ten film, a ostatecznie już na starcie dużo ludzi obaliło większość karnych ptaków 🥲🤡

miszczuplanu
Автор

6:02 To było tak (pamiętam to z filmu :D), że Voldemord zabił go czarem, ale Harrego uchronił ten Horkruks. Wtedy mama Malfoya, podeszłą sprawdzić czy leżący Harry nie żyje i potajemnie zapytała Harrego, czy Drako żyje. Przy czym dodała, żeby kiwnął głową, by się nie sprzedał, że udane martwego. Harry wtedy to uczynił, a Voldemort zaufał jej, że Potter jest martwy.

Krzysztof-Wasik
Автор

Nie będę dublował komentarzy z przykładami błędów. Powiem tylko, że wystarczyło (skoro są już filmiki z poprzednich części, więc domniemuję, że oglądałeś poprzednie filmy) odnieść się do poprzednich lub choć trochę uważniej oglądać filmy z tej serii.

anakin_angelmoon