368. Е. Ю. Спицын: Последний бой партийных богов и опала Жукова

preview_player
Показать описание
Выпуск 368.
21.07.2020.
"Последний бой партийных богов и опала маршала Жукова".
Как военные провели спецоперацию и помогли Хрущёву сохранить власть во время первой попытки его свержения, как на самом деле себя вели заговорщики - старейшие члены Партии, и "прикнувший к ним Шепилов" (молодёжь даже не знает, кто это), как Хрущёв устроил судилище над "партийными небожителями", почему он не стал их арестовывать - по предложению Г. К. Жукова, какую роль в неудаче заговора сыграли партийные секретари РСФСР и как потом Хрущёв отомстил Жукову - смотрите и слушайте беседу о тщательно скрывавшихся обстоятельствах отчаянной борьбы за власть в послесталинском СССР из нашего знаменитого цикла "Хрущёвская слякоть" по книге Е.Ю. Спицына.
В гостях у Российского радиоуниверситета Евгений Юрьевич Спицын, историк.
Это круче любой "Игры престолов" - это история нашей Родины.
Премьера выпуска состоялась 21.07.2020.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Отличная программа! Молодцы! Посмотрел с большим интересом! Спицын Замечательный Историк!

ИгорьПетрович-фю
Автор

Дмитрий, Спасибо! Спицин, Исаев. Сколько интересной информации. Слышащий да услышит.

ВиталийДубровский-ож
Автор

Я испытал чувство глубокого удовлетворения после просмотра данного видеоматериала

TheTeoria
Автор

Дмитрий, я пересмотрел многие Ваши выпуски о ракетах и космосе. И очень много нового узнал. Спасибо. Оказывается Вы еще и просветитель истории. Очень доволен. Буду слушать Вас Еще раз спасибо.

МихаилКомаров-эь
Автор

Я тоже сморю Е.Ю Спицына-очень интересно, от таких, ,новостей,,тут не только закуришь, но и запьешь, просрали все заветы Ильича, пауки.

ЕленаВасильевна-шк
Автор

Меня очень расстраивает, что люди вместо строительства коммунизма занимались личными амбициями

marusyabelenkaya
Автор

Фильм не снимешь, а вот поставить балет "Крысы за власть".

ИгорьНюхалов-хь
Автор

Я не пойму Молотов, Каганович были более дальновидными?

marusyabelenkaya
Автор

Хреново, когда судьбу страны решали члены, а не мозги.

ПётрЩепетков-лх
Автор

Столько развелось дикторов с дефектами речи и полным отсутствием голосовых данных.
Если б не Спицын, вообще не смотрела бы.

lorenzamedici
Автор

как был скорняком, так им и остался /будто бы Сталин так высказался о Жукове после его дела связанного с трофейным барахлом… как в воду глядел… /

vladimirviktorovich
Автор

Да, вот тебе и "маршал Победы", мешочник и интриган

АлександрФомин-рч
Автор

Вот он ключевой момент, когда СССР по сути приговорили. Из старой гвардии в лице оппозиции не было плана и лидера. А вот Хрущев и смог переиграть, так как он в таких вопросах борьбы за выживание был вне конкуренции, а вот если бы был лидер, тогда могла быть по иному. А как показала история России, ей нуден был единоличный лидер, иначе швах.

СНИАЛТотемс
Автор

А что, сталинисты не могли на этом пленуме напомнить Хрущёву про его участие в репрессиях в бытность его первым секретарем УССР?

lorenzamedici
Автор

Вся правда о это кухне сейчас не актуальна. Вывод один . Одни боролись за власть тогда и эти сейчас. Междусобойчики тогда и сейчас. Народ расходный материал.

МаринаКондратьева-бц
Автор

37:36 тут я подумал что беседа с Илоном Маском началась 😁

Grybocheg
Автор

Здравствуйте у меня проблемная тема. Электричество, электрон физика против химии. Что я не понимаю??? Я автоэлектрик искал но не нашел

РусланПопов-ыь
Автор

Маленков не был решительным человеком и без собых лидерских качеств? А Сталин его наравлял организовывать оборону Ленинграда, Сталинграда и Москвы?!!!😮

vluiien
Автор

Да, закрадываются сомнения на счёт "маршала сказать мещанин и стяжатель во

АнварШакиров-кп
Автор

Вроде Хрущева мог снять только Пленум.
Или нет?

Thomas-dtb