Raíz cúbica - Rai cúbica

[miguelangelmezasosa]

El 27 es impar por lo que se puede efectuar la raiz negativa pero si fuera par no se podria en los reales, solo la acalaracion xD

[doramorales]

Excelente forma dé enseñanza en las matemáticas. Una forma práctica..e inteligente..

[rebecacalderon]

Eres un genio para mí yo cero en matemáticas y tú lo haces tan sencillo mil gracias porque siempre nos hacen pensar que las matemáticas son dificilísimas lo explicas de una manera muy fácil que pienso he vivido engañada 😂😂😂😀😀😀😁😁😁😜👍saludos y mil gracias

[zenonreyes]

Esa cochinada porfin aprendí a hacerla :)

[roberirnes]

Si podría ser mas específico en su desarrollo sería magnífico

[terryjadielquiroz]

Jajajaa bien chistoso pero con un mensaje verdadero

[javiermiramontes]

Está muy bien, solo falta demostrar ( el ¿por qué? ) para que el conocimiento sea completo.

[hatealeyenda]

Buenas noches por favor ayudeme con este ejercicio y

[pelayofernandezacebal]

Cristian. En el ejercicio faltan paréntesis! Tal como está escrito yo interpreto el radicando como (-1)^0 que es 1!

Aunque obviamente también se puede leer como -(1^0), con un poco de imaginación

[diegofelipecarrenotapias]

El problema de losnque critican las formas que hace el ejercicio y dicen que no explica es por ue no an visto todos sus videos el en varios especifica la maneras de ralizar las cosas por eso dice yo que ya les e enseñado

[andreplay]

puede explicar este Tema Máximo común
divisor
Método de
factorización

[carloscruz-qbxk]

Que no ese número es imaginario? Al parecer se tiene que resolver de otra forma, corríjanme si estoy mal

[anachaconhilazaca]

Profesor está mal la última parte la raíz 27 de menos 1 no es menos 1

[chamochama]

El porque de los resultados te falta explicar.

[brancoeazulesetecrucesmais]

Le va a dar un jamacuco al pobre chaval

[rodrigoloayzalaura]

Raíz par y raíz impar, creí que era 1°

[marcelorauta_yt]

alguien me ayuda esto xd es que donde cristian dice 0:22 y no entendi como 1 elevado a 0 sigue siendo 1 xd

[antano]

no es que "todo numero elevado a la 0 es CERO"?

[williamscaamano]

por qué no se puede considerar que lo elevado a 0 no es 1 sino -1?
así la respuesta cambiaría y la solución será 1. alguien me lo puede explicar?

[distribucionecomarca]

entonces allí cuál es el truco? La función es para cualquier número?