Урок 1 Электричество

Первый урок из серии "Радиоэлектроника - это мой мир" на канале Юрия Сергиенко.

[ramstopgun]

Приветствую! Спасибо вам за вашу работу, за то что делитесь знаниями! Очень здорово что вы обогащаете своё повествование пояснениями простым языком. Надеюсь что в уроке про конденсаторы будет также много пояснений. Подписка, лайк ! Сморю с удовольствием и учусь. Ещё раз спасибо .

[nuwwvqb]

Молодец хорошие уроки преподаёшь мужик

[tetraotetrix]

С водой хорошее сравнение. Только мне кажется, что точнее было бы сопоставлять напряжение с высотой водяного столба в сосуде, а не на концах трубы. Если труба не заполнена полностью, то от ее наклона не будет зависеть количество протекающей воды. Если труба заполнена полностью водой, то высоту водяного столба следует считать от нижнего среза трубы до верха водяной поверхности в сосуде.
И еще я считал, что напряжение (разность потенциалов) не является параметром тока. Можно сказать, что ток и напряжение - основные электрические параметры. Может быть напряжение без тока. Напряжение на между двумя точками сверхпроводника с током будет пренебрежительно мало, и настолько, что можно считать его нулевым.

[tetraotetrix]

А разве неверно будет назвать электрическим током не только направленное движение электронов, но и электрических зарядов в целом, например, ионов в растворе?
Таскать глыбы, тут нужно понимание механики. На Антропогенез.ру уже давно рассказали про постройку мегалитических сооружений. А сам факт постройки замка -только лишь факт постройки замка. Эксперименты же физиков воспроизводятся в разных лабораториях, а не так что "вот я сделал, догадайтесь, как, все равно не расскажу". На счет модели атома - это не к строителям, а к физикам-ядерщикам. Прошу заметить, их трудами из атома извлечена полезная работа. Книжки писать всяк может, пусть опишет воспроизводимый эксперимент.
На счет Николаева, так я тут на просторах читал про его речи о машинах с КПД свыше 100%. А на счет удержания плазмы - и неверности теории магнетизма: если открытие есть, то его публикуют в рецензируемых журналах. Стоит обратить внимание, что на существующей теории успешно строят термоядерные установки, а на всяких альтернативных - нет. Или может быть ученые стремятся скрыть все свои открытия? Что-то мне подсказывает, что напротив, мало кто откажется от признания его достижений научным сообществом. Опять-таки, эксперименты должны быть не уникальны, а воспроизводимы.