Почему монголы не захватили Европу?

preview_player
Показать описание
#батый #европа #татары
Мы не будем пересказывать кочующие от источника к источнику версии, особенно отечественной науки, касающиеся объяснения причин ухода монголов из Европы.
Вопрос монголо-татарского ига очень политизирован и оттого историческая достоверность уходит на второй план, уступая соображением национального престижа.
Но в том, где ошибаются наиболее ходовые объяснения, обязательно надо разобраться!
Итак, наиболее ходовые версии!

Временные коды:
0:30 Версия 1: Монголы истощили свои силы до Европы
0:45 Русь обескровила монгольскую армию
1:50 Версия 2: Горы, грязь и леса спасли Европу
3:00 Версия 3 : Монголы ушли из-за смерти хана в Каракоруме
4:44 Версия 4: Монголов оплатили европейцы для войны друг с другом
5:50 Версия 5: Монголы не смогли брать замки в Европе
7:42 Версия 6 : Монголы испугались крестового похода

Другие видео:
Как и чем воевали ранние славяне?
Все победы русских над татаро-монголами
Жуткие нравы русских помещиков
Почему русские стали побеждать татаро-монголов
От кого произошли армяне?
Отличаются ли древние русичи от современных русских?
Куда исчезли фракийцы?
Галлы - первые индоевропейцы в Европе
Скифы не являются предками славян
Армия стариков спасшая Европу
Почему монголы не захватили Европу?
От кого произошли венгры
Какие народы завоевывали славян
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Подпишись закрытый контент, где нет цензуры и больше интересного!:

leta_history
Автор

После Субедэй претендовал на трон, можно дальше не смотреть. Автор, на трон мог претендовать только чингизид, учи матчасть.

rorkrork
Автор

Про Субудая полный бред, он не мог претендовать на трон.

АндрейМихайлов-юь
Автор

Во-первых монголы сами не воевали на территории Руси. Для этого у них были т.н. «татары» (булгары, добровольно перешедшие на сторону чингизидов). На 7:32 у вас картинка, на которой «монголы» изображены в доспехах справа как средневековые рыцари. У монголов был даже собственный флот, воюющий с японскими самураями (Вторжение монголов в Японию).
Это была система (вассал – сюзерен), которую ты либо принимаешь, либо она принимает тебя.
Поэтому в европейской части России у населения нет монгольской «крови», зато каждый четвёртый татарин). Чингисхану нравились покорность и смиренность христианства и буддизма. В христианстве он видел опору своей власти. Поэтому первые православные храмы на Руси как раз таки были основаны и построены в 13-м веке и ничуть от набегов «орды» не пострадали, наоборот строились и процветали. А вот ислам он ненавидел, потому как видел в нём угрозу для своей системы правления. Слишком легко и фанатично мусульмане расставались с жизнью за свою религию. Это Чингисхану не нравилось. И целью Великого Мэнхола был Иерусалим, из которого он хотел выбить мусульман. Забейте в Вики «Битва при Хомсе».

ОлегО-кп
Автор

Потому что умер Великий хай Угедей и подразделения были отозваны на похороны и курултай(собрание)выбор нового Великого хана. Раком всю гейропу поставили бы вплоть до португалии если бы не помер

НуржанАйтымбетов-пм
Автор

Навряд ли монголы которые учавствовали в множестве сражений испугались, просто они и так уже съели столько что уже не могли переварить и империя как всегда стала трещать по швам .

СемёнСемёнович-нр
Автор

Там нет ни какой политики а есть банальная логистика и ресурсная база

alauda
Автор

А я думаю, что арбалеты оказались весьма эффективны против конных застрельщиков. Особенно, арбалеты в осаде. Конечно монголы зубы на венгрии обломали

OLD_OPEL
Автор

Сильнейшим государством в Европе в то время считалась Франция, оно могло выставить против монголов 15-20 тыс воинов максимум. При желании монгольская армия могла доходить до 100-150 тыс воинов. А ответ почему они не пошли дальше думаю прост, не нужно было. И так много покоренных земель и народов, Чингисхана не было (а именно дойти до края земли его было желанием)

БадмаБаркуев
Автор

Чем далее на запад, тем возрастали все негативные факторы, как природные, неудобный ландшафт, как психологические, накопленная усталость и слабеющая мотивация, при наличии уже приличного награбленного добра не так уж и хотелось лезть вперёд, личный состав во снах уже тратил свои деньги, так и политические, смерть чингизида. Организованные западноевропейские армии по рыцарскому типу успешно уничтожались османами по схожей степной тактике, правда при наличии дисциплинированной пехоты, но для монголов не были бы проблемой. Хотя это факт, рыцарская конница и ополчение западных государств были очень серьёзной силой, с ней пришлось считаться. Но не один из факторов отдельно роль решающую не сыграл, а лишь только совокупность, тем более, что решение было принято после некоторых споров в относительно узком кругу командного состава, где были и противники сворачивания экспансии. Думаю, окажись на месте Руси сразу Германия, либо Франция, после тщательной разведки и подготовки, итог похода был очевидным, как для 13-го века, где монголов остановить было невозможно.

helgius
Автор

Частное мнение... Ролик не заслуживает доверия, носит предположительный характер...

РамзанКадычков
Автор

Европа 13 века была нищая, и брать с европейцев было нечего. Монголы дошли до Андриатики и им это хватило. Также смерть верховного хана всех монгол Угэдэя и ссора с двоюродным братом Гуюком остановило Бату. Уход коренных воинов монгол с ханом Гуюком в родные степи и оставшиеся с Бату рекрутированное войско тюркского происхождения к тому же ненадежное остановило Бату от дальнейшего похода на запад.

aldarjangut-bulagat
Автор

Все банально просто после красивых славянок европейки не понравились монголам вот они и ушли стимул так сказать пропал))

silentghost
Автор

С трудом мне верится что рыцари образца 13 века представлялись монголам какими то рембо, которых победить можно только огромным числом, европейцы тогда ещё не ушли вперёд по качеству снаряжения, были среднестатистические как все, да и опыта все таки у монголов было больше по одной простой причине - монголы воевали с разными народами, европа могла удивить монголов только обилием хороших крепостей и замков, не более. Монгольский лук пробивал любые доспехи того времени, а конный лучник это вообще костяк их армии был. Во время похода батыя европейцам удавалось побеждать только какие то отдельные отряды монголов, ни одного крупного сражение рыцари не осилили. Ещё хочу добавить, что дальнейшие попытки нападения на европу были силы лишь отдельной золотой орды, а не монгольской империи в целом

Elvg
Автор

Автор крайне не компетентен! Сравнение деревянных городов Руси и каменных замков Европы. Как будто монголы не брали до того огромных хорошо укреплённых городов Китая, Средней Азии, Персии. Утверждение о том что Бату избегал сражения с превосходящими силами является просто откровенной ложью.

rybchik
Автор

Монголы запросто бы поработили Европу, но вернулись, гонка за престолом.

ivansusanin
Автор

Монголы, которые захватили почти всю Евразию, боялись каких то несколько сотен крестоносцев???
АХахахах, не смешите. Если бы не междуусобная война от Европы до Кореи, то Они и всю ЕВропу бы захватили, кроме Британии.

renameduser
Автор

Нахрена козе баян? Степняки живут в степи.

ИгнатийКонстантинов
Автор

На счет замков они бы научились так как когда вторгались в Китай они вообще неумели

РикетБьёрсан
Автор

Монголы не пошли в Новгород понятно почему, если отбросить сказки о его богатстве и взять за основу ФАКТЫ, которые четко показывают поголовное обнищание населения Новглрода и страшный голод от которого умерло треть населения, а остальные "ходячие скелеты"....историю надо читать из ПЕРВОисточникам, а не по перевранным учебникам !!!

vladimirstarsinov