55. Судебная реформа 1864 года | История России. XIX век | А.Б. Зубов

В этой лекции:
Суды в дореформенной России: сословность, подчинение администрации, коррупция, канцелярская тайна.
Подготовка реформы. Комиссия под руководством С.И. Зарудного, первые проекты и нововведения, важность общественного мнения.
20 ноября 1864 года — утверждение новых Судебных уставов: утверждение «суда скорого, правого, милостивого и равного».
Новая система судопроизводства: бессословность, равенство всех граждан перед законом, независимость суда от администрации, гласность, несменяемость судей, независимость адвокатуры, суды присяжных.

Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы:

[Rita_N]

Андрей Борисович, спасибо за ваш труд! Всегда слушаю ваши лекции. Здоровья вам!

[ПавелКлимов-пм]

Андрей Борисович, дорогой!
Спасибо вам большое за ваш самозабвенный труд!
Прекрасные лекции.
С наилучшими пожеланиями!

[НаталияПугач-ьь]

Спасибо Вам за лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.Храни Вас Господь Бог.

[annakostanda]

Спасибо за эту лекцию
Давно среди слушателей

[АртемийПушкарёв-вд]

Спасибочки за лекции.Интересно.Хотелось бы еще подробнее .

[iliyaklintsov]

Андрей Борисович, рассмотрите такие платформы для поддержки вашей деятельности как boosty, patreon фактически недоступен

[Maximilian]

Андрей Борисович, спасибо за свет просвещения в наше темное, смутное время. Мне видеться, что таким людям вы теперь нет места в современной России. Наверное в Европе вам было бы проще работать.

[eva_pax]

Спасибо комментарий в поддержку канала

[httr]

как только Россия начинает выходить из мрака, ну всегда появляется свой херой, и вновь всю страну, да мордой в грязь. Забава что ль такая?.

[igoroleynikov]

мне кажется, что бесправие есть естественная, историческая форма существования России и изменить, что либо вряд ли возможно. :-\

[Evgeniy_Sokolskiy]

Когда же все поймут, что "наш замечательный адвокат Анатолий Фёдорович Кони" был замечательным, но не адвокатом а прокурором и судьёй

[kurteber]

8:55 А что, "внутреннее убеждение судей" играет какую-то роль? Этак можно и по принципу "рожа твоя мне не нравится" приговоры выносить? Господа юристы, объясните мне это: какую роль играет (если вообще) это самое "внутреннее убеждение судей"? А может, потому у Фемиды и глаза завязаны, чтобы рожи не видеть, то бишь, на лица не взирать?