Mythos Bevölkerungskollaps – Warum Elon Musk falsch liegt

------------------------------------------------

Elon Musk, der von vielen als visionärer Unternehmer und CEO von Tesla und SpaceX angesehen wird, hat kürzlich wiederholt seine Bedenken geäußert, dass die Welt angeblich vor einem Bevölkerungskollaps stehe. Ihm schließen sich Intellektuelle wie z.B. Jordan Peterson, den ich persönlich sehr schätze, an. In diesem Video möchte ich Musks Meinung kritisch hinterfragen und darlegen, warum ein Bevölkerungsrückgang nicht zwangsläufig schlecht sein muss. Darüber hinaus werde ich antinatalistische Argumente anführen, um zu zeigen, dass eine geringere Bevölkerungszahl sogar Vorteile haben kann.

In diesem Video geht es mir nicht darum, Elon Musk als Person schlecht zu reden. Auch wenn es viele Dinge gibt, die ich anders als er sehe, respektiere ich ihn als Mensch, der sich für die freie Meinungsäußerung einsetzt und die Welt positiv verändern möchte. Meines Erachtens macht er die Welt zwar schlechter, aber das bedeutet nicht, dass er automatisch ein schlimmer Mensch mit teuflischen Absichten ist. Da gibt es ganz andere Kaliber, die jegliches Hinterfragen ihrer Philosophie unterdrücken, was viel gefährlicher für eine Gesellschaft ist als ein Elon Musk, der selbst mittlerweile stolze 9 Kinder hat.

------------------------------------------------

[ichbinaufyoutube]

Was in Bezug auf den demografischen Wandel relativ schwierig einzuschätzen ist:
Zum einen werden die Menschen immer älter (was diese Problematik verschärft), zum anderen wird die Wertschöpfung aufgrund der rasanten KI entwicklung aber vermutlich auch weniger Arbeitskräfte bedürfen. Wobei hierbei natürlich wichtig ist, dass das erwirtschaftlichte Kapital auch angemessen verteilt wird (und nicht nur den Unternehmern zufließt).

Ich könnte mir vorstellen, dass Musk sehr natalistische Position auch zu großen Teilen durch seine vermutlich sehr positiven Lebensumstände motiviert ist.
Teilweise basiert es vermutlich auch (wie du bereits sagtest) auf unserer evolutionären und daraus resultierenden gesellschaftlichen Programmierung.
Dass nicht geboren werden für manche womöglich besser ist, ist ein Gedanke, der anscheinend von nicht wenigen Menschen noch nie gedaht wurde.

[chacka]

Eine Fertilitätsrate von etwa 2 wäre sowohl für uns als auch für unseren Planeten zu Zeit äußerst sinnvoll. Sollten wir irgendwann das Altern besiegt haben, muss die Rate ohnehin auf nahezu null sinken, bis wir in der Lage sind, unseren Lebensraum außerhalb der Erde auszudehnen.
Was die Altersvorsorge angeht, sollte man diese durch die Steigerung der Produktionskraft gewährleisten, insbesondere wenn Maschinen und KI diese von menschlicher Arbeitskraft entkoppeln.