Идеи и люди у Ф.М.Достоевского. Часть 1. Цикл лекций Игоря Золотусского.

[Marina]

Величие Достоевского в том, что он необъяснимее и глубже всех мнений. То, что через него Небо хотело сказать, то оно и сказало.
Так что мастерам пера оставалось только недовольно скрипеть над ним. Был и останется неопознанным летательным объектом

[byjteou]

Столетие А.С.Пушкина было в 1899году.Ф.М.Достоевский читал знаменитую речь в 1880году.Жаль. Не оговорки, нет с кем не бывает.Но в 19 и 20 веках люди умели мыслить, а в этом "это какой-то позор".

[tomatoma]

Если люди, читавшие Ф.М.Достоевского, читали Евангелие, то Бог в Евангелии говорит, что Он пришел не к "праведникам, " а к грешникам!

[Her--Vam]

"Того самого царя, который дал свободу крестьянам". Ах! Какая доброта! Может он вынужден был это сделать?
А как насчёт Чернышевского? Почему он его отправил на каторгу в Сибирь, а потом в ссылку в Якутию?

[aleshkaemelyanov]

Пёс на сугробе
...

Мне улица - дом, что ломает и кормит,
что старит мою чёрно-белость и мозг.
За годы я понял, изведав все нормы,
что самое страшное в жизни - мороз.

Взирая на лампочки и батареи,
на сладости, мясо и сытость чужих,
скулю у витрин магазинов-музеев,
завидую кошкам в домах городских.

Матёрые псы и их верные шавки
сидят во дворах ресторанов, кафе,
где повар огромный, котлетой почавкав,
бросает изыски, объедки конфет.

А я разукрашен горелою пылью,
обут в снег, солёный песок или шлак,
измучен совсем никудышною былью,
истерзан нуждою в еде, как босяк.

Щенячьи забавы, хозяйские руки,
кусок, подаваемый прямо ко рту,
душистые, чистые, мягкие суки,
как будто в другом, моём лучшем быту.

Я мало погрелся у ног, на диване,
не выудил случай поспать ещё час,
намыться в уютной и тёпленькой ванне,
не смог отожраться вперёд, про запас.

Отвык я от сарделек, печенья и травки,
но всё же смотрящий домашние сны.
Я - пёс, тот, что кормится возле прилавков
и с ужасом ждёт наступленья зимы...

[ehctesx]

Мне тоже повествование не понравилось данного лектора....вот Мазель Маргарита на мой взгляд интереснее доносит материал

[zvvtfwv]

Золотусский -- последний из тех, кому доверяешь. Хотя и не соглашаешься со многим))

[tomatoma]

Если писатель Вам не под силу, лучше и не касаться книг великого Достоевского! Разочаровал Золотусский! Ведь темы романов нашего величайшего писателя Федора Достоевского не всем доступны! Вам следует признать
Вашу несостоятельность в понимании его гения! Ведь
для того, чтобы понять Достоевского, необходима Вера!
Поймите это! Зачем Вы приводите в пример Лескова или слова Набокова?!... Это доказывает Ваше полное непонимание ни России, ни эпохи, в которой трудился великий писатель!

[pjuzrtv]

Как часто человек, который не достигает своим умом высоту гения, не понимает всей глубины, не может нырнуть на глубину этого «страдания, в котором счастие заключается все», ведь веры-то, веры не хватает человеку, чтобы нырнуть в эту глубину Достоевского ! Вы думаете мы воздухом дышим ? Нет ! Человек дышит верой, и чем дальше, чем глубже, чем выше там-то и более необходим воздух, более и необходима Вера ! А если человек не достигает этого, он, конечно, говорит только о том, что имеет в разбитом зеркало своей души, как этот уважаемый и добрый человек, по моему мнению.

[Olga...]

Достоевского надо читать и найдёшь там всё

[qjeoubz]

Неровно излагает, пишет лучше; но о Достоевском всегда интересно...

[czpwwdu]

Шальная мысль. Зачем вообще лекции о Достоевском? Для тех, кому лень читать и мыслить? Бери и читай!!! Понимать надо самому, а не жить чужим пониманием.

[eoztmfx]

Лекция увы - слабая, блеклая, косноязычная . И эти «оговорки» вдобавок.

[szfpwyd]

Какая мерзость ваша лекция! Вы ничего не понимаете , и мямлите невесть что о великом русском писателе!! Позор!

[yqwfzlg]

Ужас.. Скверная лекция... Вам не стоит этим заниматься..