Objektive die jeder Fotograf haben muss: Portrait Objektive

[lutzhahn]

Du bekommst böse Mails weil Du Dir an dem Objektiv einen Schalter wünschst. Echt krank manche Leute hier.
Mach einfach weiter wie Du es Dir denkst, ich finde Deine Videos super. Danke !

[ThorstenBruhns]

Danke für die Erläuterung zum Thema Freistellen an Crop und Vollformat. Mir war schon klar, das es da Unterschiede gibt aber Deine Art es zu erklären ist einfach genial. So kann es wirklich jeder verstehen!

[firefoley]

Ich bin in meinen Augen ein totaler Anfänger. Und kann dir ach manchmal nicht komplett folgen. Aber dein Wissen und deine fachliche Kompetenz sind zweifellos überragend! Aus fast jedem deiner Videos kann ich was für mich mitnehmen! Vielen Dank dafür und viel Spaß weiterhin! Ich freue mich auf weitere Videos. Alex

[luigic]

finde das super dass du immer dazwischen, bilder hinzufügst

[todo]

Lieber Stephan, dasist genau das Video was ich gesucht habe. Vielen vielen vielen Dank dafür. Richtig gut! Absolut verständlich. Lieben Gruß Tony

[marceldelacroix]

Schon wieder getan !
Dein Video geguckt und das auch noch bis zum Ende ! Vielen Dank dafür!

Jeden Morgen stehen genug Nörgler auf . Sich über diese zu ärgern ist es nicht wert.
Dafür ist das Leben zu kurz und das Hobby zu schön.

Schade das es Deine A6000 erwischt hat. Ich habe meine auf Deine Empfehlung gekauft und bin froh das ich sie habe.

Danke das Du Deine Videos weiter machst, werde sie auch weiterhin gucken.
Können also doch gar nicht so schlecht sein ;-)

Schöne Grüße in die schöne Schweiz

[franziskakoch]

super hilfreich gewesen! Die Vergleiche der Objektive mit ihren Vor- und Nachteilen hilft mir meist mehr als wenn ein Objektiv nur alleine betrachtet wird! Vielen Dank Stephan ☺️

[GuntherPilz]

Hallo Stephan!

Schöner "Objektiv-Park" ..., wenn Geld (so gut wie) keine Rolle spielt. ;-)
Von daher möchte ich als Vertreter der "Low-Budget Fraktion" noch ein paar Tipps für die APS-C'ler beisteuern:

In einem großen Forum wurde und wird u.a. viel über die 50er diskutiert. Mehrheitlich herrscht die Meinung vor, dass das neue Canon 50mm f/1.8 STM eine deutliche Verbesserung gegenüber allen seinen Vorgängern ist und durchaus schon sehr brauchbar ist. Vorteile sind ganz klar Preis & Gewicht.

Wenn's ein bisschen mehr sein darf, dann gibt es analog zu deiner Empfehlung auch noch das 50mm f/1.4 DG HSM Art. Mehr als doppelt so teuer wie das Canon, aber vom Bokeh her noch "schöner" und der AF soll auch sehr gut und flott sein.

Und bei den 85mm bis 100mm gibt es bspw. auch ein sehr gutes Makro Objektiv von Tamron, das SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD. Halb so teuer (neu ca. € 400, -) wie das 100er Canon und in verschiedenen Tests (im Makrobereich) besser bewertet als die vergleichbaren Canon und Sigma Makros. Das Objektiv ist speziell für APS-C'ler interessant, da es mit den 90mm Brennweite immerhin 10mm (x 1, 6 Crop-Faktor) kürzer ist als das Canon, und somit mit 144mm auch noch sehr gut als Portraitlinse verwendet werden kann. Wie alle Makros ist es auch "knackscharf".

Noch ein Wort zu der Geschichte "KB vs. APS-C":
Warum so kompliziert, wenn es auch ganz einfach geht ...!? :-P
Wenn jemand mit einer APS-C Kamera (Crop-Faktor 1, 6) und einem 50mm Objektiv bspw. 3m vom Motiv entfernt steht, dann entspricht der *Bildwinkel* dem von 80mm an KB. Heißt nichts anderes, als dass jemand mit einer KB Kamera, der genau neben demjenigen steht und auf dasselbe Motiv zielt, 80mm Brennweite verwenden muss, um den gleichen Bildwinkel zu bekommen.

Und wenn man eben jetzt die DOF vergleicht, bspw. bei Blende 1.8, dann ergibt sich eben:
50mm f/1.8 an APS-C Motivabstand 3m: Schärfentiefebereich ~ 24cm (48%/52%)
80mm f/1.8 an KB Motivabstand 3m: Schärfentiefebereich ~ 15cm (49%/51%)

Daher eben das bessere Freistellungspotential von KB Kameras.
Der *Unterschied* im Schärfentiefebereich wird mit zunehmendem Motivabstand immer größer, genauso wie mit kleinerer Blende (und wird in beiden Fällen natürlich auch absolut gesehen größer).

Ich schieße meine Portraits übrigens mit einer Canon 70D (also APS-C) und dem Canon 50mm f/1.8 STM, sowie dem o.g. Tamron 90mm f/2.8 und dem Canon 70-200mm f/4 L IS USM. Geht auch ..., natürlich gibt es aber auch noch Wünsche bezüglich zusätzlicher Objektive, bzw. Upgrades vorhandener. ;-)

[heinzwascher]

Respekt, finde ich einfach gut wenn man sein Ding durchzieht. Auch klasse Infos von Dir. Danke und weiter so. Heinz

[papacarlo]

Hallo Lieber Stephan!
Ich frage mich, warum du immer wieder und wieder versuchst dich zu rechtfertigen. Es ist schwehr, fast unmöglich "objektiv" zu sein. Das will man auch nicht. Wenn ich deine Post's und Videos sehen möchte, dann nur weil mich deine subjektive Meinungwichtig ist. Deswegen würde ich vorschlagen die Nörgler und Besserwisser, die Internet-Anonymität benutzen um jemanden zu beschimpfen, zu beleidigen oder sonst was, einfach zu ignorieren. Lass' dich nicht beeinflüssen. Danke für deine beiträge. Mach' bitte weiter.
Grüß.
Alex.

[hanswurst]

Sehr gutes Video und gut die Crop Faktor Geschichte Erklärt. Auch die unterschiedlichen Vor - und Nachteile der Objektive sind schön herausgearbeitet. Danke dafür sagt einer der bis jetzt nur ein Objektiv hat 😆

[simonchristen]

Besten Dank für das Video, wie immer gut gemacht.

Der 36mm (FF) vs 24mm (APS-C) Vergleich fand ich allerdings etwas verwirrend:

- Will ich denselben Bildwinkel wie bei einer FF Kamera, muss ich bei APS-C die Brennweite Faktor 1.5 kleiner wählen.

- Will ich dieselbe Schärfentiefe wie bei einer FF Kamera, muss ich bei APS-C die Blende Faktor 1.5 grösser wählen.


Für denselben Bildwinkel und Schärfentiefe gelten ungefähr folgende Äquivalenzen:

FF <=> APS-C

135mm F/3.1 <=> 90mm F/2.0
85mm F/2.0 <=> 56mm F/1.2
50mm F/2.2 <=> 33mm F/1.4
35mm F/2.2 <=> 23mm F/1.4
24mm F/2.2 <=> 16mm F/1.4

(z.B. Fuji wählt ja bewusst diese Brennweiten für die APS-C Objektive um genau diese Äquivalenz einzuhalten).

[andreaswagner]

Klasse meine Frau hat zwar keinen Ahnung von der Photographie aber sie hört dir so gerne zu weil sie deine stimme mag 👌 und ich den Inhalt 😋

[ortsmitte]

Die Cropfaktor-Geschichte wirklich gut erklärt, am besten bisher!

[gdampft]

Hallo Stephan,
vielleicht liest du es ja:
Von der Bildwirkung her wird aus einem 50mm f1.4 an Vollformat wird definitiv ein 75mm f2.2 an APS-C.

Nimm doch mal ein beliebiges Lumix Objektiv, rechne alles doppelt und verwende die gleichen Einstellungen (doppelt gerechnete Brennweite & Blende!) an einer Vollformat-Kamera. Die Ergebnisse werden bis auf systemspezifische Unterschiede absolut identisch.
Wenn beide Sensoren sogar die gleiche Megapixel-Anzahl aufweisen, gibt es auch eine Formel für ISO. (Da man bei Vollformat abblenden würde um das selbe Bild zu erhalten müsste man mit dem ISO hoch gehen.)


Der Hauptnachteil bei Crop ist nur, dass vieles gar nicht möglich ist, da man viel lichtstärkere Objektive benötigen würde um die selbe Bildwirkung zu erhalten.

[tomfens]

Wieder super informativ und auf den Punkt gebracht!   Danke!!

[richardbuttner]

Hallo Stephan,
sehr schönes Video, und auch gute Erklärung des Cropfaktors (auch besser als in deinem alten Video :)). Danke!

Mir persönlich hat noch der Zusammenhang gefehlt, dass man, um ein Bild bei gleichem Abstand und gleichem Bildwinkel mit gleichem Bokeh wie beim Vollformat zu reproduzieren, am Crop den Faktor sowohl auf Brennweite als auch Blende anwenden muss.

[cwrk]

Deine Videos sind ja immer ziemlich Informativ und sympathisch, was mich nur wundert ist das du so tolle Kameras hast aber die Video Qualität nicht so optimal ist ( gerade die d750 bietet eine super Qualität zum filmen ) und auch der ein oder andere schnitt macht ein Video deutlich spannender ( z.B Großaufnahme vom Objektiv). Ein Tip den ich noch habe ist das es auf youtube die verschiedensten Menschen gibt, die einem eine Intro kostenfrei erstellen, Stichwort erster Eindruck.

Sonst bin ich von der Qualität des Inhaltes und der Frequenz der Videos echt beeindruckt und folge die auch schon seit dem Anfang.

Liebe Grüsse in die schöne Schweiz,
Carlo Köbe

[coolermaster]

Hi Stephan!
ich finde das 70-200mm 2.8f Objektiv von Nikon Klasse. Gerade was Hochzeit angeht benutzte ich es Outdoor sehr häufig und bin super flexibel damit. Bildqualität und Bokeh erste sahne!
Das 85mm 1.8 ist natürlich auch ne super Linse aber mit 70-200 mm 2.8f bin ich viel flexibler bei eine Hochzeit da alles sowieso alles schnell gehen muss. Da ist der schnelle AF und Stabi genau richtig für den Einsatz.

[ytano]

"Ich hab eh schon zuviel Zeugs..." Diese Selbsterkenntnis hat jeder Fotograph irgendwann und ändert trotzdem nichts daran 😆