Как расцвела российская «Акация» калибром в шесть дюймов

preview_player
Показать описание
Несколько лет назад американским исследовательским центром RAND был опубликован доклад о боевых возможностях российской армии. Эксперты пришли к выводу, что в области артиллерии возможности американских сухопутных войск серьезно уступают. С таким мнением солидарны польские военные, которые выразили обеспокоенность ростом темпов поставок в российские войска модернизированных САУ «Акация». Чем же она хороша и как выглядит на фоне американского «Паладина» - расскажем далее.

***

Автор и ведущий #ЕвгенийСупер для проекта #Сонар2050
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Надо уже начинать в космос стрелять артой, пока хотя-бы до луны. Успехов тебе, моя любимая, Родина.

chest
Автор

Я помню, как в начале 2000-ых я смотрел передачу про артсистемы, и там инженер сокрушался, что за более чем десять лет мы не создали ни одного нового боеприпаса или, тем более, новой артсистемы. А сегодня вот так.
"Да возвеличится Россия, и гибнут наши имена".

ДенисЛогинов-ри
Автор

Оружие это один из главных союзников России, и оно должно быть надёжным, чтобы в случае чего не подвело

МейрамШингизбаев
Автор

Интересно. Давай про новое вооружение.

сэмпитер
Автор

Как всегда Лайк.
Коммент для поддержки канала.
А также просмотр в том числе и рекламы(если име(ю)ется) до конца.

MrShakh-zzvc
Автор

01:32 - не фига себе взрывы! Разрушающая волна даже хорошо видна.

Clindatu
Автор

На старом шасси поставить новое орудие с большей дальностью это хорошее решение. Небольшая неточность, ствол у Акации свой (2А33М, если не ошибаюсь), но унифицированный по баллистике со стволом орудия Мсты-С. Видимо стоимость нового орудия все таки ниже чем у Мсты, либо просто не влазит в башню Акации

АрБуЗиК-мш
Автор

Ствол от мсты? Ну ну... А ничего что у мсты он гораздо длиннее? И на 30 км даже Мста не стреляет. Не тот снаряд.

СергейН.Г
Автор

Спасибо за обзор, творческих успехов. Это правильный подход - модернизировать до современного уровня боевые единицы, уже имеющиеся на балансе, учитывая наличную инфраструктуру и опыт применения. С другой стороны, такого рода артиллерия лучше себя зарекомендовала на колёсном шасси формулой 8х8 например. В такой ситуации артиллерия становится более мобильной, более дешёвой, более ремонтопригодной и пригодной к обслуживанию, а также появляется возможность доставки военно- транспортной авиацией вследствие уменьшения массы и лучшей мобильности при движении по дорогам общего пользования без риска повреждения полотна. Единственный плюс гусеничного тяжёлого шасси это броня, но и этот плюс полностью нивелирован кризисом платформы. А учитывая, что такая система работает скрытно и на больших дистанциях (от 39км. и выше), то проектировка на автомобильном шасси более перспективна.

ИванБрехов-щб
Автор

Гонит как сивый мерин! Был командиром Акации 87-89, у неё всегда боезапас был 46 выстрелов.

ЮрийГеннадьевич-фф
Автор

Акация прекрасная машина, даже та старушка была точнее и неприхотливее штатовского палладина. Модернизированная машина это вообще песня

ЕвгенийСазонов-ыя
Автор

Если кто посмеяться хочет наберите "стрельба из палладина'
Самый эпик это шнурочек😂😂😂

НиколайМихайлов-уя
Автор

Никакая система управления стрельбой не сможет удлинить ствол и увеличить дальность стрельбы.А так - Да - Акация лучше.

АлексейРоденко-го
Автор

Тренер по боксу Трампу: - Дональд, ты во втором раунде очень Путина напугал. Правда тренер? Да, Путин подумал, что убил тебя!

pavelfillipov
Автор

Не хило так Акацию откатывает назад и расшатывает при выстреле! Сравните с той же Мстой, про Коалицию вообще молчу. Вот я думаю, какой смысл в такой скорострельности, если после серии из 6 выстрелов Акация заметно поменяет своё положение? Выходит это более дешовое шасси для орудия от Мсты для разового залпа.

zhirnovmaxim
Автор

Супер! Так держать!
Лишь бы следующее поколение политиков не проср.ло всё...

ПавелБурляев
Автор

Учитывая, что США доллары печатают, для них цена лишь цифра. Другой вопрос, хватит ли ресурсов и мощностей, при том что для танков комплекту им Китай поставляет.

zawatsky
Автор

Краснополем ещё в афгане из акации лупили. Во вторую компанию в 2001 сам лично подготавливал кранополь для стрельбы из акации дальность модернизированной акации даже с активными реактивными снарядами составляет всего не чего 25 км.. Там 46 ячеек под снаряды и заряды к ним Вы бред не несите с экрана оставьте анонсы навинок вооружения специализированным блогера.

HandmadeUFA
Автор

Как красиво расходится ударная волна. Страшно, но красиво.

FiZiK
Автор

А есть отзывы ветеранов вооруженных конфликтов

bielzawarib
visit shbcf.ru