Budget 2025 : Rigueur inévitable ? - Le débat économique

preview_player
Показать описание
Aujourd'hui, à 7h45, c'est le débat éco avec Thomas Porcher, économiste « atterré » et professeur à la Paris school of business, et Dominique Seux, éditorialiste à France Inter et aux Echos. Michel Barnier a présenté le projet de loi de finances pour 2025, que pensent nos débatteurs de ce budget ?

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ce mot (/maux) de la fin, Thomas Porcher est magnifique. Je ne comprends pas pourquoi D. Seux est encore écouté malgré ces non sens et ses âneries débitées sur les matinales....

tototo
Автор

Les allègements de charges sont un cadeau aux patrons et une perte pour les caisses sociales

antochrit
Автор

J adore ces débats ouverts.
Pourtant alors que je suis chef d’entreprise, j arrive que très rarerement à croire l’économiste de droite pour un projet fraternel et solidaire au vue de l’histoire française

sconstruction
Автор

Moi je n'ai qu'une seule question ! Qu'est ce que l'on attend pour monter une enquête parlementaire et convoquer Bruno Le Maire pour qu'il explique ce merdier !

georges-henrivenier
Автор

Objectif du capitalisme c'est : "Détruire et rendre inutile les service public pour que les gens aillent sur les services privés, tout en augmentant les impôts. On pointera du doigt des boucs émissaires : Les chômeurs, les migrants, les immigrés, les pauvres, les travailleurs qui coûtent aux entreprises ..."

Bientôt les médias te critiqueront parce que tu as l'odace de vouloir travailler pour vivre et non exister uniquement pour les entreprises et leur capital !
C'es hauts-bourgeois nous prennent pour leurs domestiques qui doivent leur donner un salaire (par la consommation et les taxes/impôts)

vincentbonneval
Автор

Dominique Seux, quel grand homme toujours prêt à s’inquiéter pour les patrons, notamment ceux employant beaucoup de personne au SMIC, et à fustiger les actions injustes, comme le pass culture ou le bonus de réparation du textile..

gronedure
Автор

Le problème de la France, c'est qu'elles n'a pas fait d'investissement publiques d'avenir et qu'elle a dilapidé son argent au profit des plus riches qui se sont bien enrichis ces dernières années.
Mais évidemment, Mr Seux, le lèche-bottes des ultrafiches, est incapable d'analyser le fond du problème.
Et l'augmentation des mutuelles, est le parfait résultat de la privatisation de notre système de santé.

Philippefjhgjjkhg
Автор

Parler d’économie sans chiffres ??? Vraiment ?🤨

JoKer-pdsj
Автор

Tout est dit dès les présentations : "Thomas Porcher, économiste, et Dominique Seux, éditorialiste", autant dire quelqu'un qui connaît son sujet contre un idéologue...

arnovillenave
Автор

(3:57) Thomas Porcher en plein dedans 🎯 1000% raison

OscarBenben
Автор

Commencez par rétablir l'ISF et taxer correctement les grosses entreprises faisant des profits dignes du PIB de certains pays au lieu de saccager le futur de ce pays.

Krvax
Автор

Une saigner pour tous les français. Il faut surtout baisser les salaires dans les haut fonctionnaires, députés, ministres et notre président. Quand je pense maintenant des gendarmeries ne peuvent pas payer le loyer ...

benjaminmercier
Автор

concernant la sente, il est totalement faux de croire que moins bien rembourser fait faire des économies, cela a été prouvé c'est au contraire une augmentation des dépenses de santé au final.
Je sait ça parait contre intuitif mais en réalité vu que c'est moins bien remboursé certains patient fond l'arbitrage de ne pas aller chez le médecin et donc de se soigner ce qui augmente la transition de maladies contagieuses et quand ces malades décident finalement a aller voir le médecin les maladies on beaucoup progressé et donc elles demandes plus de soins et donc de dépenses.

antoinedurand
Автор

Quand vous aurez compris que le déficit de l'Etat n'est pas un accident mais est voulu (en déficit depuis le budget 1975!) car on ne cesse de diminuer les recettes (ISF, flat tax, évasion/optimisation fiscale des multinationales, niches fiscales...) et d'avoir des dépenses qui ne profitent pas aux français (200 milliards/an d'aides et exonérations aux plus grandes entreprises sans contrepartie, près de 2000 milliards d'intérêts de la dette payés sur les 50 dernières années car on passe par les marchés financiers au lieu de la banque centrale...) on pourra débattre sur de bonnes bases.
Sans prendre du recul (depuis quand il y a un déficit, qui a gouverné et n'a cessé de creuser ce déficit...pour affaiblir les finances publiques et ensuite faire des coupes dans les services publics et la protection sociale...pour pouvoir en partie privatiser tout ça...) ce genre de débat ne sert à rien.

chris-wpfr
Автор

4:50 "Les dépenses de santé augmentent, il y a 4Mrd d'économie mais elles augmentent" qu'est ce que ça veut dire ?

gronedure
Автор

Peut-être faudrait-il des réformes structurelles avant de couper dans les budgets. Par exemple, réduire le mille-feuille administratif des communes, communautés de communes, départements, régions...

Greg_de_Toulouse
Автор

Pourtant monsieur Seux, notre monarque à bien appliqué la politique tant désiré des libéraux ! Baisses de "chaaarges", baisses d'impôts, exonérations, cice, niches fiscales, etc etc, comment expliquez vous le fiasco !? Vous dénoncez les déficits de ce gouvernement, pourquoi !? Vous vous en étonnez, c'est pourtant simple, à accepter ce que le medef voulait absolument, la politique qu'il désirait, il s'avérait certain qu'à la longue sans recettes fiscales, on allait droit dans le mur !
Si encore, cette politique de l'offre aurait créée de la richesse, de l'emploi pérenne et bien payé, de il n'en est rien ! Croissance 1%, insuffisant pour créer de la richesse, emploi, smicardisation généralisée et appttissage et formation considéré comme emploi(???), création de nouvelles industries !??? Où sont elles, qu"ont elles apportées !?? Où sont les recettes de cette politique !??? Inexistantes ! Tout simplement ! Par contre je peux vous assurez que certains en ont superbement profité, alors que ce sera aux autres de passer à la caisse ! Et qui une fois de plus !??....

MichelGosselin-jn
Автор

Dominique Seux devrait pouvoir bénéficier d'une formation plus approfondie en économie, surtout s'il en parle régulièrement. Peut-être pourrait-il suivre des cours ou se tenir à jour avec des lectures spécialisées pour renforcer ses connaissances dans ce domaine.
Est-ce quelque chose que vous pourriez aborder avec lui ?

Mathieu
Автор

la question montre déjà le parti-pris pro-gvt de cette chaîne gouvernementale

davidvincent
Автор

Si les entreprises gagnent autant d argent grâce aux exonérations notre pays devrait être un paradis avec des créateurs d entreprises de folies et des bénéfices énormes, pourtant ce n est pas ce que j observe.

zozobat
visit shbcf.ru