Mario Bunge y la Filosofía de la Ciencia - Filosofía Actual

VÍDEOS RELACIONADOS:
Francis Bacon y el Nacimiento de la Filosofía de la Ciencia

[TheWizardArtist]

Me encantó este video!!.. hasta me cambio la forma en la que lo percibia a Mario, siempre lo sentí demasiado cientificista para ser filósofo. En realidad el quería unir lo mejor de los dos mundos. Saludos desde Buenos Aires.

[manuelenriquemermasuarez]

Después de una extensa agonía, llegó. Gran video de Don Mario Bunge.

[ivanaraya]

Bunge ha influido mucho en mi trabajo de tesis. Su visión es cuantitativa y de alta empírea. Gracias por este video.

[pedromadonna]

Gracias por traernos a uno de los más ilustres maestros.

[mariozamora]

Gracias, como siempre, un estilo que facilita la comprensión

[Leslygonzalez]

He esperado tanto tiempo por esto😊😊. Muchas gracias!!

[paolamarcelacanonariza]

Muchas gracias, por tan grandiosa exposición...muy clara, precisa y comprensible.

[yatusabesnetaquesabe]

Que oportuno me a resultado este video

[jaycee]

¡Más filósofos latinoamericanos, por favor! Muchas gracias por este contenido tan bello y por educarme tanto. Abrazo enorme :D

[armendarizosvaldo]

Siempre me han dejado un sabor agridulce las tesis de este hombre; pero igual es bueno repasar su pensamiento de vez en cuando.

[lucianoma]

Hola, muchas gracias por el video
Libros recomendables de Bunge:
A la caza de la realidad.
Diccionario de filosofía.
100 ideas.

[hectormillan]

MARIO BUNGE FISICO Y CIENTIFICO BRILLANTE

[lucianomendez]

Antes que nada muchas gracias por la excelente exposición. Por decir algo... que linda que sería la vida si el rigor lógico fuera el criterio que decida si una teoría x pueda ser postulada. Dicho de otra manera... debería estar prohibido o condenado públicamente hacer ciencia sin rigor. Porque confunde más de lo que aclara. Si me hubiera educado en una escuela con estos valores, no tendría la ensalada que tengo en la cabeza, donde todo es nada, todo es relativo y se llega a perder el sentido por tanta confusión. Ya había pensado en este rigor exhaustivo. Ahora se que fue pensado y desarrollado antes. Ya no me siento tan solo

[lucioventuranina]

Buenisimo 👍👍 el último y gran filósofo!!

[Emilio_J.J.L.]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Para próximos vídeos, GUSTAVO BUENO y el Materialismo Filosófico. Su Teoría del Cierre Categorial, la cultura morfodinámica y su filosofía política, por ejemplo.

[Plusultra]

Epistemología: método de trabajo correcto de las ciencias.

[juan-fernandogomez-molina]

el monismo materialista es una hipótesis de gran alcance, de acuerdo, difícil de probar pero quizás no imposible, si es correcta. Todavía no es una ciencia y no puede juzgar a otras hipótesis alternativas como falsas o pseudo-ciencias... juzgar así sería hacer pseudo-ciencia.

[SPRTK]

Ojalá hagas un video sobre la teoría del cierre categorial de Gustavo Bueno.

[el_pueblerino-]

Gran video explicando la vision de bunge, aunque pese a su ardua labor en el campo de la epistemología, por lo menos para mí, debo reconocer que su intento de supeditar la filosofía a las ciencias me suena más a una especie de formulación incompleta, en que sentido, en el hecho de que las ciencias no nos pueden dar respuesta a todo;cosas como para que vivimos, que es el arte, que es la dignidad humana, entre otras;son preguntas filosóficas que no tienen una respuesta absoluta ya que difiere de persona en persona y de cultura en cultura.Además está el riesgo de que si subordinados la filosofía a las ciencias podamos caer en algo similar a un mundo feliz, dónde todo estaba construido con alto rigor científico, incluso las vidas humanas, sin embargo a nuestros ojos, sus vidas distaban bastante de lo que es tener una buena vida o siquiera con algún tinte de filosofico

También debo agregar el hecho de que el intento de subordinar las ciencias a modelos matematizables es algo infructuoso, ya que ni siquiera las matemáticas son completas en si mismas.Los teoremas de godel demostraron que las matemáticas no pueden ser completas y a la vez consistentes, es decir que no pueden demostrarlo todo sin ser contradictorias, o que no pueden demostrar teoremas sin algo que se le escape. Por ende, si una ciencia más compleja como la física, que se basa en parte en las matemáticas, no puede ser completa o por lo menos no puede dar explicación a todo.
En fin comprender primero, que mi opinión no es contra el vídeo en si, sino contra la visión que tenía bunge;segundo que un sistema sea tan riguroso le quita flexibilidad y adaptabilidad para poder evolucionar, no digo con esto que no existan pseudo ciencias, sino que nunca hay que cerrarse en una vision, ya la realidad nos ha mostrado lo complejo y lo entropico que puede ser el universo y el mundo.
Saludos

[augustogonzalez]

¿Cuando algo de Henri Lefebvre, Leo Strauss o Gilbert Simondon?