Система удаления выхлопных газов из гаража

preview_player
Показать описание
Самодельная система удаления выхлопных газов на базе двигателей от пылесосов.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Классный гараж! Руки с нужного места, продолжай в том же духе! Если не тяжело сними видос про систему отопления.

АндрейШ-хн
Автор

Да, были времена... Ящики из ДВП, саморезы вкручиваемые отвёрткой))
А сегодня чтобы проверить провод, это ещё вопрос, что выбрать: сканер, осциллограф, мультиметр, контрольку?

СтаниславВ-ою
Автор

слишком мудрёно - в кооперативе туча гаражей где гофра с глушака просто выведена через стену наружу и у меня также. всё работает без всяких вентиляторов

k
Автор

блядь шуму сколько + пожар можно устроить пока один мотор горит другой его пддувает чтоб лучше горел надо этот коробок на улицу выносит и будет тебе лайк шуму нет и пусть горит

НиколайЕвсейчик-хы
Автор

женя подскажи а как у тебя называется рукав для удаления газов? И где покупал? Спасибо

Timur_
Автор

Вау, круто! Посмотрел уже много твоих видео за пару дней. Очень понравился твой подход, все делаешь под себя, и так что бы было удобно, и практично! Очень профессионально.
Так же монтаж видео не плохой, ничего лишнего, все как надо. Единственное что не идеально, это стабилизация камеры оператором, но это такое))) Жду новых видео!))

allstar
Автор

Просто молодец. очень нравится твои видео. очень много почерпнул из них. продолжай в том же духе. успехов.

mechanikershpak
Автор

Молодчага!!! Делай больше видео. Я думаю что найдутся люди которые тебя проинвестируют . У тебя есть очень хорошие идеи.

jardigor
Автор

Молодец. Отличное решение проблемы выхлопа. От чего такой шланг?

АлександрМакаров-ре
Автор

Евгений, спасибо за интересную информацию. Успехов вам в ваших проектах, вы действительно один из тех людей, которых можно назвать настоящими профессионалами даже просто за отношение к своему делу, даже без учёта всего остального. Хотел задать вопрос: не задумывались над шумоизоляцией этой системы? Я обратил внимание на то, что при включении моторы довольно сильно гудят. Не мешает? Если бы задумались над шумкой, какие были бы идеи по реализации?

akakakakakakaka
Автор

Хотелось бы присоединиться к критике вентиляционной установки.
Кроме уже обозначенных проблем с агрегатами от пылесоса, хотелось бы отметить их крайне ограниченный ресурс и чудовищную шумность работы.
Гораздо правильней применить центробежный вентилятор, да хоть тот же Вентс местного производства. Выбор моделей у него большой, главное выбирать по типу, не осевой, а именно центробежный. Рабочие колеса у них пластиковые, но это не должно быть проблемой, если до вентилятора достаточно далеко по воздуховодам, газы уже остывшие будут.
Но это еще не все.
Для эффективного удаления газов нужна и активная приточка свежего воздуха (аналогичное замечание было для установки проверки свечей), лучше даже с рекуператором тепла. Вот тогда система будет хорошо не только функционировать, но и логично вписываться в общий дух высокотехнологичной мастерской.
Кстати, выхлопной конец нужно защитить от осадков.
Еще непонятен смысл включения двух агрегатов по отдельности, ведь в этом случае внутри короба возникает "короткое замыкание" по воздуху через неработающий агрегат. Тогда уж нужно было организовать раздельные камеры для каждого и оснастить их обратными клапанами.

prostoy_sovetskiy_inzhener
Автор

сажа может пыхнуть нехило, движки от пылесоса с открытыми коллекторами, где щетки искрят.

MadebyBelarus
Автор

Там два мотори із реальними іскрами на щітках. Якщо буде нормальне не догорання паливної суміші, буде "бум".

ZALDIESEL
Автор

Неплохо было бы обшить ящик пористым материалом для шумоподавления

danilamaster
Автор

Нормально всё для первого варианта, когда умрут щетки, просто их заменишь труда не составит.
Подумай лучше о активной приточке, ее объем должен быть или равен или больше вытяжки, попутно приточку можно сразу или подогреть для зимы или охладить для лета и фильтр от пыли-пыльци.
Приточка должна включаться синхронно с вытяжкой и отдельно сама по себе. Прикинь ход воздуха от приточки к вытяжке, различают объемный ток и кротчайший, выбирать тебе или воздух во всем помещении или в конкретной локации источника загрязнения. А щели - зло.

nstoner
Автор

На концах шлангов, которые надеваете на выхлопную трубу не хватает в круг неодимовых магнитов. Это чтобы от вибрации выхлопной трубы приемная труба не соскакивала. :-))

igorovcharov
Автор

Это одно из твоих элегантных созданий, все что ты делаешь- гениально. Ты мой кумир! Я на сто работаю, 20 лет коту под хвост. Жаль, у нас такого уровня не будет никогда. Проходной двор....

adiwdas
Автор

Спасибо, всегда интересовался этим вопросом, теперь знаю ответ.

ДекаМарченко-бр
Автор

Я решил немного по другому. Две активных вытяжки с моторами, одна общая на гараж (90 м2), вторая над сварочным столом с гибким рукавом и магнитным держателем. А для отвода газов пассивная (без мотора) с большим количеством переходников разного диаметра под посадку на глушитель и с гнездом для установки ШДК (очень удобно и компактно, кстати).
Но твоя реализация для маленького гаража видимо доже лучше.

InjectorMaster
Автор

2 турбины излишни, и одной достаточно, у них хорошая производительность, так что я бы советовал включать 1 турбину, а 2 держать в запасе на случай поломки 1.

MyNameShadow