Die große SCHWÄCHE ALLER SPIEGELLOSEN Kameras

Alle spiegellosen Digitalkameras haben eine gemeinsame Schwäche und leider tun die Hersteller nichts dagegen.

Das ist in/an meinen Fotorucksäcken/-taschen für Foto & Video *,**:

RUCKSÄCKE

FOTOTASCHEN
Crumpler The Daily 600 Dull: wird nicht mehr hergestellt

NIKON

PANASONIC MFT

ACTION/DROHNE

SAMSUNG

GIMBAL

STATIVE

FILTER

DIVERSES ZUBEHÖR
Panoramawinkel Benro MPB180T
Makroschlitten Really Right Stuff MPR-192, mit Mini-Clamp Package

AUDIO REKORDER

** Nicht immer alles gleichzeitig, abhängig vom Verwendungszweck
---------------------------------------------------------------------------------------------------
// Dieses Video enthält KEINE bezahlte Produktplatzierung
// * Affiliate / Partner Links.
// Wenn ihr über die Partner Links bestellt verdiene ich ein
// bisschen mit. ABER ihr bezahlt nicht mehr!
---------------------------------------------------------------------------------------------------

[ciibee]

Habe in über 30 Jahren Fotografie noch nie einen Winkelsucher gekauft und komme jetzt mit dem Schwenkdisplay super zurecht. Wenn ich ihn 1x im Jahr nutzen könnte, hätte ich ihn eh nicht dabei. 🙏

[rerod]

Nimm das Handy als Remotesucher /-auslöser und schatte es ab. Wir denken oftmals einfach noch zu analog. Ein Kameranaher Winkelsucher war nie die Lösung aller Probleme.

[TheMineLooper]

Das klingt fast wie ein Aprilscherz...
jetzt mal im ernst das ist Nörgeln im Höchsten Niveau

[volkerwehres]

Ich denke, es gibt eine so klare wie offensichtliche Antwort auf diese Frage: Kein Hersteller sieht einen Markt dafür, eine solche Entwicklung wird sich nie auszahlen…

[reidecki]

„Große Schwäche“? Kommt mir doch ein wenig reißerisch vor!

[Michael-qvpn]

Also sind Spiegellose Kameras nichts für die 3 Leute die unbedingt einen Winkelsucher brauchen - hört sich nicht nach so einem riesigen Nachteil an 🤔

[dreiauge]

Ein Winkelsucher wäre das letzte, was ich vermissen würde! Die Klapp-Schwenkdisplays konnten bislang jede Situation meistern und bei starker Sonne hilft das Abschatten des Displays!

[kubicats]

Es ist ja keine Schwäche der Spiegellosen, sondern wenn, dann des Zubehörs.
Die Nachfrage wird aber so gering sein, dass sich eine Entwicklung wohl einfach nicht lohnt und auch schlicht zu teuer und der Verkaufspreis nachher zu hoch sein würde.
Ich fotografiere nun schon seit gut 25 Jahren und hatte noch nie eine Situation, in der ich einen Winkelsucher gebraucht oder gar vermisst hätte. Ich kenne auch sonst keinen Fotografen aus meinem Umfeld, der so einen je gehabt hätte oder ihn an ner Spiegellosen vermissen würde.
Und für's bodennahe fotografieren zieht das Argument, sich nicht in den Dreck schmeißen zu müssen, ja nun auch nicht, dass muss ich damit genauso. Es sei denn, man hat einen 1, 60m langen Hals, um das dann auch im stehen mittels Winkelsucher zu können.

[LIGHTCHILDFILM]

Na ja, finde die dargestellte Sichtweise doch sehr engstirnig… und wenig Kreativ. Frag mich da echt was da Fototechnisch groß an Kreativität kommen soll, wenn ein so simple zu lösendes Problem schon so drastisch dargestellt wird???

Sicher sind Winkelsucher eine feine Sache. Hab sie noch bei meiner Canon 1D c sehr gerne genutzt. Aber moderne Kameras bieten inzwischen diverse andere Möglichkeiten das Bild gescheit kontrollieren zu können… z.B. per App vom Smartphone aus oder externen Monitor. Am einfachsten ist natürlich das integrierte Klappdisplay und ein Schwarzes Tuch bzw. reicht oft auch eine simple Schirmmütze. ;)

In Anbetracht der diversen anderen Möglichkeiten, lohnt es sich einfach nicht mehr für die Hersteller einen Winkelsucher anzubieten. Vermutlich wäre der so teuer, dass sie höchsten 1000 Stück davon Verkaufen… was halt für die meisten Hersteller kein lohnendes Geschäft wäre.

Für mich ein Klassisches Luxus Problem, welches aufgrund mangelnder Flexibilität/Kreativität entsteht…

[wolfgangstaudt]

Ich hatte mir für meine erste digitale Spiegelreflexkamera (EOS 550D) einen Winkelsucher gekauft und ihn auch ab und zu benutzt. Alle nachfolgenden DSLR oder DSLM hatten klapp- und schwenkbare Displays. Da brauchte ich keinen Winkelsucher mehr. Abschatten des Displays mit dem Körper hilft.

[nilsklostermann_photography]

Also ich hätte schon ganz gerne mal gesehen, wie du mit dem Winkelsucher bodennah fotografierst. Ich schätze dich ja sehr, aber einen Winkelsucher habe ich bisher wirklich nicht vermisst.

[Peter_Cetera]

Diese Situation habe ich in vielleicht einem von Tausend Fällen. Da kann ich mit den sehr vielen Vorzügen und sehr wenigen Nachteilen der Spiegellosen Kamera mehr als gut leben.

[peterbastian]

Bei dem Punkt "und dieses Werkzeug ist ein Winkelsucher" bin ich schon fast vom Glauben abgefallen. Meine spiegellose hat einen schwenkbaren Monitor, da muss ich das Auge nicht auf den Winkelsucher pressen. Und, wenn ich will verbinde ich die Kamera mit dem Smartphone, dann steure ich sie darüber. Das als Schwäche von Spiegellosen zu sehen ist schon "interessant". Ich könnte auch sagen, die große Schwäche aller DSLRs ist, dass ich keinen absolut lautlosen Verschluss und blackoutfreien Sucher habe. Eine mechanische 1Dx neben mir ist laut wie ein Bohrhammer. Meine hörst du nicht. und so weiter ...

[thomasjoos]

Der Aufstecksucher EVF-DC1 für die Canon EOS M6 lässt sich auch um 90 Grad nach oben klappen.

[kayh]

Die Nachfrage nach den Dingern ist einfach zu gering.

[thorstenjaspert]

Wenn es krass hell draussen ist, muss dann wohl zum schwarzen Tuch gegriffen werden, wie in der Anfangszeit der Fotografie. Würde des helfen den Support bin seinem Kamerahersteller anzuschreiben? Wen Hunderttausende Fotografen bei den Herstellern ihr Anliegen schildern könnten sie merken, das das es sich lohnen würde einen Winkelsucher oder einen externen okularen Monitor anzubieten.

[moMSHC]

Da ich als Fotograf sowieso immer am Boden liege oder kniee, habe ich mich auch mit der DSLR schon in solchen Situationen meist auf den Rücken gelegt und die Kamera um 180 Grad über Kopf verwendet gehabt.

[alexxguuh]

Warum stellen die Kamerahersteller keine Winkelsucher mehr her?

Antwort: weil keiner so was braucht.
Abschatten oder Handydisplay verwenden reicht vollkommen aus.

[wolfganghauser]

Winkelsucher waren auch "früher" sehr wenig verbreitet. Ich habe selbst einen (Canon B), aber fast nie benutzt. In der Praxis einfach zu unkomfortabel, nicht zuletzt, weil mangelhaft konstruiert (Drehung nicht rastend, Dioptrienverstellung ohne jede Skala oder Arretierung, Brillentauglichkeit). Im zeitweilig durchaus größeren habe ich nie einen Winkelsucher im Einsatz gesehen.

[juergenriss]

Lieber Thomas,
ich bin einer von den alten Säcken, die nicht alles so 100%ig kontrollieren müssen. Ich kenne meine Kamera, weil ich sie oft benutze. Ich muß auch nicht formatfüllend fotografieren, weil die heutigen Sensoren einen großen Spielraum der Bildbeschneidung erlauben. Wenn deine Kamera ein Problem mit der Belichtung hat, oder das Motiv schwierig ist, nutze das Braketing, oder HDR, wenn du nicht in RAW fotografierst. Oder sehe dir das Histogramm an. Das sieht man immer gut. Zur analogen Zeit konnte man auf einmal nicht mehr mit Belichtungsmesser oder Nachführmethode fotografieren, man brauchte unbedingt Belichtungsautomatic. Heute nimmt man gerne Sensorverschmutzung und höheren Stromverbrauch in Kauf. Man braucht unbedingt Klappdisplay, das sich in alle Richtungen verdrehen läßt. Für was? Bessere Fotos? Wohl kaum. Es ist nur ein Gefühl. Na dann. Ich warte auf die Bilder.
Macht doch mal alles anders. Nehmt ein analoges 50mm und fotografiert ohne diesen ganzen Schnickschack. Das mach wirklich Spaß.