Dyson WashG1 | Test | Der neue Akkuwischer überrascht bei der Performance!

📘 Unsere Facebook Akku-Staubsauger Gruppe:

▬ Den Dyson WashG1 kaufen ▬▬▬▬▬▬▬
🛒 Der Dyson WashG1 bei Dyson:

▬ Unterstützte uns auf Patreon ▬▬▬
💲 Mit deiner Unterstützung können wir stetig besser werden:

▬ Unser Equipment ▬▬▬▬▬▬▬▬
🛒 Der Großteil unseres Studio- & Arbeitsequipments

▬ Unsere Kanäle ▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🗒 Blog:
📘 Facebook:
🐦 Twitter:
📸 Instagram:
📣 RSS-Feed:
🗞 Newsletter:

▬ Zu den Kapiteln springen ▬▬▬▬▬
00:00 🔗 Einleitung
00:26 🔗 Das Produkt im Detail
05:12 🔗 Die Reinigungsleistung
07:50 🔗 Handhabung & Features
11:12 🔗 Meine Meinung

▬ Hinweise ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
An dieser Stelle möchte ich mich auch bei Dyson für die Bereitstellung des Testgerätes bedanken!

Die Bereitstellung der Testgeräte beeinflusst natürlich in keiner Weise meine Meinung. Die Basis für qualitative Berichte und Tests sind Unabhängigkeit und eine freie Meinung. Für mich steht deshalb euer Vertrauen immer an erster Stelle!

Bei den mit 🛒 gekennzeichneten Shop-Links handelt es sich um sogenannte Affiliate-Links!

[SmarthomeAssistent]

*Bei den Links handelt es sich um Affiliate-Links

[laminolix]

Also langsam wird hier ziemlich wild. Bin absoluter fan von dem kanal und ihr habt meine liebe zu solchen Geräten erst richtig entfacht, aber dieses gerät auf die 1 zu packen ohne saugfunktion und richtiger reinigungsfunktion ist nahezu unmöglich.

[ayhansolo]

699 Euro für einen Dyson ist ok ! Für diese Aussage habe ich kein Verständnis, nur weil es den Namen Dyson trägt bezahlt man doppelt so viel Geld wie für andere Modelle. Habe mir bei den Prime days den Osotec 200 pro gür 320 Euro gekauft mit warmwasser Reinigung und Heißluft Trocknung und deutlich flexibler. Da kann das Preis Leistungs Verhältnis beim Dyson nicht stimmen!Wenn ich mir vorstelle nach jeder Reinigung die Rollen ausbauen um sie zu trocknen ein no go für mich heutzutage. Die Reinigung beim getrockneten Ketchup ist wirklich sehr gut was ich beim Test bei dir gesehen haben ist aber ein Szenario was nicht wirklich oft vorkommt und wenn geht man halt mit den anderen Geräten paar mal mehr rüber, einen anderen Vorteil gegenüber anderer Modelle habe ich nicht gesehen ausser den Namen Dyson !

[stefanzantes]

Cooles Design, wie von Dyson gewohnt. Hochpreisiger Wischer, denn saugen kann er nicht. Die Reinigung ist mühevoll und unhandlich. Die Bürste wird auch nicht getrocknet. Dafür kriegt er angetrockneten Ketchup doppelt so schnell weg wie andere Sauger, toll!
Ich hab seltenst 5 Tage altes Ketchup auf dem Fußboden, daher muss ich selten 12 mal über nen Fleck gehen, in der Praxis ist das für mich zu vernachlässigen.
Ich kann nach wie vor nicht verstehen, dass sich dieses Gerät bei Euch an die Spitze gesetzt hat.

[jamapaza]

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Wischsauger und deine Videos sind ganz gut aber wenn ich dann am Anfang schon höre: „Vielen Dank an XY“, dann weiss ich schon wie unabhängig das Video wird. Wieso kaufst du die Geräte nicht selber? Punkte, die unabhängige Tester bemängelt haben, versuchst du hier schön zu reden.

Fummelig
Günstige Haptik
Kein Saugen aber der Akku hält nur 35 Minuten durch
Selbstreinigung mangelhaft vor allem bei langen Haaren

Und dann findest du auch noch 699€ richtig günstig und bist überrascht und er landet bei dir auf Platz 1?! Das ist nun wirklich lächerlich. Obwohl? Money rules the world.

[Feldi]

Eigentlich bin ich ein großer Fan dieses Kanals. Vor allem wenn es um die Saugroboter geht. Bei den Akkusauger/Wischsauger Test's fehlt es mir manchmal an der richtigen Gewichtung der Sache. Aber das ist ja immer Ansichtssache. Allerdings finde ich diesen Test zum ersten mal unprofessionell oder es ist der Blick durch die rosarote Brille. Wir haben dieses Gerät bei uns im Laden. Ich bin der Meinung, das die Haptik für 649 Euro echt schwach ist. Keine Saugfunktion und keine Trocknungsfunktion. Und dann Platz 1??? Nur weil er gut eingetrocknete Ketchupflecken entfernen kann? Das einzigste was ich an diesem Gerät wirklich gut finde, ist die Tatsache das er wendig ist. Wie erwähnt, merkt man leider zu viel den Einfluss der persönlichen Meinung. Da sind mir die Test's von den Robotersauger auf eurem Kanal wesentlich lieber.

[gasandro]

Also ganz ehrlich: NEIN! 699 für das Teil, im Leben nicht! Keine Bürstentrocknung, keine *Saugkraft*, ein absolut fürchterliches gefummel beim saubermachen, wirkt NICHT hochwertig etc! Da fehlt mir komplett die Gewichtung!
Er macht also gut sauber, ist aber sonst Mittelklasse aber ist halt Dyson, 700 Euro passt und Platz 1? Im Leben nicht!

Hab schon paar Test gesehen, die waren alle so mässig, und hier der völlige Hype?!?

[ridel]

Wenn das Gerät auf dem Platz 1 landet stimmt etwas nicht. Entweder mit der Gewichtung der Ergebnisse, oder die Auswertung dieser.

Tut mir leid, dass so sagen zu müssen... Wenn dieses Gerät auf Platz 1 landet, werde ich das Gefühl nicht los, dass dieser test gekauft ist.

[saschak.]

Also keine Ahnung was man an diesen Sauger gut finden kann, für 700€ würde ich lieber einen Sauger von Tineco, Dreame oder Roborock kaufen aber mit sicherheit nicht diesen dyson.

[jibsidk]

Hallo, ich bin großer Fan von diesem Kanal. Aber diesen Dyson auf Platz 1 zu setzen, kann nicht auf neutralen Testergebnissen geruhen. Es gibt wesentlich bessere Modelle.
Ich Zweifel gerade echt die Neutralität des Tests an…Sorry

[herminemikiss]

Mich würde interessieren, die Station wo er geladen wird, den zusammen Bau sieht man nicht richtig. Bitte um ein Video, danke ❤

[schmidvid]

06:39 -> 6 Überfahrten mit 2 Rollen = 12 Überfahrten mit einer Rolle. Also die "Leistung" an sich ist ja dann exakt die gleiche, wie bei den anderen Geräten mit nur einer Rolle. Im Alltag ist man dadurch aber natürlich doppelt so schnell.

[tinak.]

Er kann nicht saugen, ich muss ihn auseinanderfriemeln, wenn er gereinigt/getrocknet werden muss, sieht meiner Meinung nach sehr einfach (um es freundlich auszudrücken) aus und kostet 700 Ocken. Da hilft auch der getrocknete Ketchup nicht. So etwas habe ich sowieso nicht auf dem Boden.
Da bleibe ich lieber bei meinem Dreame 12 pro, der kann saugen und wischen. Und hat nicht mal die Hälfte gekostet.

[rainerkuhweide]

Ich habe mir einen Osotek 200 Lite gekauft, mit dem ich theoretisch fünfmal mehr über eingetrockneten Ketchup fahren müsste, um das gleiche Ergebnis zu erzielen. Alle anderen Reinigungsaufgaben sehe ich allerdings auf gleichem Niveau. Die Vorteile des Osotek überwiegen: Beidseitig gute Randreinigung – wirklich flexibel – keine Bastelarbeit zum Reinigen der Bürsten und Grobschmutzschale und das alles zum Preis von 250, 00 EUR. Austausch Reinigungsrollen gab es schon mit dem Verkaufsstart. Dyson pauschal einen höheren Preis zuzugestehen, ist eine unangemessene Äußerung. Dyson steht nicht automatisch für Qualität – beim Akkustaubsaugertest der Stiftung Warentest sind drei Akkus geschmolzen.

[harrykressl]

Habe ihn im Einsatz in einem Haushalt mit 2 Kindern und 2 Hunden sowie unebenem Schieferboden. Funktioniert absolut top. Kann dem Video nur zustimmen

[vutragenio]

Wenn es kein Saugwischer ist, wie wird dann das Schmutzwasser in den Abwassertank gesaugt? Also doch Saugfunktion???

[MK-yior]

Ich liebe ja Dyson aber ich verstehe nicht was sie sich bei dem Gerät gedacht haben! Keine Bürstentrocknung?? Keine Saugleistung??? Wie wenn ich jedesmal die Bürsten rausfummeln will und sie zum trocknen hinstelle! Also das geht gar nicht!

[regulahollemstein]

Wischsauger Dreame H13 plus, ....scheinbar gibt es jetzt plus!
...ist der 14 besser?....wenn für die Antwort....☀️

[wuchi]

Warum wischst du unter einer Couch wo ein Teppich drunter liegt???

[steffenneuhaus]

Hi. Danke für das Video. Wie ist denn die restfeuchtigkeit nach dem wischen im vergleich zu den "saugern"? Ist das ganze für laminat geeignet? Und ist die lautstärke im vergleich zu anderen leiser, da ja die absaugung fehlt?! Danke und viele grüsse