Ubuntu 22.04 LTS - Отлично подходит для России, как замена Windows

preview_player
Показать описание
Подпишитесь на канал!!!
Ставь лайк/дизлайк и коммент!

Связаться с автором канала (только для спонсоров)

Как подписаться на канал в Telegram:

YouTube отключил монетизацию для российских пользователей.
Помощь на развитие проекта:

ЮMoney 410012081753968

(доступ только из России)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Автор, вы молодец. Рассказываете спокойно, без надрыва и показных эмоций. Приятно слушать и не утомляет ваше повествование! :)

madcatezwr
Автор

Хорошее видео получилось. Спасибо, что популяризируешь свободные операционные системы. Такой контент точно заслужевает лайка.

sovenok-hacker
Автор

Давненько не использовал убунту, но там, как я помню, должна быть программа gdebi т.к. с её помощью устанавливают deb пакеты. Программа имеет графичесский интерфейс.
И тут 2 варианта:
1. Нажать на deb пакете пкм и в свойствах выбрать приложение по-умолчанию gdebi.
2. Если gdebi не установлен то его можно установить командой в терминале "sudo apt install gdebi -y"

samuellarionov
Автор

Firefox по умолчанию установлен в snap пакете, он тормозной, это признали и в Canonical и работают над этим. Если поставить Фокс обычным, то скорость в разы увеличивается

bronnicov
Автор

А мне нравится Linux Mint. Год как перешёл и назад не собираюсь.
Думаю, важно, чтобы больше мастеров появилось в шаговой доступности.

amolodchik
Автор

Масса приложений уровня 90-х годов. Загрузка быстрая, очень быстрая, но это вообще не показатель, который можно принимать во внимание. Винда загружается долго (зависит от железа - у меня стартует до 20 секунд от нажатия пуск до полной готовности), но за то даёт чуть ли не безграничные возможности в плане софта. Если бы я только писал тексты и смотрел фильмы, то эта бунта пошла бы мне по душе. Но чуть что понадобится и все, начинаются палки лезть в колеса, нужных приложений нет, а те что есть - порой далеки от реальных потребностей. Браузер фаерфокс, как бы его не хвалили - на бунте он чертовски тормозной. В общем не раз я разные версии пробовал, и иногда буду пробовать, но это пипец какая отсталая от винды ос. Проблема - все только и заходят, чтобы попробовать её, но только 1% пишет под неё софт, в то время как под винду чуть ли не каждый школьник пытается написать что-то, начиная как обычно с hello world...

alexeysuharev
Автор

Можете не использовать консоль... Ага, уже... Прямо сейчас сижу на этой версии.
Установить Гугл хром - в Ubuntu App - его нет (возможно уже есть, но мне пришлось скачивать отдельно, там есть Хромиум) Окей, скачали все ок. Запускаем Гугл Мит - (ну нужно же общаться) Трансляция экрана - Черный экран. Решение крайне простое, НО 1е - ответ нужно искать на английском форуме, 2е - решается черный экран через консоль (которая как говорит автор не нужна)
Второй случай:
Ходить далеко не нужно, есть программа о которой все знают - TeamViewer - существует для удаленной помощи, подразумевается что люди в возрасте которые не играют в игрушки, должны установить ее чтобы более молодое поколение помогло удаленно решать задачи. Так вот установить его не через можно, но это более труднозатратно, а в стандартном приложении его нет.
Так что многие вопросы в процессе эксплуатации решаются именно через консоль! А как мы знаем - неопытный пользователь может убить Убунту буквально за 2 установки программ, если будет бездумно копировать и вставлять команды. Так что ставлю под сомнения выражение Убунту стала для народа... Скорее Убунта стала легче, так как появился графический интерфейс с ограниченным функционалом...

nikitatsiv
Автор

Такое ощущение что прослушал аудиокнигу. Спасибо за работу.

АлександрЛеонов-ыжж
Автор

5 лет на Ubuntu, при выходе новой версии это YY.04 и YY.10 обновляюсь, и уже много лет без проблем, все летает, ресурсы требует минимум)
Драйвера для AMD слету ставятся, только для Nvidia надо.
Безусловно телодвижений в Ubuntu больше, но я разработчик, мне с компами куда проще.

Попробуй еще Mint поставить, в последнее время очень популярная.

aospiridonov
Автор

Алексей, Ubuntu, конечно, отличная ОС, но вот я ДЦПешка инвалид, управляю компьютером ногой с 1995 года и курсором мышки управляю с клавиатуры. Для этого в Windows, начиная с версии 95, есть подпрограмма «Специальные возможности». В MacOS тоже есть нечто подобное. А вот в Ubuntu есть такая возможность, управлять курсором мыши с клавиатуры? Пожалуйста, посмотрите!

Bazhenov
Автор

Привет! Молодец; что рассказал в популярной форме пр Ubuntu. Я давно использую Линукс в работе и жизни. Добавлю от себя про драйвера. Все привыкли, что после установки винды порой и в интернет не выйдешь и картинку нормальную не увидишь без установки драйверов, которые опять таки надо скачать с интернета! ))) Но Линукс умеет работать с практически со всем оборудованием . Ты берёшь установочную флешку с тем же Ubuntu, загружаешься с неё и, без установки, можешь работать! Даже на Макинтошах…. Поэтому, для обычной жизни ты и знать не знаешь, что тебе нужны какие-тот драйвера. ))

PavelANik
Автор

Использую Линукс больше 20 лет, вот мои плюсы и минусы последнего Ubuntu
Плюсы:
1. Отличный установщик. С последней версией можно установить дуал-бут с шифровкой через пользовательский интерфейс. До этого шифровать LUKSом надо было через терминал
2. Быстро работает (*)
3. Работает на других архитектурах - некоторое время был единственным 64-битным дистрибутивом для RaspberryPi 4
4. Сохраняет последнюю успешную версию ядра (* *)
5. Open Source AMD драйвера достаточно хороши (* * *). Практически любое относительно популярное в какой-то момент железо имеет драйвер по умолчанию - например, я иногда использую сканнер двадцатилетнего возраста на Убунту - под Виндовс драйвера нет.
6. Мечта разработчика - можно разрабатывать приложения практически на любом языке и для любой системы. Множество приложений для разработки, включая Майкрософтовский Visual Studio Code
7. Большинство приложений для Windows, включая игры, работает на WINE или на Протоне (* * * *)
8. Большинство коммерческих приложений имеют бесплатные альтернативы (MS Office->LibreOffice, Photoshop->GIMP, и т.д.) (* * * * *)
9. Интерфейс пользователя легко переключается - если не нравится Gnome, можно установить KDE, XFCE, MATE и даже Unity.

Минусы:
1. * Snap по умолчанию везде. Именно Snap вызывает долгую загрузку приложений. Я использую apt где возможно, но, например, Firefox доступна только в Snap виде, поэтому использую Хром. Это особенно чувствуется на RaspberryPi с SD картой.
2. * * Не LTS релизы иногда ломаются, LTS иногда тоже. Два раза на RPi я не мог загрузить UI из-за плохого ядра. На моём обычном компьютере ядро однажды сломало WiFi. Во всех случаях я успешно запустился с предыдущим ядром, и они это быстро починили.
3. * * * Если необходимы добавочные драйвера, необходимо более глубокое знание системы - например, чтобы использовать OpenCL на AMD необходим их драйвер и куча софта, который надо строить вручную.
4. Производители Ubuntu обожают менять системные сервисы и их имена. Например файервол за пять лет поменяли несколько раз.
5.* * * * Многие пакеты по умолчанию отстают на версию, а то и на несколько. Например WINE из репозитории имеет версию 6.* при текущей 7.*
6. Ubuntu толкает новые технологии на пользователя до того как они готовы. Например, Wayland быстрее X, но у него было достаточно много проблем (например с софтом для видеоконференций) в то время когда его включили по умолчанию.
7.* * * * * Альтернативы коммерческому софту имеют другой UI (GIMP) и/или проблемы с 1:1 соотвествием- попробуйте открыть ppt файл сделанный на Виндовс в Линуксе. Из-за другого софта и других фонтов всё поедет.

В целом Убунту *очень* хорошая система, но необходимо понимать её острые углы.

GYakovlev
Автор

Здравствуйте, Алексей. Хотелось бы увидеть от вас обзор Linux Mint. Многие говорят, что эта система удобнее и понятнее Ubuntu. Мне интересно ваше мнение

SnowflakeCat
Автор

Спасибо за обзоры.Начинал с убунту, по том попробовал маджаро, на нем и остался.С рабочим столом цинамон похоже очень на Винду.Играть не пробовал, всегда стояла рядом с виндой, поэтому не было необходимости.Мне было очень интересно углубиться в Линукс, нужно больше времени чем с привычной виндой, но настроить можно под себя очень основательно.Спасибо

АндрейДробко-эк
Автор

Алексей, дело-то не в GTA-5 или Cyberpank. Скорее в Photoshop, Vegas, FineReader, Corel... То есть рабочую станцию на Ubuntu или Linux сделать весьма затруднительно.

slagus
Автор

Спасибо за интересное видео! Сам перешел с винды на UBUNTU и ни капли не жалею и теперь ни когда не смогу перейти на винду и так как на работе стоит винда то мне теперь с ней "в напряг" работать! Спасибо Вам!

Anonymous-lcoz
Автор

08:38 запускать debian-binary только перед этим надо в свойствах этого файла поставить галочку что он исполняемый, а дальше как в винде

patriotreg
Автор

У вас файл (драйвер) имеет расширение .deb файлы deb устанавливаются в терминале 1.путь к файлу пример загрузки пишем команду cd Загрузки
2. Установка пакета sudo dpkg -i название файла.deb
Или можно через gdebi

romanbudin
Автор

Я думал для перехода с винды надо ставить Mint или Fedora, а не Ubuntu. Тем более слышал там в Убунту какие-то свои пакеты установок придумали, которые работают не очень хорошо.

Systemnick
Автор

Для установки пакетов deb используется менеджер dpkg
Команда sudo нужна для запуска в режиме администратора
sudo dpkg -i package_file.deb

ПетрИванов-кэ