Быстрозаходные сверла для дерева, большой обзор.

Показать описание

В данном видео, обзор, тест, и сравнение быстрозаходных сверл от Milwaukee, DeWALT, IRWIN, Практик и Erbauer.
Испытаем на скорость, надежность, практичность и комфорт в работе, детально рассмотрим каждое сверло, от каждого бренда, поскольку брендов больше чем производителей. Испытывать будем от 22 до 32 мм, и испытывать так же будем как при помощи шуруповерта в конкретном случае Makita DDF458RFE так и при помощи импакта DEWALT XR DCF887.
Образцов очень много, и каждому стоит уделить внимание, может ли дешевое сверло сравниться с дорогим, стоит ли переплачивать за бренд, какова эффективность быстрозаходного сверла по дереву, и в чем его отличие от обычного сверла. На все эти вопросы я постараюсь максимально полно ответить в этом видео.
Так же, наглядно, объясню разницу в сверлении дрелью и винтовертом, в чем плюсы и минусы каждого устройства при сверлении данными сверлами, чем на самом деле сверлить комфортнее, быстрее и безопаснее.

Сегодня у нас в тесте
Сверло по дереву Milwaukee Speed Feed 22 x 165 мм
Сверло по дереву Milwaukee Speed Feed 35 x 165 мм
Сверло 4-х заходное по дереву (22х165 мм) ПРАКТИКА
Сверло 4-х заходное по дереву (32х165 мм) ПРАКТИКА
Сверло BLUE GROOVE 6Х по дереву (32х165 мм) IRWIN
Сверло BLUE GROOVE 6Х по дереву (25х165 мм) IRWIN
Сверло по дереву DEWALT Extreme Impact DT90242, 22 x 152 мм
Сверло быстрозаходное Erbauer 25 мм

00:00 интро
00:42 варианты быстрозаходных сверл
01:39 инструмент для испытаний Makita DDF458 и DEWALT DCF887
02:05 обзор сверл Milwaukee, DeWALT, IRWIN, Практик и Erbauer
06:20 разница в сверлении дрелью и импактом
08:25 как сверлят свела Milwaukee, DeWALT, IRWIN, Практик и Erbauer шуруповерт
14:34 испытания быстрозаходных сверл импактом
18:53 сверление древесины большим диаметром сверла
23:46 сверление на максимальную глубину сверла большого диаметра
26:22 итоги теста - обзора сверл

#сверла #Обзор #тест #сравнение #проект500

Рекомендации по теме

Комментарии

Спасибо большое Виктор за отличный обзор, очень интересно и познавательно 👍👍👍

АнатолийБредин

Спасибо за сравнение!!
Практик и практика - разные бренды.

VitaliyBakin

Как всегда видео 👍👍👍🔥🔥, Виктору респект за работу 😀🤝

русланасадов-бь

Спасибо за информацию. Буду знать, что покупать. Скоро должен мой импактик придти, вот сверлышек ему и прикупим. А то как-то вышло так, что гайковёрт есть, через переходник биту в него ставлю. Такое😑. Теперь будет по правильному!

TeleSerega

Видео из серии - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не повешалось.
С точки зрения механики, три лопости у шнека лучше центруют сверло.
То есть, самоцентрирующиеся свойства.
Я брал на пробу DeWALT на 20 мм, жуткое сверло, только начал сверлить, уже закончил.
Еще есть буры Diager Booster made in France, буры по железобетонну со шнеком тройным или тройной спиралью.
Такие буры лучше, так как меньше уводит в сторону, при попадании более твёрдых частиц в бетоне.
Еще с тройной спиралью думаю сложны в изготовлении, если где то будет менее или более 120° будет фиаско.

dockerbeat

когда сверлил реверс по ошибке включил и по итогу по часовой стрелке сверлило только миловоки 5 раз смотрел видео ну ты мужик даешь !!!!

jhgbhhfv

Импакт как бы рубит материал. Матвеев отлично это показал)
Мне твой тест понравился, было полезно, спасибо

ИванИванов-нгн

Импакт работает лучше так как за счёт удара каждая лопасть снимает часть материала, а вот Шурик может прокрутить сверло в холостую, за счёт этого лишний нагрев, расширение свёрла, лишнее роковое трение, опять таки лишний нагрев. После импакта сверло не такое горячее как после шурика.

Sagit-S