Солнечная Система | Вселенная Плюс

владимир сурдин, сурдин, астроном сурдин, сурдин лекция, сурдин новое, алексей семихатов, неземной подкаст, семихатов, сурдин подкаст, джеймс вэбб, james webb, qwerty, а поговорить наука, космос просто, джеймс уэбб, сурдин ютуб, астрономия, сурдин семихатов, james webb фото, джеймс уэбб фото, сурдин лекции, звезды, вэбб фото, webb фото, космос, время, а поговорить, физика

[alexAlex-cizd]

Потому что наука развивается только тогда когда в ней есть пространство для РАЗНОМЫСЛИЯ. Разные мнения, дискуссия, критика, конкуренция делают свое дело и новые знания рано или поздно вылезут наружу.)))

[andreym]

В том и дело, что уже давно не согласовывается в наблюдаемым движением звезд в спиралевидных галактиках, где звезды на окраине скопления вращаются вокруг центра с такой же скоростью, что и звезды, находящие близко к центру. Согласно теории Эйнштейна, как и Ньютона, чем дальше от центра масс - тем ниже скорость вращения.
Убогий костыль "темной материи", которым физики пытаются как-то объяснить наблюдаемую картину, не выдерживает никакой критики, но все равно, ученые упорно молятся на Эйнштейна, считая его теорию непогрешимой!

[vladefimov]

Если бы в современной физике не было бы неразрешенных проблем, то и никаких альтернативных теоретиков бы не было. Да, теория Эйнштейна согласуется с наблюдениями, но возможно, только потому, что они еще недостаточно точные. Теория Ньютона тоже прекрасно согласовывалась, примерно два века, пока не появились новые данные. А теория Эйнштейна гораздо моложе.

[василийалибабаевич-нт]

забавно, как иногда мы сами того не подозревая в "шутку" описываем законы мироздания, ведь вы абсолютно правы : вселенная (причем не только ее видимая часть) это отражение в наших глазах, интерпретация воли, вселенная реальна лишь пока мы ее наблюдаем...


если тебе действительно интересно то "держи" ответ: никакой "вселенной" в привычном понимании этого слова не существует, как не существует ни времени ни пространства, "вещественен" лишь разум, а все остальное это суть проекции разума, причем в "нашей" вселенной (в том слое где мы с тобой "загружены" в данный момент) есть ряд констант и математических правил, благодаря им нельзя овеществлять наблюдением совсем уж "невозможные" вещи, но в других "вселенных" это вполне возможно, кстати цель нашего существования это овеществление текущих вселенных и создание новых (просто силой мысли, прочитав книгу или самостоятельно написав ее, чем больше "людей" проникнется этой идеей тем реальнее станет "тот " мир)

[John-pig]

Лошадь тоже думает, у ей голова большая, но нобелевскую премию ей не дают и только однажды в истории она была сенатором

[Мира-щй]

Иной раз слушаю их и ощущение, как будто они на другом языке говорят 🤔

[dengroznij]

а может зреют ещё сотни тысяч, ведь в этих миллионах должен же быть кто нибуть первым.

[handmadecontent]

"Толемеема" может Птолемеема

[Genia-yu]

Один и тот же сон
Мне повторятся стал
Мне снится будто я
От поезда отстал..

[Buruhtan-qvrh]

Уже не ассоциируется, шведы сказали, что нашли опровержение тому, что внзде теория относительности верна на рассточниях 4-5 свт млрд лед назад

[Monarch_]

Теория Эйнштейна согласуется со всеми …. Дальше можно не слушать

[АртемЛуспарян-зе]

Человек вообще нихрена не видит, однако уверен что ВСЁ знает .🤣🤣

[alexgabriel]

Наука должна быть свободна от любых видов догм в том числе и специальной теории относительности большого взрыва и прочей фигни!

[ЛюдмилаМаняшина-ыж]

Правильно. Теоретики, тормоз прогресса. Отставают, свою зарплату. Так сгубили многое. Задавили колличеством, качество.

[xxKvazarxx]

ТО не имеет ничего общего с реальностью, эффекты вытекающие из неё в реальности не наблюдаемы, так же не имеет практического применения. Если убрать фантазии известного еврея из Науки, то Науке не будет вреда, а только польза.

[VasyaPupkin-]

"Discussio mater veritas est"...