Выбор тисков в гараж МОИЗ 140 мастерскую👍

preview_player
Показать описание
Отзыв тест и распаковка на тиски МОИЗ 140 мм...
Скидка по промокоду OZONBJ5047
При выборе тисков не смог найти видео отзыв на тиски МОИЗ...
Хорошо что не купил на 160 мм они 27 кг. половину верстака бы перекрыли!👍эти
золотая середина...
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Тиски хороши, а на счёт дисков отрезных, нашел у нас wurth диски, может слегка дороже, но нравятся в разы больше луги, хотя как у вас не пробовал, утверждать, что вурз лучше не могу

artyomstepin
Автор

Спасибо за обзор, в Ютубе на эти тиски практически нету больше обзоров и отзывов. У меня вопрос, как тиски показали себя на практике, качество достойное или нет. Можете рекомендовать к покупке?

shukurbekborkoshov
Автор

Выглядит неплохо, но я все-таки больше люблю Heuer)

ivanermakov
Автор

Подскажите а нижняя часть тисков, которая фиксируется на 3 болта из чугуна или стали, на вид вроде чугун, у Глазова сталь, мне кажется сталь в этой части лучше, т.к у знакомого тиски ещё советские и эта часть из чугуна она треснула да и у глазовких у модели 140 намного больше длинна рабочая

eblemur
Автор

Тиски сделаны из серого чугуна СЧ. Глазовские заявлено, что из шаровидного ВЧ. СЧ очень хрупкий. Советские были из разных чугунов. Советские из СЧ были намного массивней поэтому и держались, хотя поломанных тоже много. Лучше высокопрочный чугун, он на срезе белый как сталь. Но лучше всего стальные.

okmprsg
Автор

А какие лучше, Могилевские или Гомельские?

pombur
Автор

Эту рамку варили 23 года назад. Сварщик тока пожалел. Но старался, но тока мало

ii-rorz
Автор

Я купил такие только модель тсч-160. На второй раз использования лопнул неподвижный корпус и отлетела неподвижная губа. Затягивал тиски рукой и то не очень сильно, по тиски не стучал, просто взяли и развалились. Толщина перегородок неподвижного корпуса маловата, наверное из-за этого и лопнул. Подвижная часть толще раза в два.

yhdnbvz
Автор

Шляпа полная, развалились при первом зажатии

ful