Space Engineers: уникальные боевые корабли

Уникальные корабли в этом видео, не оставят вас равнодушными. Маневренный Razor, несет на себе такую огневую мощь, что может разнести целые флотилии. (или пока не закончатся ракеты). Тяжелый крейсер Nomad, так же оборудован грави движком, что делает его не менее шустрым чем Razor, но бортовое вооружение Nomad, не оставит шансов ни одному врагу. Мы не строим кирпичи и коробки и Nomad является тому подтверждением. Все двигатели крейсера спрятаны внутри обшивки корабля.

00:00 Вступление
01:20 Razor
07:53 Nomad

Space Engineers (Космические инженеры) - это песочница о конструировании и обслуживании космических объектов. Игроки могут построить космические корабли и станции различных размеров и предназначений (гражданские и военные), управлять ими и добывать ресурсы.

Чертежи кораблей уже не актуальны, поскольку они использую кастомные турели, которые требуют целый список модов. После недавних, больших обновлений в игре, были добавлены аналогичные турели (которые работают "Из коробки", без модовых костылей и заглушек). Поэтому чертежи кораблей из этого видео не будут опубликованы, по причине не актуальности на данный момент.

#SpaceEngineers #SpaceEngineersГайд #SpaceEngineersОбзор

[Владрекомендует]

Всем привет ;)

Какой корабль вам понравился больше?

[bleb]

13:25 "стекло защищает от радиации по этому реактор у нас за стеклом" Открывает дверь и идёт под этим реактором)

[SkinsyGame]

по поводу второго корабля, он еще странее, во первых самоурон о котором говорил автор, турели находятся на одной плоскости все, то есть если стрелять вперед то стредяют только первые турели а те что взади них либо не срреляют лбио стреляют в те что спереди, это тупо, в этом случае нужно всегда быть повернутым к врагу чуть бов к ниже что бы больше турелей согли стрелять, во вторых автор сам с себе противоречит что мол пилот сидеть должен на безполезной легкой броней и квардильярд щитов, что за бред? как и в первом случае если пользуетесь читерством и щитами и мб даже наноботами и гвоорител что дизайн важнее чем боевые характеристики то блин ставьте стекла и управляйте кораблем из застекленого корабля ибо щитов и так много, не зачем даже все блоки проваривать ибо щиты, еще смешно было смотреть как этот читерный корабль воюет против корабля у которого 1 штука ракетная турель еще и побитый, поповоду прыжкового двигателя то он должен быть в любой мрупном боевом корабле куак я считаю ибо мой корабль не читерный без наноботов без щитов но с тяжелой броней весь в несколько слоев и саморемонтом и ремонтируется даже броня и все турели и естественно двиготели баки прыжковый движок кокпит батареи кигоскопы контейнер и прочее, корабли с щитами знаешь как я вижу? берешь строишь платформу из легкой брони 10 на 20 примерно, тупо сверху устанавливаешь двиготели гироскопы батареи и тод прям под открытым небом, ставишль 6 милионов щитов и все, зачем тебе крыша вообще? всякие там двери, проваривать блоки вообще не обязательно, можно вообще без брони, тупо на конвеер устанавливаешь все оборудование навесным типом и щиты, зачем вам броня? дизайн? из стекла делайте я думаю будет красивее, еще маленький вопросик, по повду ремонтопригодности, автор с гордостью рекламировал как фишку коробля это доступность всех элементов, мол легком можно добраться до любого блока и ремонтировать его, сомнительная штука эта доступность ибо много места занимают сами коридоры и двери и безполезные комнаты для отдыха, хоть раз там кто нибуть отдыхал?уберите эти безполезные комнаты и уменьшите вес корабля, я бы на реакторы поставил бы сварщики что бы ремонтировать, да и вообще я не представляю как это ремонтировать? взять реактор, помоему при стандартных настройках что бы потсроить такой реактор нужно сделать 3-5 ходок, может и меньше но вот точно помню что прыжковый двиготель это 1000 сверхпроводников котоыре помоему не больше 30 можно поднять по весу, или большие двиготели, там нужно штук 10 ходок делать а по этим коридорчикам технологичным с автооткрыванием дверей это пол часа летать туда сюда, корчое бред это все, нет ни какой ремонтопригодности у этого корабля, если щиты закончится то корабля станет два за 10 секунд и нечего будет ремонтировать, так что либо убрать все коридоры и доступ к деталям потому как по этому кораблю никто никогда не будет срелячть ибо единственая броня это щиты, либо ставьте сварщики на все + тяжелую броню возможно даже 2-3 слоя, в противном случае зачем вам эти коридоры если никто никогда ничего там чинить не будет. Не знаю в чем хорошо этот корабль кроме как в щитах? мой корабль котоырй я делал десятки часов по вооружению сильнее хоть и нет такого спама ракет но зато больше турелей гатлингаи штурмовых пушек, так же есть штук 6 рельсотронов и штук 10 артилерийский пушек и 6 ракетниц, весит столько же примерно но весь я тяжелой броне и весь на авторемонте, сам себя чинит сам себя по проэкции востанавливает вплоть до корпуса, да увы у меня нет гравдвиготелей и мой корабль медленый и неповоротливый зато без слепых зон и гатлинги уничтожают больше половины ракет котыоре летят в корабль и щитов нет, медленость корабля компенсирую прыжковым двиготелем, я просто прыгаю к врагу на 5+км, в моем корабле есть лесничка турелей так что если повернуться передом к врагу то турели нмешая друг другу могут спокойно обстреливать врага из штук 16 штурмовых турелей и десятка гатлингов не считая основных орудий, у меня тоже есть реатор но если честно я хз откуда у вас столько урана да столько реакторов и столько ракет но я реатором пользуюсь редко и заряжаю акумы сотней водородных генераторов, мне кажется у вас неванильынй спавн урана или вы прям замарочились и несколько часво искали астероиды с ураном, я реакторы запускаю толкьо когда летающую базу свою перемещаю между орбитами разных планет и то там 10-15 прыжковых двиготелей просто жрут как в несебя.

[clwnr]

Сколько это все строилось, бороде, каждая дверь, каждая заскриптована, все покрашенно, абсолютно все что можно вынесено на панель быстрого доступа, капец сколько времени убито на разработку

[makson]

Почему то не пошло 4 мода(точнее пошли с ошибками): Civilization of Ancient Mars - Cargoships, Ground Drones on Mars, Defense Shields - v2.0(38), NPC Programming Extender, Parallax Concepts (Formerly Surface Occupation), может ли по причине их неработоспособности мир не наполниться пиратами. И хотелось бы чертёж Рэйзора!

[SkinsyGame]

ну первый корабль какой то странный, я не знаю че там за гравидвиготели, штука безусловно хорошая особенно если корабль очень тяжелый но вот броня кораблика сомнительная, если бы не читерные щиты то смысла вообще в этой броне нет, мне кажется броню можно снять и поставить обычное стелко и разницы не будет, все равно если щит слетит то корабль разлетится быстрее чем тот пират на котором тестировали ракетницы, там на 1 выстрел рельсотрона и броня и кресло пилота и сам пилот, блин видео 2 года и яне вижу тут штурмовых и артелирийский орудий и турелей, какой смысл в ракетах? я хз на каких серверах вы играете но блин я сколько не играл с ураном у меня всегда беда, и что бы вот так вот на ванючего пирата трать столько ракет это потом 3 часа летать по космосу уран искать, кда легче выстрелить из артилерийский орудий, они помоему по урану дешевле на много (но это не точно), штук 10 орудий превратят того же бедалагу пирата в пыль дык еще и дальность стрельбы 2км, а можно и два десятка штурмовых пушек котоыре слабее но зато урана не требуют, думаю эффект будет такой же как и от залпов ракет, а если стрелять рельсотронами то так же можно корабль врага разделить на 2 или даже на 0. Вообще то эти читерные щиты в полной мере не дают понять на сколько действительно эффективен корабль, отключи щиты и попробуй подерись с боле менее равноценым противником что бы определить на сколкьо эффективна броня и конструкция корабля, только не на пирата у которого 2 турельки гатлинга, я свои корабли растреливал залпами ракет рельсотронами артилерийскими орудиями и у меня корабль продолжал лелать и стрелять и пилот был жив даже после 5 рельсотронов или 10 арты или 20 ракет, я к тому что если у тебя броня на 2 выстрела ракетой то толку от такой брони и замени ее на стелко и будет то же самое. В целом первый кораблий (я второй еще не смотрел ) выглядит красиво и очень технологичный но явно без щитов хрупкий и явно неремонтопригодный с учетом ротеров, то есть если его в выживвании повредят то ремонтировать прийдется наверно больше часа, мой же корабль сам себя ремантирует ванильными сварщиками без всяких наноботов.

[gakhv]

5 раз сказал все и чертежи в описании и где?