Φως & Βαρύτητα (Παπούλας Νίκος)

Τηλέφωνα επικοινωνίας 210 9849021 & 693 2865121

[DragasPalaeologus]

Η αρχοντια της απλοποιησης στην κατανοηση του φυσικου κοσμου... Σας ευχαριστουμε και παλι

[fanisattard]

κ. Νίκο θα ήθελα να ρωτήσω αν έχω καταλάβει σωστά τη βαρύτητα χωρίς να έχω μπερδευτεί ως αδαής με διάφορα που διαβάζω . Έχω διαβάσει για την απόδειξη της γενικής θεωρίας της σχετικότητας, για τα γνωστά πειράματα όπου μετρήθηκε η αλλαγή κατεύθυνσης του φωτός ενός άστρου λόγω της βαρύτητας του ήλιου. Παρόλα αυτά δεν κατάλαβα ακριβώς το συμπέρασμα ! Λέμε λοιπόν ότι, το φως συμπεριφέρεται ως σωματίδιο και ως κύμα ! Οπότε έχει κάποια μάζα κι αυτό. Όταν λοιπόν διέρχεται πολύ κοντά σε ένα ισχυρό βαρυτικό πεδίο όπως του ήλιου ας πούμε, τότε το φως αλλάζει κατεύθυνση λόγω της βαρυτικής δύναμης που ασκείται στη μάζα του (θα αρκούσε ο Νεύτωνας όμως), οπότε αν κατάλαβα καλά διαπιστώθηκε μεγαλύτερη εκτροπή από την κανονική, λόγω της διαφοροποίησης της γεωμετρίας του χώρου που εισηγήθηκε ο Αινστάιν. Έχω δει εκδοχές που υποστηρίζουν ότι το φως δεν έχει μάζα παρά μόνον ορμή !!! Οπωσδήποτε είναι πολύ περίεργο αυτό αλλά ... και τι δεν είναι ; Πάντως αν θεωρήσουμε ότι δεν έχει μάζα τότε δεν μπορούμε να λέμε ότι αδυνατεί το φως να διαφύγει από τις μελανές οπές λόγω της βαρυτικής δύναμης. Θα έπρεπε να λέμε ότι δεν βρίσκει δρόμο για να βγει από εκεί μέσα (γεωμετρία χώρου)...Αν έχεις την καλοσύνη μου γράφεις κάτι... Ευχαριστώ !

[michalisstathakopoulos]

Επισης επειδη το φωτονιο ειναι σωματιδιο φορεας του ΗΜ πεδιου δεν ειναι σωστο να το αντιλαμβανομαστε ως μια μπιλια με συγκεκριμενη μαζα που επιδρα κλασικα με το βαρυτικο πεδιο. Ως μηχανικο αναλογο το παραδειγμα λειτουργει ( κ μαλιστα πολυ ) διδακτικα, προσοχη! μονο ως τετοιο

[michalisstathakopoulos]

Επισης θα εχεις παρατηρησει οτι αν παρουμε τον τυπο της σχετικιστικης μαζας για το φωτονιο οδηγουμαστε στη μορφη 0/0 !! για αυτο φυσικοι υψηλων ενεργειων χρησιμοποιουν τη σχεση P^α=(E/c, px, py, pz) οπου P^aP_a=0. Η πιο καταλληλη σχεση για φωτονια: Ε=pc οπου p ειναι το μετρο της σχετικιστικης ορμης του φωτονιου. ΧΙΛΙΑ ΣΥΓΓΝΩΜΗ, ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΓΝΩΣΕΩΝ ΑΠΛΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΩ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΜΟΥ

[ΔημήτρηςΜαυρομματάκης]

σε ένα έντονο βαρυτικό πεδίο δεν θα έπρεπε να ληφθεί υπ' όψιν και η αλλαγή του g ;

[παο-μτ]

Για τις ρίζες στα μαθηματικα εχετε κανει?

[airsun]

το f του παρανομαστή στην τελευταία αναλογία δεν πρεπει να είναι f μηδέν?

[michalisstathakopoulos]

Αγαπητε φιλε οταν λεμε μαζα εννοουμε αδρανειακη μαζα. Ειμαι σιγουρος οτι καταννοεις τη διαφορα οπως και το περιεχομενο του προηγ. σχολιου μου (παντα σε ηπιους τονους κ χωρις καμια διαθεση υπεροψιας). Επιπλεον παραθετω ως μια πρωτη γευση το λινκ,


χιλιαδες βιβλιογραφικες αναφορες επιβεβαιωνουν το περιεχομενο αυτου του wiki
ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΒΙΝΤΕΟ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ Κ ΤΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩ ΠΑΝΤΑ!