Pourquoi Jordan Peterson séduit les femmes ?

L'interview de Jordan Peterson face à Martin Weill dans Quotidien m'a inspiré à faire cette vidéo.

Je suis psychologue, j’ai été formé à créer des programmes pour développer la créativité et l’intelligence émotionnelle.
Je forme moi même des hommes depuis 2012 dans le domaine de la séduction et du développement de la créativité et de l'intelligence émotionnelle.

[cthulhusubnigurath]

Jordan Peterson a un côté gentilhomme du 18ème siècle je trouve, par son côté intellectuel, cultivé et sa rhétorique.

[missor]

Tu peut me dire où tu a acheter ton blouson ?

[cap-lelite]

Ce qui est marquant avec cette interview (comme avec celle de Cathy Newman ou autres), c'est à quel point Martin Weill croit profondément en la justesse et la véracité de ses propos, et quand Peterson bouleverse tout ça c'est inenvisageable pour lui, impossible dans son système de pensée qu'on puisse tenir des propos comme ça sans être un gros méchant facho.
"They think it's an axiomatic truth, I think that's complete nonsense"

[xeroxyde]

Je confirme ce que tu dis. Parler comme ces mecs sans tout le blabla d'apparat fait que les gens pensent que tu es un mysogine/psychopathe et maléfique. L'ironie c'est que je n'ai plus assez de volonté pour en avoir quoique se soit à foutre de ces accusations sans fondements.

[mrrobot]

Parle nous de la dernière vidéo de Solange où elle se tape un escorte boy qu’est-ce que tu en penses

[dizeyeye]

A mon avis, il y a aussi le fait qu'il soit légitime par son cursus professionnel, mais aussi par le fait qu'il ai très bien gagné sa vie, lui permettant d'être détaché des critiques, plus calme et modéré.

[Zaltan-sblm]

Il séduit surtout des hommes, car c'est un modèle à avoir !

[pointcom]

Que penser de la perception de la beauté pour décider si une personne est bonne / mauvaise ? A-t-on tendance à attribuer des valeurs morales plus facilement à des personnes séduisantes ?

[leBigLebowski]

Je pense que son précepte "Ne dis que la vérité" fait le taff.
Il a réfléchis en profondeur à certains sujet et a tirer l'essence véritable de ceux-ci. Il peut donc en parler comme des vérités. La vérité n'est pas clivante.

Difficile de s'en prendre à un gars qui a des propos modérés, non-clivant, cherchant juste à s'approché du Vrai.
Facile d'apprécier cet effort quand on le reconnait.

Je crois que ma sympathie pour lui vient surtout de là, personnellement.

[lucienamalric]

C'est marrant comme tu n'envisages pas une seconde qu'il puisse être sincèrement bienveillant et tu parles immédiatement de jeu d'acteur.

[pommedepommier]

La différence entre lui JP et toi (Leo) c'est que tu as l'air plus méchant (sans te vexer) tu es beau physiquement et tu as l'air hautain

[sobek]

J'ai vu le débat Fiona schmidt et Julien Rochedy. Pourquoi pas une video sur ça ?

[sofiapds]

Bonjour, je me demande si cette proximité et sensibilité perçue chez Jordan Peterson ne vient pas d'une excellente qualité d'écoute?

[jazzybrass]

Raison principale : Il gagne 200 milles dollars par mois...

[coldvirus]

Hâte de voir une prochaine vidéo sur les "pervers narcissiques".

[latelierdugraoully]

J'ai regardé l'interview, Jordan Peterson est exceptionnel, je ne connaissais pas ce mec.
Il faudrait le faire débattre avec toutes les féminazies du monde, histoire qu'il repende ses pls magiques.

[nasrez]

je suis vraiment pas de droite mais jetais 100% avec lui sur l'interview

[Nayton]

Intéressant, finalement c'est simple de manipuler les gens. Je comprends les choses comme ça : le cerveau humain ne peut s'empêcher de créer des raccourcis entre ce qu'il perçoit et le jugement qu'il aura de l'autre, un peu comme avec l'effet de halo. Et au contraire quand quelqu'un fait une erreur, il est très difficile de se débarrasser d'un jugement négatif même en ayant fait ses preuves des dixaines de fois !

[yasskb]

Ca me rappel la notion de "Sympathie" dans le livre Influence et Manipulation

[j-ppholippe]

Je pense que c'est extrêmement difficile, voire impossible d'apprendre à avoir l'air vraiment sincère. Je pense que Peterson est sincère. Ça ne veut pas dire qu'il ait raison mais comme il s'appuie sur la science (biologie, psychologie, histoire, philosophie, anthropologie, statistiques....) il est convaincu et très convainquant.