Что такое UEFI и BIOS?🤔 КОРОТКО и ЯСНО обо всём!✅

📗 Краткое описание: Видеоролик о том, что такое BIOS и UEFI, о преимуществах и недостатках, а также разнице между ними!

📽️ *Тайм-коды:*
00:00 Краткое содержание видеоролика.
00:23 Краткий ввод в BIOS и UEFI.
01:18 Что такое BIOS? Коротко о BIOS, POST, MBR, CMOS. Что такое UEFI?
03:43 Недостатки BIOS.
06:02 Что такое UEFI? Чем UEFI лучше?
08:33 Как получить доступ к настройкам UEFI?
===============================================================================
*Канал в социальных сетях и Интернете:*

*Поддержать канал можно:*
💳 Переводом на карту: 5168 7520 0132 6555
👉 Прожав 👍 🔔 и поделившись видеороликом в соцсетях🔁!
===============================================================================
*VPN клиенты, что помогут разблокировать заблокированные ресурсы:*
===============================================================================
*Заработаем вместе!*
===============================================================================
*Моё оборудование:*

*Рекоммендуемые товары из Китая, что лично заказывал:*
===============================================================================
*Хештеги:*
#bios #uefi #biosvsuefi #bios uefidifference #windows #kompfishki #ГречкоСергей #компьютерныефишки #компьютерныефишкиинетолько

[kompfishki]

*Канал в социальных сетях и Интернете:*

*Поддержать канал можно:*
💳 Переводом на карту: 4441 1110 3314 0264
👉 Прожав 👍 🔔 и поделившись видеороликом в соцсетях🔁!

*Заработаем вместе!*

*Заказывал в Китае и РЕКОМЕНДУЮ:*

[ПавелВиноградов-ыо]

Почти ни у кого я не смог найти информацию, как устанавливать ОС. Я серьёзно. Все описывают одинаковые методы, но никто не разъясняет, что Win в режиме EFI надо устанавливать только на GPT и флешка тоже должна быть в GPT. Что флэшка с UNY BOOT должна содержать ОС только с одной разметкой или MBR или GPT. Две ОС с разными разметками на такой флэшке не запускаются. Вот такие вопросы хотелось бы увидеть в выпусках. У всех же одно и то же, как будто копируют друг у друга.

[VicVlasenko]

Подитожу и вставлю свои "5 копеек"

BIOS и UEFI - встроенное в материнскую плату программное обеспечение, задачей которого является тестирование оборудования при запуске системы, обеспечение базовых функций ввода-вывода, а также передача управления загрузчику ОС.

Поддержка различных устройств, наличие графического или псевдографического интерфейса, тип памяти в котором хранится микропрограмма - не показатели типа самой микропрограммы.

UEFI считается более продвинутой (потому что имеет модульную структуру и более широкие программные возможности в сравнении с BIOS), хотя при этом не позволяет использовать любое ПО и усложняет разработку (под предлогом безопасности), а также все еще остается уязвимой в плане безопасности и при этом обрастает все новыми и все более сомнительными модулями.

В моем представлении - микропрограмма должна быть максимально простой и обладать минимальной самостоятельностью.

[dvdrelin]

Cmos - это то, как устроен транзистор на подложке и схемотехника, eeprom это аббревиатура говорящая о характере и вариантах взаимодействия с ячейками на этих транзисторах. Eeprom - электрически-стираемое перепрограммируемое ПЗУ. Электрически - потому что перезапись управляется электрическим полем внешней по по отношению к ячейке электрической цепи. А бывают чипы eprom, например, с УФ-стиранием и, чтобы сбросить в 0 все ячейки надо оголить кристалл и выставить под солнце.

Не стоит противопоставлять одно другому - эти две аббревиатуры вполне могут уживаться в одной реализации, например в Atmel AT24C16AN-10SU-2.7 (24C16AN)

[VVygolovsky]

Я работал на компе в 1993 году, у которого был графический интерфейс BIOS с поддержкой мышки, так что этот функционал не относится к особенностям UEFI. Добавлю, многие из последних BIOS имели какой-то обходной путь для поддержки загрузки с дисков ёмкостью более 2.2Tb. Поддержку всякоразного современного железа тоже возможно было добавить в BIOS, чем занимались различные мододелы. Я лично по инструкциям с разных форумов добавил в прошивку своего BIOS поддержку NVMe SSD в качестве загрузочного накопителя. Но аппаратные и программные ограничения самого стандарта BIOS давно было пора сменить на что-нибудь более гибкое, удобное и современное, чем и стал, наконец, UEFI

[Nikitos]

не сказал самого главного.
в uefi может быть целая встроенная микро операционка, которая делает всё что угодно в фоне без участия юзера.
ей всё равно какая ось будет на компе, она поверх всего и может сливать данные по сети, шпионить за рамом, за регистрами проца и тд..
и никак это не узнать, можно конечно трафик слушать, попытаться отреверсить прошивку и тд.. но это сложно

конечно в процах закладки делали и с bios, но сейчас с uefi это гораздо высший уровень

[sergeymishchenko]

Графический режим был в некоторых Биос еще на 386 процессорах. А с этими UEFI очень часто траблы с заходом в эти настройки, зачастую клавишу просто не успеваешь нажать или приходится все жестко обнулять. В меню винды туда через задний проход только можно было попасть.

[reiknarrreikre]

насколько знаю, биос грузится со своей собственной микросхемы, запись текущего биос находится на CMOS кристалле, плюс есть резервная копия, на случай неполадок в самой микропрограммы, то есть по сути BIOS абсолютно по барабану на ваш накопитель, ему важна разметка, то есть MBR разметка на харде, созданная в процессе накатки системы, то есть автор допустил неточность в формулировке. (мне в свое время ничего не мешало накатить винду на высокоемкий хардс с матерью на BIOS AMI (марка биоса, их же разные компании пилят)) с другой стороны RAID массивы известны тысячу лет и при нулевом ряд дисков определяется системой как один и на нем даже систему расположить можно, при этом объемы высокие, за пределами MBR, но не суть... суть в том, что не биос не понимает 2.1+ террабайта, а в том, что он не понимает другие разметки системы вроде GPT

[ДмитрийВласов-жж]

Чтобы было еще яснее - разберитесь что делает процессор после включения питания и как загружается ОС, откуда берутся программы управления подключенными устройствами, с которых ОС может загружаться. Тогда будет понятно отличие.

И не будет мешанины программы настройки параметров компьютера и программы управления подключенными устройствами.

Кроме того ОС на уровне драйверов сама управляет устройствами, поэтому обходит ограничения BIOS/UEFI.

[НиколайИваничев-ыф]

Кстати, насчёт скорости загрузки компьютера с UEFI. Если вы включаете компьютер утром и выключаете вечером. для вас это не существенно, а вот если вы перезагружаете его по несколько раз в день, например, для смены операционной системы, или её конфигурации под определённую задачу, это становится довольно чувствительной проблемой.
Если у компьютеров с BIOS можно было настроить POST для ускоренного запуска и это продолжалось не более 5 секунд, то в компьютерах с UEFI, минимум 20 секунд "отдай, не греши" и, чем современнее системная плата, тем это время тратится больше.
С другой стороны, мало кто использует накопители, объёмом более 1 - 2 TB, особенно, если они SSD и поддержка накопителей, объёмом в экзабайты, как-то не актуальна.
Я, к примеру, в целях сохранности данных использую HDD накопители, объёмом не более 1 TB причина, думаю, понятна всем. Обидно, в результате порчи загрузочного сектора, потерять около 1 TB, вдвойне обидно потерять 2 TB, а потерять 16 TB - просто катастрофа!!!
Я четверть века отработал сисадмином и таких случаев у меня было, хоть отбавляй, в том числе и на серверах.
Даже если вы сможете спрогнозировать, постоянно следя за SMART информацией и вовремя перенести данные с "умирающего" накопителя, объёмом 1 TB, на это у вас уйдёт минимум полдня. а если это 2, или 4 TB и он на сервере, как на вас будут смотреть коллеги? А если "умирающий" накопитель в процессе копирования. отправится в утиль?
Именно поэтому я систему держу на небольшом SSD, а все данные на примонтированных HDD.
В этом случае необходимость в UEFI и GPT не такая уж острая.

[RasulGitinaev]

Спасибо друг! Очень полезная информация!

[ИгорьЕлисеев-хи]

Спасибо буду ждать следующих выпусков!🎉

[_IvAN._]

Вход в UEFI нельзя полностью переносить только в OS, так как без оси доступ туда тоже должен быть.

[arnislacis]

Дополнение к UEFI:
UEFI поддерживает родное разрешение экрана, если видео карта тоже имеет поддержку UEFI и GOP (Graphics output protocol).

Если будет ставлена видео карта без поддержки UEFI, то надо включить режим совместимости CSM в настройках UEFI, и старой видео карты не будет нативное разрешение монитора, она будет ограничена в приделах 800х600 или 1024х768.

[МихаилПереходов-шн]

Здравствуйте Сергей. Видео очень актуальное. Ждём продолжения видео уроков по этой теме. Здоровья, всех благ. 👍👍👍

[ololololo-lz]

Некоторые BIOS не проходит POST без видюхи если нет встройки. Но UEFI обычно спокойно загружаеться без gpu и встройки

[svyatogor]

На трех материнках UEFI, во всех можно войти по нажатию кнопки. Просто при старте нет классической надписи "Press DEL to UEFI", но сама кнопка входа все равно активна.

[MrBomberwan]

В эпоху 486 комьютеров были биосы с мышкой, по дизайну очень похожие на win 3.11

[BondarenkoVictor]

Ниже написали уже про опасения шпионажа и тд. А ещё UEFI вполне реально удалённо "обновить" что всё ляжет. Достаточно недавняя история с корпоративными ноутбуками HP. В одночасье обновили так, что ноутбуки померли без возможности восстановления. HP признались и сказали - только замена материнской платы ...

[vbdvbd]

Коротко самое основное, но как видно уже не один отписал, умолчал, что это очень большая уже почти своя ОС, которая не только отвечает за запуск, но может и всё что угодно делать минуя основную ОС. ОС просто не будет знать даже, что там что то происходит. НО не будем сходить сума, а кому надо то ставьте защиту или вовсе не выходите в интернет, хотя бы так сказать напрямую.