ПРОЧИТАНО (в топ!): Перекрестки, Колыбельная белых пираний, В списках не значился, Дымная река

00:00 привет!
00:40 Джонатан Франзен "Перекрестки"
13:30 Амитав Гош "Дымная река"
18:45 Екатерина Ру "Колыбельная белых пираний"
28:50 Борис Васильев "В списках не значился"
33:40 часть со спойлерами
38:25 Лотте Стегман "Музей доисторических животных"

Меня можно найти тут:

Поддержать канал:
Карта Тинькова: 5536 9139 7365 2510
Прислать открытку или посылку можно ПО АДРЕСУ: г Краснодар, 350062 а/я 5870 Демиденко Алина

[tatianaaksenova]

Как же приятно вас слушать, без аканий-эканий и слов-паразитов! И книги достойные, которые тоже буду читать. Спасибо вам за видео!

[MsYullika]

"В списках не значился" - мне кажется, автор все произведение показывает, как герой от возвышенных идеалов юности собственными кровью и потом (и не только собственными) приходит к суровой житейской правде. И том числе к тому, что нельзя быть хорошим для всех, нельзя воевать и не замараться. Что надо уметь принимать жесткие, но необходимые решения, выбирать из двух зол меньшее. Как командир, он должен был думать о зависящих от него людях, а не быть трепетной ромашкой. Не назвала бы это ложной человечестью только, фраза сомнительная. Скорее речь о выборе, каким быть: добреньким или добрым.

[T]

"В списках не значился" я читала в прошлом году, когда участвовала в твоем майском марафоне. В детстве смотрела экранизацию этого произведения "Я русский солдат". Правда только во взрослом возрасте узнала(причем случайно), что это и чья экранизация. Сильная повесть. У меня в планах еще "Не стреляйте в белых лебедей" и "Господа офицеры"(исторический роман). Алина, спасибо за отзыв.

[nemezida]

В списках не значился мне очень понравилась. Согласна что человечность не может быть ложной просто во время войны за доброту приходилось платить.

[o_knigah_s_liuboviu]

Согласна с твоим отзывом на Перекрестки. это действительно жизненно, и реалистично, таких семей полно, таких "неправильных священников/педагогов/медиков /психологов и тд" сплошь и рядом. И если ты не носишь розовые очки и видишь мир в розовом цвете, то ты это понимаешь.

[Ирина-квв]

У Васильева я читала эту повесть и А зори здесь тихие.Обе очень затронули, и особенно ценно то, что автор показывает войну как чудовищную несправедливость .Потери стольких жизней не оправданы ничем, люди не должны допускать такое. И сейчас эти мысли хочется прокричать на весь мир. Потому, что за моим окном слышна канонада. И неизвестно сколько жизней будут потеряны еще до тех пор, когда этот кошмар закончится.

[mamochka_chitalochka]

"Завтра была война" - сильная повесть, плакала.

[utro]

Спасибо за обзор! Очень заинтересовал Перекрёсток... Борис Васильев действительно мастер слова! Мне кажется у него нет средненьких произведений, всё -в точку!

[MrGrandfox]

Очень интересно подаёте материал. До этого смотрел обзор на "Перекрестки" у других блогеров и решил, что не буду её читать. Но после вашего обзора, решил, что всё же прочту. Спасибо

[ИринаС-цм]

Читала Брестскую крепость Смирнова. Это было очень давно, помню как не могла оторваться и просто рыдала в метро. А потом я побывала в Брестской крепости с дочкой. Сильные впечатления, там стоит побывать.

[namikfe]

Не согласна с определением поступка «ложная человечность», но поступок ошибочный а том, что проявляя снисхождение к врагу, герой забывает о своих товарищах, у которых тоже есть матери, жены, дети, и т.д.

[ТатьянаСавоськина-цх]

Отличное видео, интересные обзоры на каждую из книг! Очень содержательно и увлекательно. Одним словом, уши мои получили настоящее удовольствие!

[НатальяСосницкая-йю]

Второй том тоже прочитан с большим удовольствием. Он не уступает первому, на мой взгляд. Было очень интересно наблюдать за индийцем-парсом Бахрамом и выдающимся чиновником Линь Цзэсюем. Интересно, что я практически сразу отгадала, какую злую шутку сыграет судьба с Бахрамом, ещё во время его плавания в Китай, т.е. не отгадала, а предположила, что это могло бы быть развитием сюжета.
Очень увлекательно рассказано про деятельность господина Пенроуза и это говорю я, человек далёкий от садоводства и комнатного цветоводства.
Если в первом томе мы большей частью сосредоточены на истории, традициях и реалиях Индии того времени, то здесь переключаемся на Китай, в основном на Кантон.
Политика красной нитью идёт через все три романа, но она прописана живо, многогранно и очень увлекательно.

Третий том мне субъективно понравился меньше всего. Только потому, что во второй половине начались собственно боевые действия. А я не люблю читать про дислокацию, передислокацию войск, ожидание очередного боя и сами сражения. Думаю, от мастерства автора это не зависит, мне просто всегда на этом скучно. Тем не менее именно в этом томе я поняла, почему Индия попала в колониальную зависимость и долго в ней пребывала. А из-за обилия других сюжетных линий книга всё равно читалась с удовольствием. Мы продолжим следить за выдающимся Линь Цзэсюем и вновь встретимся с Захарием. Сюжетная линия с Захарием для меня, кстати, единственная, которая не выглядела правдоподобной к концу трилогии.

Вообще все три романа пропитаны двуличностью. Это просто гимн двойной морали многих персонажей, а также и прежде всего некоторых государств. Спускаясь до бытовой ступени, на уровень семьи, эта мораль превращается просто в слепость: денежка откуда-то приходит и знать не хочу каким образом.
Судя по послесловию автора, возможна ещё одна эпическая сага. Однозначно в этом плане эпилог истолковать нельзя, но я буду надеяться))) Ведь это была первая опиумная война, а будет и вторая.

[НатальяСосницкая-йю]

Забыла уточнить: комментарий ниже про "Дымную реку", вторую часть трилогии "Ибис" и "Огненный поток", третью часть. Раз уж опять пишу, то ещё вспомню про замечательную семейную пару из второго тома. Их история жизни, знакомства и жизни после него мне очень запомнилась. Удивило то, что автор рассказывал о них по отдельности и хотя я такие вещи обычно считываю довольно быстро, тут с большим запозданием сообразила, что они муж и жена. Было забавно))

[kuhonniy_filolog]

На счет человечности вопрос сложный… тут и твоя версия верна и версия Васильева в какой-то мере. Опять-таки возвращаясь к тому отрывку из Перекрестков, кстати. Там похожая тема.
Сложно..

[louisedeloire]

Сразу подумала, что формулировка «ложная человечность» какая-то странная. Согласна с тобой, человечность - она либо есть, либо нет, и ложной быть уж никак не может. Не представляю, как можно осуждать героя в такой ситуации, я к нему испытываю лишь сочувствие.

[АнастасияТуркинайя]

Алина, ну, что Вы делаете?! Так рассказали о Перекрёстках, что не оставляете никакой возможности пропустить эту работу Франзена! В прошлом году прослушала Поправки. Сначала мне показалось, что это не моя литература. Но весь год мыслями возвращаюсь в этот роман. И понимаю, что, скорее всего, все-таки НАДО. Надо, возможно, перечитать Поправки и надо продолжать читать Франзена. А после Вашего рассказа о Перекрёстках - решение созрело однозначно: брать и читать! Спасибо!

[ЮлияЗенкова-сч]

Спасибо Алина за отзыв.
Ждала на пираний и Перекрестки.
Мертвые пианисты- забрала последнюю в ЧГ, а пираний взяла по скидке в Лабиринте. Буду знакомиться по порядку, как рекомендуешь. Очень люблю книги такого "плана"

Ну и Перекрестки надо как то впихнуть в летние планы🙂

[chit.privet]

Перекрестки купила, и хочу летом прочитать! :) Долго думала, нужна ли мне эта книга, но решила, что нужна!

[olgas.]

Семейная сага- мой любимый жанр. Какая толстенькая книга, обожаю такие кирпичи