Большой Обман Александра Пушкина - 1: поэт-масон как могильщик «русского мира»

Это первый фильм из Проекта «Открытый разговор на закрытые темы с Александром Грининым».
Материалы расположены по этим ссылкам:

Первые три серии посвящены разбору того, кого, как и зачем обманул «великий поэт».
Сначала Александр Гринин рассекретил масонские проделки молодого Александра Пушкина, потом вытащил на яркий свет и суд общественности шпионские и сексотские подвиги поэта, и в третьем, четырехчасовом эфире помимо ответов на острые вопросы, затронул потрясающую тему его похорон, которую в официальном «пушкиноведении» затмевает история дуэли, но которая в разы интереснее и приводит к неожиданным выводам с очевидным альтернативистским душком.
А в четвертой, заключительной серии, Автор прошерстит комментарии, потому что они по большей части сногсшибательные, и Вы тоже пишите в чате, или на форуме, координаты которых находятся в описании к этому анонсу.

Уважаемые друзья!
Перед Вами только одна из серий огромного цикла, посвященного исследованию тайн и загадок цивилизации и мироздания, которые расшифровывает для человечества наша команда.

Важно понимать: говоря, что Пушкин - «могильщик русского мира», Автор не имеет в виду, что он Главный Злодей. Нет, он просто инициативный исполнитель чужой воли.
Тезисно о содержании этой безусловно скандальной, но абсолютно реальной коспирологической истории:

- Пушкин-масон, и с этим ничего не сделаешь, потому что масоном можно стать, но перестать нельзя – это навсегда

- Пушкин – сексот, и это его плата за талант и вечность, в которую он вписан крупными буквами

- Пушкин сломал плавный ход русской истории, и обрек ее на стратегическое отставание от мирового паровоза, увел Россию на обходной и «дай бох» не тупиковый путь развития, продлил мучения, бедность и безысходность так воспеваемого им русского народа

[ИннокентийМилавский]

Пушкин великий поэт не больше ни меньше, а все остальное, сколько у него было женщин, масон он или ещё кто, как он жил и пил И так далее, надо понимать что он человек своей эпохи и здесь можно что угодно наковырять и придумать

[marishelmarishel]

НИЧЕГО не вижу ужасного в том, что Александр Сергеевич СЛУЖИЛ " царю и отечеству". Ну почему у него НЕ МОГЛО быть монархических взглядов? Кроме того, горячая кровь и, наверняка, авантюрный характер, предполагал большой интерес поэта к разведывательной работе. В конце концов, и Тургенев, и Некрасов были российскими разведчиками! Я, например, стала любить и уважать А.С. Пушкина больше! И при чём тут Пушкин, если Буржуазная революция в феврале 1917 года, всё-таки состоялась. И, если бы не еврейский вопрос, которого могло бы не быть, если бы не сработал еврейский заговор и убийство П.А. Столыпина, то Россия вполне развивалась бы по европейскому сценарию. Так что Пушкин остаётся Пушкиным!

[ИринаУстинова-си]

На солнце поискать, много пятен можно найти, но от этого оно не перестает быть СОЛНЦЕМ.

[ШколаРазума]

Прослушала данный ролик. Трудно спорить о том, что было 200 лет назад. Я могу составить своё отношение к этой информации по тому, о чём сожалеет автор - Александр Гринин. А он сожалеет о том, что Россия не пошла по пути развития европейских стран и США. Он сожалеет, что А.С.Пушкин стал причиной запрета всех масонских лож в 1826 году. А было бы так хорошо, если б Россия развивалась по масонским лекалам! Вот здесь у меня полное убеждение, что Пушкин - молодец, отвратил Россию от гибельного пути. Автор так грозно порицает двадцатилетнего юношу за его поведение?! А сам -то он каким был в эти годы? Был ли он идеалом? если Пушкин и не был идеалом морали нравственности, то он своим творчеством искупил все грехи. А Гринин открывает очередное окно Овертона, чтобы опорочить гения русской словесности.

[ИльяЧугреев-зг]

Какой то тягостный бред и невежество. Значит, Пушкин весной 1821 года был "никому не известным молодым хлыщем"? Этаким Хлестаковым? Мяго говоря это не так. Пушкин к этому времени - выпускник самого элитного учебного заведения России. Лично известен императору. Чиновник коллегии иностранных дел. Уже известный поэт опубликовавший поэму "Руслан и Людьмила". За него хлопотал перед императором не только Н.М. Карамзин, но и генерал- губернатор Петербурга Милорадович. И самое главное - Пушкин потомок старинного дворянского рода. От сюда отношение к нему других высокопоставленных дворян как к равному. И не важно - генералы они или губернаторы. Если же поверить автору, то получается бред. Никому не известный "молодой, шустрый хлыщ", вдруг получает некий патент (по факсу?) из за границы, где никогда не был, и организует, будучи в ссылке (!!!) массонскую ложу в Кишеневе. И все его слушаются и заискивают перед ним.. И по поводу ничтожности рода Пушкина и незнатности его родственников. Посмотрите внимательно его родословную. Сколько среди его прямых предков государственных деятелей! Абрам и Иван Ганнибалы, к примеру, были генерал-аншефами т.е. генералами армии в переводе на современные звания. Элита российской армии. Другие "откровения" автора из той же серии.

[НиколайПопов-ия]

Зачем же говорить гадости ( это ваши слова) и какие такие "чины" имел А.С. Пушкин ??? Пушкин, в юности вступил в ложу, как потом и Лермонтов .Их и убили (как и многих других) за то что они поняли, что это за " организации" и перестали подчиняться.Приговор Пушкину выносил слепой граф Строганов сын Александра Строганова, Великого Магистра ложи "Великий Восток". и....глава русской масонерии , блестяще описанный М.А.Булгаковым в его пьсе " Пушкин".
Не поэтому ли вы поливаете грязью обоих ??? А " Мастера и Маргариту" стало быть написал не М.А.Булгаков, а кто ??? Вот что любопытно было бы разъяснить !! Может его "спившийся брат" ( как в своё время клеветали на Шолохова и его "Тихий Дон" ??? Какой знакомый приём, как раз масонский...
А другие произведения Булгакова кто написал??? Ведь его перу ( его, его перу, а не каким то мифическим " конспирологам") принадлежат многие, очень многие, поистине выдающиеся произведения....Ах
нехорошая....масонская...А А.С.Грибоедов тоже не сам написал "Горе от ума" ??? Да, да тот самый Грибоедов и тоже в юности масон, зарезанный английской разведкой в Персии руками исламских фанатиков на британские деньги???

[marfaseregina]

А.С.Пушкин обладал знаниями большими, чем масоны, при этом - пророк и гений во всём!!!

[АлександраБытдаева-чж]

Все кто ругает мёртвых гениев забывает, что идеальных людей нет! У всех свои недостатки, а у кого их нет? не нами сказано:" пусть первым бросит камень". Мне например интересно творчество, а не его моральный облик, тем более нас тогда не было. Тут и у соседей не поймёшь что происходит, а уж разобраться в мотивам и поступках людей живших в другую эпоху, много лет назад...очень маленькая вероятность. Потому оставьте кости давно почивших поэтов в покое и просто наслаждайтесь стихами и прозой талантливого человека.

[nikolayshilov]

Поэма " Руслан и Людмила" - говорит о том, что Пушкин знал (историю Руси и ее будущее) куда больше и лучше, чем обычные люди или генералы и министры. Пушкин хорошо относился к декабристам (масонам), но не поддерживал их методы (террор, революцию). Пушкин был бабник, но он уважительно относился к женщине, к народу, к людям, к Русским (не страдал Русофобией), к близким, что отражено в его стихах. Удивительно, но Пушкин сильно напоминает Высоцкого или на оборот. Многие Герои Пушкина по сути, интеллигентные люди. На Руси, встретить интеллигентного человека (а не жалкую подделку) - большая редкость (во все времена). Но увы, на Руси чаще попадаются графы, князья и бароны с купленными званиями, знаниями и дипломами (из грязи в князи). Слава о враче - идет от пациентов, слава о учителе - идет от учеников (современное мгу - это ПТУ для богатых, и весь ютуб давно "славится" их учениками).

[ПоляЕлина-уо]

Даже не слушая ваш "компромат" можно догадаться к чему вы это затеили и мне уже не интересно тратить на этот по...с время)

[klimkoigor]

Не что не ново под луной обосрать Пушкина Достоевского Ломоносова и других и в очередной раз оболгать и извратить историю России на наших глазах

[ДмитрийСеливанов-иб]

Невозможно слушать, бред полный. Изучайте самого Пушкина по его произведениям

[igorv]

Образец лжи, манипуляции.Лохи проглотят.

[АркадийЩерба-чй]

ДЕТСКИЕ ГОДЫ
1809-1811. Пушкин сочинил на французском языке пьеску «Похититель» в подражание Мольеру.
ЛИЦЕЙ
1814. 4 июля в журнале «Вестник Европы» №13 появляется первое стихотворение Пушкина «К другу стихотворцу».
1814. Написаны стихи: «К сестре», «Воспоминания в Царском селе».
1815. Написаны стихи «К живописцу», «Роза», Тень Фонвизина».
1816. Пушкин принят в «Арзамас» - общество передовой литературной молодежи.
Написаны стихи: «Певец». «К Жуковскому»,
1817 Начало работы над поэмой «Руслан и Людмила».
ПЕТЕРБУРГ.
1817 Написана ода «Вольность» – одна из важных причин ссылки Пушкина на юг. «Дельвигу», «Именины».
1818. Написаны стихи: «Жуковскому», «К Чаадаеву»
1819 Вступление Пушкина в члены общества «Зеленая лампа».
Написаны стихи: «Деревня», «Царское село»
1820. Окончена поэма «Руслан и Людмила»

[irinarasheva]

Дело не в чинопочитании умерших, а в том, что ваши суждения слишком односторонни. Оппонента больше нет, а вы его судите. Ваши лекции-это не научные изыскания.

[АнатолийБеликов-ъп]

Какая чушь ведь никто не утверждал то Пушкин ангел, а Высоцкий наркоман и алкоголик но мы все его любим за стихи

[tatianabubnova]

Руслан и Людмила, Братья разбойники. Хлестаков, сударь, это вы. А зовут вас как? Мне такой пушкиновед неизвестен.

[ВикторияДонская-ят]

Я вообще не понимаю, ну масон, ну и что?Для меня это не минус.Пушкин любил Россию, читайте "Клеветникам России"

[methaqualonelemmon]

Пушкин это наше всё!!! Ну любил он покутить и женщин, гулял на свои, не завидуйте!

[ТатьянаТатьяна-бцв]

Пушкин написал "Историю Пугачева".
Пугачев согласно официальной истории родился в 1742 г в ст. Зимовейская.
Разин согласно официальной истории родился в 1630 в станице Зимовейская.
С разницей в 100 лет в одном месте рождаются личности "руководители крестьянского восстания".
Скорее всего здесь есть фальсификация.
Некоторые исследователи считают "Войну и мир" Толстого, заказным произведением.
В свете вышесказанного и "История Пугачева" от Пушкина может быть исторической фальсификацией.
Скрывающей личность и цели человека носящее имя в официальной истории "Пугачев".