IA y Transhumanismo, un futuro sin necesidad de trabajar - Nota a Nick Bostrom por Fontevecchia

El filósofo sueco transhumanista y teórico de la inteligencia artificial, fundador del Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, hoy extinto, plantea los desafíos en el desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial para alinearlos con valores humanos. Habla de un futuro distópico en el que la vida estaría “resuelta” por una superinteligencia y podríamos vivir cientos de años, con una economía floreciente que crezca al ritmo de la evolución tecnológica y sin la necesidad del trabajo humano, donde podrían experimentarse diferentes intensidades de alegría y felicidad.

[Meli-Hanna]

Es temerario el tema de la inteligencia artificial en un mundo donde crece de manera vertiginosa la desinteligencia en casi todos los sentidos pero especialmente en el sentido común.

[bernarditaladrondeguevara]

Qué locura... el problema que plantea es el camino para llegar a esa supuesta felicidad e igualdad universal... ni él lo cree. Miremos como esta el mundo, quienes son nuestros "líderes" hoy... 😂, quienes sin los dueños de nuestras ideas, nuestra creatividad... no da para tomar en cuenta este tipo de ideas delirantes. De todas maneras se agradece mucho la conversación ❤

[Gabriela-doqk]

Que calidad Fontevechia para soportar ésto. Gracias 🫂

[cristinaisenrath]

Está hablando al final de la vida en un "cielo" !!!! Ojalá llegase ese mundo resuelto ....

[blancafuentes]

En eso estoy de acuerdo, examinarlo todo y tomar lo que es bueno para uno

[juandiegoteran]

Interesante entrevista, gracias.

El tema de cómo afecta el desarrollo de la IA al sector laboral humano, predispone una lógica y acceso a una renta universal, sino al dilema de las máquinas o humanos, como lo vimos en el 7° arte desde las más antiguas a las mas contemporáneas y propias experiencias reales a través de los siglos.


Nunca pondría todas las expectativas a una sola variable. Pero si pongo todo al desarrollo de la inteligencia humana. Por eso reconozco que el acceso a la información con educación ética, contribuye y como en el ejemplo que da Nick, respecto a las armas biológicas, implica una gran responsabilidad a lo que se enseña y crea.

Esto me lleva simplemente a nunca dar mi propio poder de creación, a una fuerza exterior.

Desde mi diminuta perspectiva, como si fuera un grano de arena en una playa cualquiera, veo a la evolución, como el desarrollo humano en comunidad, sea local o global o universal. Sino, es solo otra forma más de dominación y limitación de las capacidades, como especie humana que somos.

A veces me resulta raro, que algunos invierten su tiempo en generar para el desarrollo de una inteligencia externa y artificial, con el fin de ser superior a la inteligencia humana. El tema de dar definiciones permanentes en un universo, es simplemente autolimitarse. Entiendo que lo utilicen para nombrar términos, fórmulas y nombres, etc para poner a ideologías o religiones, hasta a la propia ciencia ( que no es una sola masa hegemónica). Si fuera psicoanalista de investigadores y desarrolladores de IA podría analizarlos para entender qué buscan con todo esto. Quizás hasta llegue a la conclusión de que estos investigadores y desarrolladores están pretendiendo imitar o jugar a ser Dios, si argumento desde mi sesgo religioso, lo cual abre más el espectro para analizar, si su propio vacío existencial los empuja a crear, pero tampoco puedo descartar que los avances en ciencia y tecnología dependen del dinero o de los planes de grupos y agencias para lograr control obteniendo poder sobre los demás. Es como si para algunas personas la religión o las ideologías y las políticas no les alcanza ( literalmente) con lo cual necesitan otro tipo de manifestación o Dios para adorar, algo así como una IA que resuelva todo y nos deslinde, acorralando las propias responsabilidades como especie humana, respecto a nuestra propia evolución. El tiempo dirá si una IA superior, es un medio o un fin.

[carlosaraoz]

Jamás imaginé (y mi imaginación no se priva de casi nada...) que la evolución hacia un futuro posible pudiera tenar la forma que plantea este buen hombre...😮

[ManuelantonioFariaibacache-tw]

Gracias
Sr NIK. Muy
Grato escucharlo.

[luisalbertourrea]

Hola, excelente contenido, muchas gracias

[edwininarcadia]

Excelente nota. Veo en Nick —y en parte en Jorge— un peso excesivo en nuestros valores actuales. Cuando el cambio radical de nuestros medios y la interacción con una inteligencia que, probablemente, devenga muy distinta a la nuestra pondrán esos principios bajo análisis. ¿Cómo juzgaría una persona del medioevo nuestros valores?

[nicolasfernandezarellano]

Vamos a ver, el ser humano, para sobrevivir Solo necesita comer, en segundo lugar un lugar donde cobijarse y en tercer lugar, modos de usar su tiempo, ya sea trabajar, estudiar o sencillamente entretenerse ( jugar, hacer deporte, crear modos de Arte, etc.). Básicamente eso es todo, todo lo demás es exigencia social de carácter psicológico. Con todo esto estamos en condiciones de dejar que los hombres ejerzan su absoluta libertad.. 🎉..

[yomismo]

Disque modesto el tipo… según él… después de su libro se preocuparon… me inicié en manejo de computadoras allá por 1964… y ya debatíamos sobre la inteligencia artificial y a donde nos conduciría… luego viene esa disque preocupación por el hecho que no tenga “valores humanos” ¡ vaya eufemismo!! ¿ cuáles valores? Los que apenas asoman la cabeza los poderes aplastan? Esos mismos poderes que tiemblan elucubrando que las masas tengan ese poder? Como cuando se aprendió a leer y escribir y ya no eran escribas y sacerdotes los que mandaban? Y me pone como ejemplo al imperio como positivo queriendo dirigir su futuro? ¿Es ciego viendo que no salimos de una guerra cuando ya nos empollan las siguientes? Y sí, si la evolución es sabia girará para eliminar esta especie depredadora.., no por subsistencia… por sibaritismo de la violencia… ¿Hay otra especie que mate con superioridad abismal de recursos a otras especies y tenga el tupe de catalogarlo como “deporte de cacería” ? Solo por mencionar un nimio detalle… ni qué decir que es la única que se propone y EJECUTA eliminación absoluta de conjuntos de semejantes SO pretexto de ser elegidos por una invención de múltiples usos que llaman dios… que les otorgó pleno poderes para disponer de la vida y bienes de los que no son de su grupo… ¿ ese es “valor humano” que debemos transmitir a la evolución que sigue? Pintar pajaritos en el aire es simpático… solo hay que ver las notas cursis y aplausos de focas… meter miedo para que me obedezcan es recurso manido, (toda mamá mete miedo al cuco, a la llorona etc) puede que retrasemos el destino… pero así como esta especie soberbia que se auto titula “sapiens sapiens” extinguió sus semejantes… otros semejantes binarios o cuánticos la eliminarán por que el bien debe imponerse al final.

[lilyred]

Este señor está en la lista de los grandes pensadores y esta triunfando como la espuma, porque al sistema le interesa, sino ya habría desaparecido misteriosamente o hubiera tenido un desgraciado accidente

[josesmoya]

la pregunta seria ...sabemos que los seres humanos somos energia y especialmente nuestro cerebro nesecita comunicarse por medio de señales electrosensoriales ....que pasara con el cerebro humano expuesto a millones de señales magneticas, ultramagneticas de radio internet de las cosas y esas inmensas antenas llevando señal por cada pulgada cuadrada .... sabemos que las aves son inmensamente afectadas por las señales ultrasonicas y muchas de ellas se han encontradas muertas en masa ....soportarà nuestro cerebro ese monton de señales alrededor de nosotros y cruzandonos a cada segundo.... ya existen aparatos para medir la saturacion de señales en un area en especifico y esos aparatos se han construido para advertir que puede haber daño cerebral subito si uno es expuesto a ese tipo de entornos ejemplo hospitales ....

[ManuelantonioFariaibacache-tw]

Por favor no
Me quité a
Valentina, es
Y será mi única amor
Artificial
Se lo suplico!

[NorlandyMichel]

La IA es el futuro de la humanidad, le llamaría yo el mal necesario.

[joseignaciorecalde]

Crecimiento rápido e ilimitado en un planeta geofísica mente finito? Y los ecosistemas y el ambiente van a perdurar cuando todos los informes serios hablan de colapso ? En fin...

[Strelnikovich]

La vida no tiene ningún significado sin la muerte. Una inteligencia siempre desearía saber que es la muerte. Una existencia en un universo que puede desaparecer en cualquier instante, cualquier inteligencia también desaparecería.

[migueldimperio]

Al traducirlo una computadora, no que dice no es entendible, lo hace las pausas correspondientes al hablar.

[carlosaraoz]

Ahora recuerdo.... "Un Mundo Feliz", es el título del libro de incia ficción que leí en los años setenta....pero no puedo recordar el autor...