О древних текстах на армянском языке. 2 марта 2019 г.

[xalitretro]

Филипп -ты Просто гений, таких честных по больше-СПАСИБО

[eldar]

У Ваших трудах всё аргументировано и доказательно. Вы глубоко и научно изучаете поставленные темы и только после публикуете. Читать Ваши труды очень интересно.

[AlekperSadixov]

Армянам именно арменин должен объяснить что где когда? Как Филип.По больше бы таких одекватных людей.

[toprul]

В вас много справедливости, сострадания...дай Бог вам здоровья.. дай Бог, чтоб вы сумели повлиять на армян, которые разрушают себя и окружающих

[spsltd]

Благодаря Вам я начал смотреть на историю Украины с другой стороны.

[elshad]

Насчет этого согласен это очень важно. Также с еврескими "древними" артефакты и документы нужна точная датирофка и проверка на отсутствие фалсификаций. Они тоже появляются в нужное определенным людям время в нужном месте. Антесимитизма из деревья в Исламской среде не было это явление начало развиваться среди мусульман после появления на мусульманских землях государства израиль. Этот факт привел к тому, что в этих землях мира не будет он не возможен. Также стараются стравить армян со всеми мусульманами с тюрками уже посорили, но я считаю мир пока что вероятнее всего возможен, но мы к нему должны идти в месте с армянами, а не только азербайджанцы. Для этого в начале армянам надо в первую очередь перестать думать, что они "исключительный" и "особенные" и в месте собраться и решить проблему. Военный путь, если не будет сторонних сил ясно, что не увенчалится для армян успехом, да и Азербайджанцы не хотят крови, а земли по другому не вернуть, а возвращать надо простить захотят еще.Если народ в армении правду захочет мира то он сможет его добиться, но нельзя говорить о мире захватив чужие территории и претендуя на еще территории.

[Maya-pely]

Бывший глава кафедры армянских исследований Гарвардского университета профессор Роберт Томсон, который является автором английского перевода «Истории» Хоренаци, указывает на следующие анахронизмы в работе Хоренаци, которые не позволяют датировать эту работу V веком:

Мовсес был первым армянским писателем, идентифицировавшим Сюник с Сисаканом. Последний термин впервые встречается в сирийском источнике VI века, в Армянской Географии VII века н. э. он обозначает округ, а не всю провинцию.

Мовсес упоминает 4 Армении. Эти 4 византийских провинции были созданы в 536 году н. э. византийским императором Юстинианом I (527—565 гг.)

Мовсес называет Васпураканом территорию к востоку от озера Ван. Этот термин стал использоваться после раздела Армении в 591 году н. э.

Мовсес упоминает хазар, не упоминаемых в других армянских источниках до «Армянской Географии» VII века н. э.

Мовсесу известно о продвижении иранцев в Вифинию. Иранцы продвинулись так далеко на запад только во время войны 604—629 гг. н. э.

Мовсес упоминает должности в византийской Армении, которые были учреждены только после победы императора Ираклия I над персами в 629 году н. э.

Более того Роберт Томсон называет Мовсеса Хоренаци политически ангажированным и обслуживающим своего покровителя мистификатором, манипулирующим источниками и фальсифицирующим историю Армении.

[everythingatonce]

А почему такие короткие ролики??Мне интересно вас слушать!

[Al]

Зато древнеазербайджанская наскальная клинопись стала основой китайских иероглифов в 7000 г. До н.э! Еще в Царстве Ся эту страну называли по-китайски Ай-зяй-бяй-зяй!
Читайте китайские источники!

[Clownist]

Касательно всяких там "бумажных исторических источников" никому сейчас доверия нет. Современная действительность показывает, что история прошлого пишется за считанные годы, по случаю, прямо здесь и сейчас, и занимаются этим целые конторы, а потом на основе этой придуманной здесь и сейчас "истории прошлого" делаются "учебники" и "ложная история" вкладывается в головы очередного поколения людей. Кто сегодня знает своё настоящее прошлое..? Те, кто придумывают его для других...

[Maya-pely]

Американский историк Ричард Ованисян отмечает, что "История Армении" является самым полным и в то же время самым противоречивым трудом в ранней армянской историографии. Ричард Ованисян указывает на следующие противоречия в труде Хоренаци:

- Хоренаци пишет, что падение монархии Аршакидов последовало за смертью Месропа Маштоца (умер в 440 году) и патриарха Саака (умер в 439 г.), хотя падение произошло раньше, в 428 году.

-Хоренаци пишет о людях и местах, известных только в 6-7 веке и ссылается на источники, которые были недоступны на армянском в 5 веке.

-Хоренаци искажает источники с целью восхваления своих покровителей - Багратуни, которые возвысились в 8 веке.

-На Хоренаци нет ссылок в источниках ранее 10 века.

[iyiblack]

хайи, это армяни ? армения - это географическое названия!! А какие национальности жили в древне армении? или это тоже было моно государство ? Арменин, такое же понятие как Россиянен!!! сколко народов живут в россии?

[Hellbender]

Филип берещь себе пару недель отпуска, езжай в Ереван, ходи в Матенадаран, помимо книг, там есть очень много интересных людей и специалистов.... задавай вопросы, посмотри, изучай что тебе интересно.... По твоему мы сами себя армянами назвали? Мы себя "Հայ" называем... Кто? когда и зачем нас назвал армянами, лично мне тоже интересно. И самый прикол в том, что другие народы приезжают в Матенадаран чтоб получить сведение о своем о себе, а у армян значит сведений нет. И знаете ли некто Ф. Экзоянц где то там в Украине решил что он турок, и все армяне тоже должны быть турками и у них летописи ничем не датированы. Ну что за бред?

[Ида-рщ]

Авторы манускриптов ставили даты сами. Вы написав письмо не ставите дату?
Уважаемый, загляните в коменты. Посмотрите от кого получаете комплименты. Они Вам лестны?

[gagikmarutyan]

Тебе кажется, что в Матенадаране, нет специалистов по датированию, или все те учённые, историки, которые приезжают и пользуются богатым архивом Матенадарана, меньше тебя понимают в датировке, того или иного документа??? Потом, если ты такой принципиальный, то почему тебя интересуют, только армянские источники, тогда надо датировать и уточнять все исторические источники, которые до сих пор многие принимают на веру, что еврейские источники, или ассирийские источники, или русские источники, вообще все источники, которыми пользуются многие академики и учённые, прошли такое же датирование??? Я не против датировки, но тогда все надо датировать, а тогда наступит хаос, потому что до сих пор многие считают, что как минимум 200-300 лет истории, сдвинуто по времени в разных странах!!!

[ГражданинРеспубликиКавказскаяА]

Два вопроса; кто это вы, ( нам достаточно, мы не будем...), и как может тиражированность, быть показателем надежности источника, и основанием для изучения? Спасибо!

[ДэвидКаупервуд]

Ах ты ж как ловко. Молодец. Жаль, что тебе в Матердаран не попасть.

[РауфПериев]

Если каждый народ будет выдумывать себе историю и говорить да кто вы такие чтобы сомневаться, то на земле кроме войн ничего не будет.Необходимо доказательство международных организаций.Необходимо, чтобы все крупные страны открыли свои архивы.

[Agent-ibws]

А сейчас датирование любого артефакта или предмета легко и просто. Делается углеродный анализ и пожалуйста результат. Только они не согласятся на это. Потому что все эти ""старинные надписи и любые предметы якобы старины """ сделаны, переделаны, или переписаны . А в результате анализа всё лож и враньё всплывёт наружу. Окажется что они все 20 века "" производства "" и сделано кустарным способом в подвалах Эчмиадзина .

[Hellbender]

И не надо обматерить этого человека, это со времен майдана, чем только не занимался чтоб хоть чем то обратили на него внимания..