Klimatkrisen, klimathysterin och klimatrapporteringen | Lennart Bengtsson & Erland Kjellén | Hotspot

preview_player
Показать описание
Vad är en balanserad syn på klimatfrågan? Är klimatförändringarna oundvikliga? Och är det realistiskt att klara 1,5 gradersmålet? Det är frågor som vi samtalar om i veckans Hotspot, som bland annat handlar om värmestrålning, energifattigdom och smältande isar.

Gäster i programmet är Lennart Bengtsson, professor i dynamisk meteorologi‚ och Erland Kjellén, professor i meteorologi.

Hotspot är ett samtalsprogram om kristen tro, kultur och samhälle. Programledare är Marco Strömberg. Programmet produceras av TV Vision Sverige och Världen idag.

Boktips:
”Vad händer med klimatet? – en klimatforskares syn på jordens klimat”, Lennart Bengtsson (Karneval förlag)

Lyssna på programmet som podcast:

Vill du hjälpa oss att göra fler program?
Stöd gärna vårt arbete genom att swisha en gåva till: 123 396 94 17

Prova Världen idag en månad gratis:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Programmet vore intressantare, mer givande om Elsa Widding fått sitta med Lennart Bengtsson istället för Erland Kjellén😗
Så på min önskelista är: Elsa Widding som gäst
Vem håller med?

teamline
Автор

Tack för ett upplysande och lärorikt program med två intelligenta medverkande som ägnat sina yrkesliv att framgångsrikt studera klimatfrågor. Lyss och lär!

MrBlack-whpo
Автор

Jag kan inte förstå varför man alltid talar om utsläpp och aldrig om växtlighetens upptag av co2.

wolframstornhauser
Автор

Bojkotta att lyssna på Anders Lindberg Aftonbladet.

ericgustafsson
Автор

Så bra och intressant!!!
Detta borde SVT visa!!!! Oklippt!!!

monicagranqvist
Автор

Äntligen en debatt som känns objektiv!

ingvarwistrom
Автор

Tusen tack för en mycket nyanserad debatt och där det finns meningsskiljaktigheter, precis som behövs i detta viktiga ämne.
Har saknats i Sverige och istället har vi matats med hysteri som givetvis lett till motsatt effekt.

lennartandersson
Автор

Klimatet påverkas ju inte bara av koldioxid utan också av solens aktivitet, vindar, strömmar, vulkaner etc. så även om vi får bort all koldioxid (hur nu det skall gå till?) så räcker det inte.

lenaaugris
Автор

Fantastiskt bra upplysning från riktiga forskare som INTE längre är beroende av politiska forskningspengar, om jag uppfattat saken rätt. Numera litar jag inte på aktiva forskare inom politiskt heta områden.

larsh
Автор

Experterna noterade inte att IPCC analyser etc inte framställs i Media, UTAN ENDAST DEN POLITISKA SAMMANFATTNINGEN. Sammanfattningen är av mindre värde.

rolandsalomonsson
Автор

Alltid intressant med kunniga människor. Och även här såg vi divergerande uppfattningar.

lotharmarunga
Автор

Mycket intressant, balanserat och lärorikt.

runegustavsson
Автор

Bra och intressant! Två kloka herrar som diskuterar om viktiga problem. Dom är överens om mycket men inte allt, just så som det ska vara när vetenskap diskuteras. Dock ett problem....det är för lite sådan diskussion i dagens programutbud! Tack "Hotspot"!

skogsfly
Автор

Lilla istiden var 1, 1 grad kallare än idag-Det var en klimatkris!

larskronqvist
Автор

Sökte efter Lennart på DN. Jag kunde inte hitta någon artikel han var med i. Symtomatiskt?

johreh
Автор

Sakande belysning av frågan om globalstrålning och hur den har utvecklats. Eftersom forskning inte har koll på molnbildningen så har man inte koll på globalstrålningen, och den är globalstrålningen som är måttet på inkommande energi. Hade varit intressant att få info om observationsläget där. I Sverige har vi ju mätt globalstrålningen länge och den har ju ökat markant de senaste 40 åren.

thomasr
Автор

Vårt bidrag borde vara att inte köpa Kinaprodukter.

claeshallin
Автор

Klimat och miljö är helt skilda saker.. Förändringar finns 🤍

marianystrom
Автор

ÄNTLIGEN nämns befolkningsökningen i fattiga länder som vill få det bättre och som måste anpassa sig som vi har gjort.

birgittaswahn
Автор

Vad kan man säga om UV-C strålningar som nu kan mätas i allt större omfang på jorden / marken?

pierrelemoinelapaloque