Искусственного интеллекта нет. Александр Каплан о том, почему машины не станут умнее человека.

Человек ― умнейшее существо на планете. Так было, есть и будет. И никакие попытки создать искусственный разум, столь же пластичный и совершенный как наш, не увенчаются успехом. Интересно, почему?
В новом «Толке» нейрофизиолог Александр Каплан рассказывает, что на самом деле искусственный интеллект ― плод нашей фантазии. А то, что мы все привыкли так называть, к интеллекту отношения не имеет.
Умные алгоритмы и нейросети, которые нас окружают ― лишь программы, которые были обучены имитировать одну из множества интеллектуальных функций человека. Но, если ИИ нет, значит, человечеству не нужно бояться восстания машин? Представляет ли для нас опасность армия электронных помощников? И есть ли у ученых идеи, как раз и навсегда подчинить техногенную среду воле человека?
----------------------------------------­---------

В этом выпуске:
00:00 - Интро
00:41 - Почему возникла необходимость создать «умных» электронных помощников?
01:29 - Искусственный интеллект — готовый объект или область исследований?
03:02 - Что такое интеллект естественный?
04:42 - Один из основных компонентов ИИ сегодня
05:21 - Можно ли сделать ИИ разумным?
06:18 - Возможности ИИ
07:54 - Почему искусственный интеллект не ровня человеку
08:47 - В чем заключается цивилизационный тренд?
10:32 - Станут ли электронные помощники настолько умными, что человек останется ни с чем?
12:15 - Возможно ли создать посредника между человеком и техногенной средой?
13:57 - Сможет ли мозг напрямую взаимодействовать с техногенной средой?

Подробнее читайте на сайте РБК Тренды
----------------------------------------­---------

[eto_el_]

Слишком много звуковых вставок, невозможно нормально слушать лектора.

[Denys_Kambalin]

Искусственный интеллект поумнел, и решил выпустить этот ролик, что бы никто ничего не подозревал)

[markkamill]

Побольше бы видео на данную тему) Спасибо за ролик ;)

[nwucqbw]

Очень интересно 👍🏻 Спасибо.
Пригласите гостя ещё раз, но уже на полноценную лекцию 🙏

[njrlpgx]

Хороший анонс темы) а почему не написали в титрах, что Александр Яковлевич - профессор? что касается темы воображения и особенно в намерении к движению. - обратите, пожалуйста, внимание на метод Фельденкрайза и Соматики Ханна

[cewdwhv]

Как то говорили, что искусственный интеллект никогда не обыграет человека в игру Го, там нужна интуиция и простой расчёт не годится.

[redkapitalist]

А нужен ли он нам? Универсальный ИИ. Вполне можно обойтись и узко специализированными нейронками заточенными на конкретные задачи.

[enrewardronkhall]

Было бы неплохо увидеть больше интервью на темы Теория автоматического управления и автоматическое управление техническими системами.

[Vladimir-Cebers]

Скорее всего ИИ не будет антропоморфным, как у ранних фантастов. Это будет техногенная среда на компьютерной основе. ИИ может быть как помощником, другом человека, так и врагом.

[Golden_river_id]

Познакомьте искусственный интеллект с библией и старым заветом тогда посмотрим что будет, думаю что может получиться очень интересно посмотреть на ход и решение как изменится алгоритм решений тех или иных ситуаций!

[nmmimuc]

Как после этого можно утверждать что человек возник случайно из за химический реакции и эволюции

[pkdpkd]

Пожалуйста сделайте распечатку текста, тогда после длительного аннализа, можно сделать предварительное заключение.

[Vladimir-Cebers]

Замечание одного американского нейробиолога по поводу ИИ:
"Одна мысль мыши - это целая Вселенная!"

[sozdavai]

Искусственный интеллект это программа, так и человеческий интелект тоже программа..

[aleksandrkolotygin]

Немного по сути вопроса.
Не следует путать мыслительную деятельность, которой обладают все животные и, особенно, приматы, с мышлением человека. И вот здесь начинается самое интересное. Мышление - это инструмент для реализации сознания и осуществляется при помощи слов.
А сознание - это просто система постоянного контроля за интеллектом и интуицией, чтобы избегать конфликтов между ними. Или строить события так, чтобы эти конфликты шли только на пользу. Ну это уж, у разных по - разному.
Тема большая, в двух словах не рассказать.
Да и ещё немного о подсознании.
Подсознание - это база данных. Интуиция - это тот инструмент, который работает с этой базой.
Итак, нам нужно воссоздать мышление и дать компьютерам понимание.
Законы природы не распространяются на формализованные данные. А числа и всё, что есть в мире сейчас во всех цифровых хранилищах и есть такие формализованные данные.
Но в самой природе жизнь вместе со своей интуицией в сознании или без него, делает это с завидным постоянством.
Потому что интуиция работает с неразмеченными или неформализуемыми данными.
Она работает не с объектами, а с их связями по их свойствам и со связями связей и т.д.. И эти данные не формализуются по определению. Иначе ничего работать не будет.
Вот и образуется тот самый переход количества в совершенно новое качество.
Осталось понять основные закономерности этого природного механизма, чтобы реализовать на практике.
Там нужно понимание, как выживание и ещё обязательно фильтры на тривиальность поставить.
Схема работы природного алгоритма следующая: выделение главного - концентрация (консолидация) значимых событий до уровня смыслов - группировка - получение нового качества (понимание, сознание и др.).
Дело в том, что неявное знание (подсознательный опыт ) или интуицию невозможно алгоритмизировать по определению. Но был найден способ, который позволяет этот опыт накопить на компьютере самой программой. В том числе, путём обучения на неразмеченных (неформализуемых) данных.

[epinephrin]

Фантазер... Ты меня называла! Фантазер... Мы с машиной не пара!

[IRINA_]

ИИ новый 2016 года, Кион, прошу любить и жаловать, всем пробуждения и развития

[dushkin_will_explain]

Человеку в видео лучше было бы получше почитать технической информации перед интервью. Позорище.

[nikola-nikrasov]

В чём разница, мониторить и мониторировать?

[artvk]

Пройдет совсем немного лет и невозможное станет возможным. Как бы самим не стать придатками. И гипотезы ИИ научится выдвигать, и инстинкт самосохранения в него военные заложат. Сейчас самое начало развития ИИ и то уже ИИ многое может, а он невозможно, невозможно...