Wo endet die Meinungsfreiheit - wo beginnt Volksverhetzung? - heuteplus | ZDF

Bei Volksverhetzung hört die Meinungsfreiheit auf. Doch - was ist eigentlich Volksverhetzung genau?

[alucs]

Meinungsfreiheit in Deutschland ist also nicht Frei. Ok danke

[doublehirn]

Volksverhetzung gehört abgeschafft.
Es gibt keine Meinung die unter Strafe stehen darf.

[sausagefruit]

"
Hassreden in den Vereinigten Staaten sind im Gegensatz zu den meisten anderen liberalen Demokratien aufgrund des in der amerikanischen Verfassung verankerten Rechts auf freie Meinungsäußerung nicht geregelt. Der Oberste Gerichtshof der USA hat wiederholt entschieden, dass Hassreden nach dem Ersten Verfassungszusatz gesetzlich geschützt sind."

[swrz]

“der öffentliche Friede ist schützenswert“...also mindestens dagegen hat schon mal die Bundesregierung 2015 verstoßen

[fuzzymuff]

Gilt das auch für die Gruppe "deutsche"? Oder "Verschwörungstheoretiker"? Gegen diese wird ziemlich hart gehetzt....

[collinv]

Ich finde der Staat sollte nicht das Recht haben Meinungen anderer Menschen zu verbieten

[doubtunites]

Entweder gibt es uneingeschränkte Meinungsfreiheit oder nicht. Das ist so als würde man sagen, dass es in Nordkorea auch Meinungsfreiheit gibt, solange man nicht die Führung kritisiert...
Meinungsfreiheit ist essentiell für eine rationale Auseinandersetzung mit jedem Thema. Wenn etwas mit einem Statut verboten wird und kriminalisiert wird, dann ist das schlicht und ergreifend eine Zensur und menschenverachtend. Eine Meinung, ein Gedanke, eine Gewissensäußerung können physisch niemandem schaden und daher ist es unmoralisch und rechtsverdrehend, jemanden zu bestrafen, wenn es keinen Geschädigten gibt.
Decartes und Rousseau würden sich im Grabe umdrehen... vorbei ist es mit dem Zeitalter der Aufklärung.

[tharharhar]

Liebes ZDF,
ihr habt die Titelfrage des Videos nicht beantwortet. Ihr habt Volksverhetzung definiert und die Geschichte gegeben, aber ich weiß als Bürger immer noch nicht was an der Grenze zwischen Meinungsfreiheit und Volksverhetzung steht. Es hätte geholfen Gerichtsurteile heranzuziehen in denen Entschieden wurde das ist keine Volksverhetzung und welche in denen das Gesagte als Volksverhetzung klassifiziert wurde.

[tim]

Solange ich nicht wirklich ALLES sagen darf, gibt es auch keine Meinungsfreiheit.

[frankyaeger]

Gilt das Gesetz von 1960 auch für die neuen Kulturbereicherer?

[gastgast]

Also ganz offen: Ich möchte im Internet nicht beleidigt werden.

[chrisfel]

was dem Volk verboten ist, der Staat darf alles, auch Minderheiten diskriminieren und verhetzen, er braucht sich für nichts verantworten. Gesetze gelten nur für das Volk nicht für die Regierung

[budgetlifter]

Immer hat es was Nazis zu tuen...Adolf hier...Adolf da....lasst es doch einfach mal gut sein...

[MsThomasFrank]

Bei Volksverhetzung, Beleidigung, übler Nachrede, Verleumdung und Bedrohung hört für mich der Spaß auf! Dagegen muß eingeschritten werden!

[peterlang]

Wer das Volk verhöhnt, muss es mit einem starken Volk zu tun bekommen !!!!

[Schley]

Ich wäre dafür, die Kommunikation über das Internet einzuschränken, um es Desinformantant und Hetzern zu erschweren, ihren Unsinn zu verbreiten. Ich würde mich dadurch zwar selbst einschränken, weil ich dann sowas wie meinen Kommentar hier nicht schreiben könnte. Aber das würde ich in Kauf nehmen.

[PurePure]

Wir sollten uns eher mal die Gedanken machen, wie wir in Zukunft mit das Medium Internet umgehen. Es ist nicht mehr wie vor 10 Jahren wo die sozialen Netzwerke so langsam im Aufbau waren und wir uns keine Gedanken über Meinungsfreiheit gemacht haben, oder wie wir gar mit der Thematik umgehen. Es würde eigentlich nur reichen die mail Adressen zu personalisieren, um von vornherein schon den ganzen Hass Gedanken her zu werden, oder auch die schnellere Bekämpfung von Straftaten im Internet.