HOAX? - Geist verwüstet Hotelzimmer - neue Bewertung!

preview_player
Показать описание
Dieses Video ist schon recht alt und sehr bekannt. Es stammt aus dem Jahr 2012. Ein Hotelzimmer wird von einem Geist verwüstet, zu sehen ist allerdings nur, wie eine geisterartige Gestalt das Hotelzimmer verlässt.

Quelle:
Kanal: Jimmynut22

Intro: 3D BILDERMACHER

Musik:

Björn Baum

Hinweis:
Ich verwende in diesem Werk Bild- bzw. Filmzitate nach folgendem deutschen Recht:

§ 51 UrhG – Zitate
Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn
1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,
2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,
Die Quelle bzw. der Urheber des kommentierten Werkes ist in der Videobeschreibung angegeben.

Das Amerikanische Recht: (U.S. fair use factors 17 U.S.C. § 107)
Das Fair Use Prinzip des §107 des Copyright Act (USC: Titel 17 – Copyrights), legt fest, dass in bestimmten Fällen abweichend von den Urheberrechtsbestimmungen der §§ 106, 106A die Reproduktion im Rahmen eines Fair use Prinzips erlaubt wird.
Das in § 107 des Copyright Act normierte Fair use Prinzip legt fest, dass die „faire Benutzung“ (damit ist u.a. das Kopieren, Vertreiben oder auch das Aufführen von Stücken gemeint) von eigentlich urheberrechtlich geschützten Werken für folgende Zwecke erlaubt wird:
• Kritische Auseinandersetzung (Criticism)
• Kommentare (Comment)
• Nachrichten (news reporting)
• Unterricht inkl. der Vervielfältigung für die Nutzung von Werken in den Klassenzimmern (teaching (including multiple copies for classroom use))
• Wissenschaft (scholarship)
• Forschung/Recherche (research)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

ja, stimmt woher hatte er die Infos? ^.^
oh, schicker Pulli! xD

anjachan
Автор

Wie immer kann man Dir nur zustimmen. Wie ich diese Möchtegern Geister- und Ufofilmer ablehne Denn sie sind mit daran Schuld, wenn dann mal was wirklich interessantes, ein reales Phänomen (und ja, es gibt sie!) gefilmt wird, es niemand mehr ernst nimmt. Diese Leute schaden der Sache mehr, als alle Leugner! Gerade deshalb, einmal mehr ein großes, großes Danke @Quipus für deine Arbeit und deinen Kanal! LG Johann. ✌😊👍🔎P.S. Tolles Logo, auch wenn ich mir keinen leisten werde, schöner Pullover!

johannberger
Автор

Geil, deine Beschreibungen sind mega gut...😅

YvieZero
Автор

Auf jeden fall find ich es super dass Du wieder ein Video aufgelöst hast 👍😁 mach weiter so

briniwinie
Автор

Wieder eine super Analyse.
Danke für die Aufklärung!

Lieben Gruss und ein schickes Wochenende

Paco

LowBudgetOutdoor
Автор

Hallo Quipus,
1. Das Logo finde ich echt super gelungen 👍
2. Danke für deine Analysen. Du machst einen super Job!
Dafür klicke ich auch nicht diese ... Werbung weg. LG 😊

yvonneriemer
Автор

Der COLUMBO des Paranormalen hat wieder ganze Arbeit geleistet, Super und Danke QUIPUS

petermeyer
Автор

Du kannst das Video auch ruhig noch ein paar mal analysieren und jedesmal zu anderen Ergebnissen kommen, ich würde dir jedesmal glauben. Das beste an dem ganzen Video war aber der Umstand, wie super das neue Logo schwebend über den Grabsteinen des Friedhofs im Intro aussieht. Das fügt sich großartig ein. Hab schon wieder vergessen wer es gemacht hat, aber nochmals mein Kompliment zu diesem gelungenen Logo.

Punki
Автор

Sehr geiles neues Logo und passt sich auch richtig schön ein beim Grabstein.😇

merlinwonderland
Автор

Das Licht das zu sehen ist, ist bestimmt die Taschenlampe. so macht man auch ein Hotel Interessant.

RTNGhostHunters
Автор

Ich bin zufällig auf deine Videos gestoßen da ich die Geisterakten schaue danke für deine Aufklärung und ein großes Lob an dir ich werde in zu kunft darauf achten wenn ich die Geisterakten schaue ich habe dich arboniert vielen dank

Davon
Автор

Also zu dem mit der Taschenlampe hätte ich eine Erklärung.
Wenn sie eine Flashlightfunktion zum Blenden hat, ist es geschickter, das Licht aus zu lassen.

djt
Автор

Wenn man genau hinsieht sieht der Geist wirklich aus wie der Schein der Taschenlampe.

MsBucky
Автор

Danke für die Erwähnung! Muss schon länger her sein, kann mich gar nicht mehr erinnern. 🤔😊

sebastianh.
Автор

Der Schatten konnte von einer vorigen Aufnahme stammen. Also wenn die auf VHS 📼 gespeichert und dann überspielt wurde.

blumenkraft
Автор

Schön begründet warum und wieso es nicht echt sein kann. Was ich mich immer wieder frage wo überall Gebäudeüberwachungskameras mit Mikros ausgestattet sind und dann zufällig immer dann wenn es um was Paranormales geht. Sonst sind solche Kameras, soweit mir bekannt, eigentlich ohne Mikrofon.

eL_Ron
Автор

😂😃Rums Fake-Stempel drauf. Du bist toll. Danke für das Video. Sei lieb gegrüßt.

ellakuchling
Автор

Überwachungskameras haben so gut wie nie eine Tonaufnahme.

wasgeht
Автор

Wenn die Schreie aus dem Zimmer so laut waren, das sie die Kamera gegenüber hört, warum sind dann nicht die Gäste des angrenzenden Zimmers auf dem Flur und schauen nach was das für ein Lärm ist?

thomasgrimm
Автор

Auch wenn das Video ziemlich sicher gefälscht ist, hier einige mögliche Antworten:
1.Statusbericht: dieser könnte übermittelt worden sein, während der Wachmann im Zimmer nicht zu sehen war und aus irgend einem Grund fehlt der Ton. Da dieser ja zum Teil von den Kameras kommen soll, ist dies sogar halbwegs glaubhaft.
2. Zimmertür nicht verschlossen: Für mich schon fast verständlich, der Typ hatte schiss und wollte schnellstmöglich weg. Nicht professionell, aber verständlich.
3. Dusche: Hotelbadezimmer sind in der Regel klein und die Duschkabinen meist aus Glas. Somit würde man vermutlich auf den ersten Blick erkennen, ob sich jemand im Bad/der Dusche befindet. In diesem Fall ist klar, dass der Wachmann erst schaut wo die Schreie herkommen, da sie ja nicht aus dem Bad kommen können.

Für MICH sind die ersten 3 Punkte somit halbwegs plausibel erklärbar. Die restlichen Fragen sind allerdings berechtigt.

MacGT_theOriginal