КПТ-8 Лучшая термопаста для Процессора!

preview_player
Показать описание
Выясняем понятие эффективности термопасты.
Подписывайтесь на канал и ставьте палец вверх!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Из бюджетных качественных паст otk-lite отличный вариант

xmlbbee
Автор

полагаю большой аудитории было интересно только кпт 8

tiwersan
Автор

КПТ 8. Этой пастой пользуются на АЭС. Это всё, что я хотел сказать.

lmwvdle
Автор

кпт-8 дёшево и сердито 80 р а вот залман жт2 в моём городе 970р минимум мх-4 1200р мин. ради пары градусов да в пизду

jemmskx
Автор

КПТ-8 пасту, ещё советскую, в маленьком круглом пенальчике, купил на радиорынке как только они появились. Всегда её использовал. Один раз помажу и много лет она работает прекрасно. Решил попробовать хвалёную китайскую GD900. Помазал GD900 процессор и видеопроцессор в ноутбуке. Сначала она действительно немного лучше охлаждала чем КПТ-8, но через несколько месяце заметно стало сильно греться. Паста превратилась в очень тонкий маслянистый слой - паста слишком мягкая. Снова перешел на проверенную КПТ-8.

PhysicalVacuum
Автор

Ко мне едет I7 8700 планирую использовать 24/7 на частоте 4.6 ггц под башней noctua-nh-u14s, в наличии есть комплектная термопаста
Noctua NT-H1 и deepcool z9 не подскажите на какой стоит остановится? по тестом вроде они одинаковые...

gamesmagic
Автор

протести Thermal Grizzly Kryonaut VS MX-4 на deep cool assassins II

dimanshor
Автор

слушай, друг, а эти 70+ температуры - это нормально так то? у меня простой i7 2600, 10 лет, с покупки, пасту не меняли, щас хочу уже поменять... и так то Ткэйс на сайте интела говорит что для моего проца 71 градус это критически, а у тебя тут такие градусы....

DDRmails
Автор

Мне ща один эксперт на "Ответы Mail.ru" полчаса втирал насколько офегенна КПТ-8. Говорит почти 10лет назад один раз нанёс её на 2600К в не хилом разгоне. С того раза так и не менял. Проц до сих пор чуть ли не холодильник. ну вот откуда такие берутся?

SaniaKEX
Автор

С 2008 года пользуюсь КПТ-8 и проблем с перегревом никогда не было.
Как в той рекламе - "Так зачем платить больше?" ))

dron
Автор

Hy-510 с Али заказывал очень густая и серая температуры в норме

lil
Автор

Пользуюсь arctic mx-4.
Есть несколько пожеланий (замечаний) к подобным тестам:
1. График сделан как у рекламщиков. Для лучшего понимания график должен начинаться с 0 градусов. Реальная разница в 3 градуса смотрится уже не так колоссально и не в разы как в этом тесте. Необходимо также сделать поправку на погрешность термодатчика.
2. Для более правдивого теста необходимо фиксировать обороты куллера на одном значении, т.к. при разных нагрузках либо с разными процессорами можно получить искаженные результаты из-за того, что куллер будет работать в одном случае на 60% мощности, а в другом 100% и будет просто поддерживать температуры в оптимальных пределах. Из теста видно что скорость оборота на момент снятия скринов 907, 614, 895 rpm

tozhieff
Автор

У меня на районе продается терма за 90 рублей GD-90 или как-то так

NOCOMMENTS_CHANNEL
Автор

МХ-2 пользовался, сейчас снова КПТ купил. Не заметил особой разницы.

qgzgzgj
Автор

GD900 . Наношу и на процессоры и на чипы видеокарт .

vgueeos
Автор

Привет так да надо оказывается наносить пасту????как ты делал???

ffdp
Автор

Noctua's NT-H1 норма термопаста все клиенты были довольны!

samuel
Автор

Почему все тестируют термопасты на процессорах? На видеокарте куда интереснее. И нет промежуточного звена(жвачки под крышкой).
По своему опыту скажу что если чип не греется выше 50-55 можно мазать любую термопасту, а вот на 70 градусах уже появляется существенный разбег по температуре.

ChirkFF
Автор

А чё же ты Amd fx процессоры не проверил? Они ведь горячее всех взятых процессоров в твоём видео и сразу бы понял насколько какая паста эффективнее. Там бы результаты по круче были бы. А ещё разгон, так вообще чайник можно было бы разогреть.

romanyoutubegame
Автор

Для приверженцев КПТ 8 есть её прокачанная версия КПТ 19. Все тоже самое, только не засыхает спустя время

artemmrpl