Textmaker von Softmaker Office als Ersatz für Microsoft Word + ChatGPT Integration

preview_player
Показать описание
Dieses Video ist eher eine art Erfahrungsbericht bzw. Empfehlung von mir für Text Maker, für all Jene, die eine gute Alternative zu Word suchen, trotzdem aber nicht gleich ein Problem mit der Formechtheit mit komplexen Dokumenten haben möchten, wenn Dokumenten mit anderen MS Office Nutzern ausgetauscht werden, unabhängig davon, ob die Motivation hinsichtlich eines eventuellen Wechsels zu Linux ist oder Microsoft einfach zu penetrant mit seiner Cloud Bindung und Werbung ist.

Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Danke für die gründliche Analyse von Textmaker. Und auch den Versionsvergleich. Da es ja leider wenig Videos von Softmaker Office gibt, sind die wenigen Videos, noch dazu, wenn so gut wie hier gemacht, um so wertvoller.
Danke
Thorsten

kombiuser
Автор

Ich arbeite schon seit vielen Jahren mit Softmaker Office, und war immer sehr zufrieden. Ein Upgrade auf die Aboversion habe ich bisher nicht durchgeführt, da ich grundsätzlich etwas gegen Abo Versionen habe. Und da meine Version so gut läuft, ich habe damit auch schon Bücher gestaltet, weiß ich noch nicht, ob ich ein Upgrade durchführen sollte. Ansonsten kann ich den getätigten Aussagen nur zustimmen, was TextMaker betrifft.

DerSearge
Автор

Als Office 2016 Nutzer mal testweise die Freeoffice Variante installiert, zehn Minuten schallend gelacht und das Zeug dann wieder runtergeschmissen. Es ist schon erstaunlich, wie tief manche Leute ihren Anspruch legen können, wenns dafür ein paar Cent billiger wird.

onkelebert
Автор

Hallo, generell ein gutes Video. Ich hätte mir aber gewünscht, dass ein Word Dokument ( eine Vorlage aus dem Internet) mal integriert wird um das ganze zu vergleichen. Der Vergleich dann : Microsoft Office, Libre Office, Only Office und Softmaker Office. Ich zum Beispiel benutze Libre Office und habe eingestellt dass alle Text Dokumente im Format von Word 2010 gespeichert werden. Als Schriftart habe ich die Microsoft Fonds nach installiert. Da man für die meisten offiziellen Anschreiben im Büroverkehr Fonds wie Arial oder Times New Roman Standard verwendet. Mir persönlich geht Microsoft viel zu weit mit seinem herumschnüffeln. Aber auch die Anzeige von Word ist mir viel zu überladen. Niemand braucht das alles wirklich. Besser wäre es bei der Installation zu fragen wofür man das braucht und das in dem Umfang installiert aber jederzeit noch Komponenten hinzugefügten kann. Auch eine Leiste die man sich selbst frei definieren kann. Wenn ich eine Version kaufen wollen würde, dann nur die Professional für 129, 95 Euro . So bezahle ich nur einmal und dann nie wieder.

Nash_Bridges